Champion's League 2015/2016: le partite in chiaro trasmesse sui canali mediaset

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
cr92 ha scritto:
E allora diccelo tu il motivo @SATRED !!! :)

Anche perchè poi, se questa non è stata una decisione improvvisa non saprei come altro definirla ;)
Clicca per espandere...

Per "placare" le polemiche per la non visione in chiaro della Juventus, così come già fatto nelle precedenti settimane. Quando non sono andate in chiaro ne Roma e Juventus ai gironi sono sempre andate due partite anzichè una :) come dire "non ti diamo quella che vuoi, ma ce ne sono due al posto di 1 prevista"..

Tra l'altro ricordo che ai gironi la Roma è andata in onda 4 volte su 6 in chiaro... quindi in totale sono state trasmesse 4 partite delle italiane su 16 totali ovvero il 25%.
 
Ok, ma quello che non capisco è: perché rendere nota la trasmissione solo così poco tempo prima?
- Hanno avuto l'illuminazione alle 18.45?
- È arrivata tardi l'autorizzazione della UEFA a trasmetterla?
- L'hanno fatto apposta per non intaccare l'ascolto della Juventus?

Il terzo mistero di Fatima è una bazzeccola al confronto
 
Anche per me è per questo motivo. Diciamo che è stato un "contentino", ma allora perché non deciderlo prima e non 1 ora prima dell'inizio della partita? Io l'ho saputo da questo forum, parecchi invece non l'hanno saputo, ma l'avrebbero seguita.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.7.0
 
Vi ricordo che hanno cambiato pure il film di Italia 1 mettendo una prima tv della stessa durata di The voice per non farlo salire...

Non ha cambiato solo rete4
 
Che poi stiamo parlando del Barcellona, che è attualmente il dream team europeo. Se avessero deciso di trasmetterla un pò prima, avrebbe fatto sicuramente di più. E poi anche metterla su Rete4 è senza senso. Mettila su Italia 1 che ha un target più giovane. Non ho parole per definire questa "strategia", i risultati fallimentari sono sotto gli occhi di tutti. Contenti loro, ora senza le italiane vedremo che succederà.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
SATRED ha scritto:
Tra l'altro ricordo che ai gironi la Roma è andata in onda 4 volte su 6 in chiaro... quindi in totale sono state trasmesse 4 partite delle italiane su 16 totali ovvero il 25%.
Clicca per espandere...

Troppo poco.
Questo dato rende evidente che c'è una distorsione dovuta alla concessione dei diritti per free e pay di fatto allo stesso soggetto e senza vincoli precisi.
 
Ma allora se il free e'un disturbo perché l'UEFA per l'Italia non fa'un bando come in Francia che va solo in pay???chiedo perché capisco la differenza di bando tra un mercato 'povero' e quello 'ricco'...ma perché fare un bando diverso tra mercati simili???perché se prendi poi il free voglio un'italiana sempre..
 
Anakin83 ha scritto:
E' senza senso, anche perchè non è affatto vero che Mediaset Premium non ha ottenuto risultati da questa CL. I risultati ci sono. Mi sorprende che i giornalai dicano queste cose, forse l'ha detta uno e ora la dicono tutti.
Clicca per espandere...

Quoto. Articolo di rara insulsaggine.

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
 
stesso identico articolo anche su tuttojuve
ma questi lavorano col copiaincolla
 
Stante che per me Il corriere dello sport e il suo gemello tutto sport sono carta straccia questo Il Fatto Quotidiano... questo scritto da quest'ultimo http://m.corrieredellosport.it/noti...euro_fermato_il_truffatore_di_sky_e_mediaset/ ha come fine la Guardia di Finanza.
E la riterrei una cosa sacrosanta....
Decisamente più giusta del teatrino ZDF
@Anakin: il fatto che tu ripeta che i risultati stanno arrivando non mi convincerà mai che sia vero. Almeno fino a quando non vedrò dati certi sul pre/post esclusiva con un conteggio vero di abbonamento, prepagati ed ARPU. E questo sia a giugno 2016 che a giugno 2017

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 
luctun ha scritto:
@Anakin: il fatto che tu ripeta che i risultati stanno arrivando non mi convincerà mai che sia vero. Almeno fino a quando non vedrò dati certi sul pre/post esclusiva con un conteggio vero di abbonamento, prepagati ed ARPU. E questo sia a giugno 2016 che a giugno 2017

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
E ad ora tutto questo non c'è... ma da anni ormai ;)
 
E probabilmente non ci sarà mai.... e questo non c'è trasparenza, secondo me, è perché ci sono cose da nascondere. Non per forza illegalità, non dico questo, ma che la situazione non sia così rosea come dice Anakin.
Strombazzano ogni minima vittoria rispetto alla concorrenza, ma il semplice riporto di dati oggettivi si rifiutano di farlo. Perché?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 
luctun ha scritto:
E probabilmente non ci sarà mai.... e questo non c'è trasparenza, secondo me, è perché ci sono cose da nascondere. Non per forza illegalità, non dico questo, ma che la situazione non sia così rosea come dice Anakin.
Strombazzano ogni minima vittoria rispetto alla concorrenza, ma il semplice riporto di dati oggettivi si rifiutano di farlo. Perché?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Che poi in teoria dovrebbe essere una cosa obbligatoria per legge avere quantomeno il bilancio disponibile (visto che ormai Premium e Mediaset sono due entità diverse a quanto ho capito). Boh :)
 
SATRED;4850703 il chiaro è solo un obbligo a cui [U ha scritto:
Mediaset farebbe volentieri a meno[/U]
Clicca per espandere...

no spetta, nessuno gli ha puntato la pistola alla testa e obbligati a comprare i diritti per il chiaro.
allora immagino che quando li hanno comprati non pensavano assolutamente di prendersi in esclusiva il pacchetto pay .
il hce darebbe doppiamente fastidio , perchè il pacchetto free servirebbe ( non obbligherebbe) a mandare le italiani a chi non può/vuole abbonarsi a una pay tv. gestione sempre più ridicola
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso