Rai 2 oscurato su TivùSat per gli Internazionali di Tennis di Roma

[Matteo90]

Scommetto però che in streaming si vedranno

 

[ERCOLINO]

Ma che vergogna se fanno questo.

Come si fà ad aquistare is diritti solo per il DTT e non per il sat???
[/B]

Li ha in esclusiva Sky per il Sat, quindi c'è poco da fare

 

[John 91]

Sky ha imposto che non si vedessero su tivusat visto che li ha in esclusiva

Sempre loro ovviamente.
Cani loro e chi in Rai ha lasciato che succeda.

 

[Matteo90]

Li ha in esclusiva Sky per il Sat, quindi c'è poco da fare

Poco da fare? Non acquistavano i diritti. Stiamo parlando della TV pubblica, non di Supertennis...
È inconcepibile.

 

[ALE89]

Non avevo dubbi che in mezzo ci fosse sky

Una cosa simile era successa anni fa su La7. Non avevano i diritti per qualcosa (una partita forse) e sul DTT e (forse) anche su Sky avevano messo un cartello. In analogico invece era visibile.

 

[MASSIMOMARCELLO]

Eh... Esclusiva è esclusiva, no?

Comunque su Astra credo si vedrà...

 

[ALE89]

Comunque su Astra credo si vedrà...

Infatti controllerò

 

[Matteo90]

Comunque la colpa è sempre di Sky, no????

 

[llobello]

Il cartello non credo che si riesca a mettere, probabile che ci saranno solo le bande colorate, purtroppo è cosi, Sky ha imposto che non si vedessero su tivusat visto che li ha in esclusiva

Grazie per la conferma, Ercolino.

Veramente, non ho parole...

Da parte della Rai, tv di stato, non me l'avrei proprio aspettato.
Comunque, ripeto, mai sentito dire una cosa del genere in altri paesi in Europa...

Sky fa padrone in casa nostra e questo secondo me è vergognoso. Non da parte di Sky ovviamente, ma dalla Rai che si lascia fare e accetta une cosa assurda del genere.

 

[dado88]

Ma dove sta la novità? Anche super tennis era oscurato (sul digitale mandavano una replica, con alcune città in cui c'era la replica anche sul digitale perché prendevano il segnale sat) la scorsa stagione e quelle precedenti....perché stupirsi?

 

[CostaSat]

Premesso che questa storia mi fa alquanto schifo, l'alternativa sarebbe stata non prendere i diritti neanche per il terrestre e negare "del tutto" la visione in chiaro. Mi pare che in Rai abbiano fatto la scelta migliore. Del resto su queste pagine leggo sempre che tivusat la guardano 4 gatti e occorre privilegiare l'abbonato terrestre.
Resta una storia pessima!


Sent from my iPhone using Tapatalkete

 

[llobello]

Ma come la scelta migliore? E noi che non possiamo avere il DTT, che cosa siamo? Non paghiamo il canone come gli altri?

 

[luctun]

Così imparano a fare il braccio di ferro

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[CostaSat]

Ma come la scelta migliore? E noi che non possiamo avere il DTT, che cosa siamo? Non paghiamo il canone come gli altri?

E quelli che guardano solo il DTT? Dovevano rinunciare anche loro? Almeno loro vedono 3 partite in chiaro! - (io guardo la tv attraverso Tivusat e Sky, per precisare)

 

[Anakin83]

Ma dove sta la novità? Anche super tennis era oscurato (sul digitale mandavano una replica, con alcune città in cui c'era la replica anche sul digitale perché prendevano il segnale sat) la scorsa stagione e quelle precedenti....perché stupirsi?

E' vero. Mi sembra esagerato addirittura aprire un thread per questa non notizia. I diritti sono esclusivi, chi li ha non li cede. Il diritto del chiaro degli Internazionali d'Italia poi non è regolato da alcuna legge, ma solo una "concessione" dell'emittente che possiede il circuito dei Masters 1000 e concede solo quello che vuole lei.

 

[ALE89]

Lo "scandalo" sta nel permettere di acquisire i diritti a parte... Se un emittente trasmette su più piattaforme è giusto che abbia i diritti per tutte le piattaforme dove trasmette...

 

[CostaSat]

Lo "scandalo" sta nel permettere di acquisire i diritti a parte... Se un emittente trasmette su più piattaforme è giusto che abbia i diritti per tutte le piattaforme dove trasmette...

Ma infatti!! Questa é una anomalia tutta nostra, che va superata. L'origine di tutto fu il far pagare di meno per legge, all'epoca, i diritti del calcio ad una emittente.

 

[John 91]

E' vero. Mi sembra esagerato addirittura aprire un thread per questa non notizia. I diritti sono esclusivi, chi li ha non li cede. Il diritto del chiaro degli Internazionali d'Italia poi non è regolato da alcuna legge, ma solo una "concessione" dell'emittente che possiede il circuito dei Masters 1000 e concede solo quello che vuole lei.

Se ne aprono tanti, quotidianamente, per assolute fesserie, almeno questa è una novità.
Si tratta del servizio pubblico comunque, non di Supertennis

 

[ALE89]

Se ne aprono tanti, quotidianamente, per assolute fesserie, almeno questa è una novità.
Si tratta del servizio pubblico comunque, non di Supertennis

Senza dimenticare poi che a causa di questo oscuramento, viene meno al "servizio pubblico" dove appunto dovrebbe trasmettere integralmente anche via satellite... Cosa che oggi non succederà.

 

[CostaSat]

Si ma il Master1000 appartiene alla ATP che lo cede a chi vuole (paga); non c'è servizio pubblico che tenga. La legge obbliga al chiaro solo se è impegnato uno sportivo nazionale nella fase finale ( e comunque anche in questo caso c'è un costo). La
Rai ha comprato i sub diritti e consente almeno sul terrestre di vedere il torneo, che è meglio di nulla.


Sent from my iPhone using Tapatalkete