Mondiale F1 2016

Faccio i miei complimenti anche io a Rosberg(che reputo cmq sempre inferiore ad Hamilton) ma si è meritato il mondiale...per la gara finalmente Vettel ha fatto vedere di essere un campione...ed era ora...Marchionne sei pregato di non promettere più cose impossibili...
 
È più italiano il box di Rosberg che quello delle due Ferrari messe insieme.
Chi sta seguendo sulla Rai capirà
 
Wahooo....nel box Mercedes cantavano "Siamo i campioni del mondo" in italiano.....il neo campione ha già un posto in un altro "team"..... ohhh è solo una provocazione ehhhhh....

Inviato dal mio Moto E2 (4G) da Tapatalk.
 
Qua giustamente ci si lamenta di Lewis che ha fatto da tappo ma, bello o brutto che sia stato, quello era l'unico modo di poter sperare di vincere questo titolo, il problema è che a Hamilton questo comportamento viene consentito dalle regole... In altri campionati c'è l'ultima gara che assegna il titolo a chi dei contendenti si piazza meglio in quella gara, ergo non si può gestire ma anzi si deve tirare il più possibile perchè bisogna vincere o comunque arrivare davanti ai rivali, per questo non riesco a considerare oltremodo scorretto il comportamento di Hamilton; certo poco dignitoso ma non gli rimaneva altro da fare, o meglio doveva affrontare meglio la prima parte della stagione ma ormai i giochi erano fatti.
C'è da dire inoltre che le Mercedes sono state talmente superiori alle altre squadre che non poteva neanche pretendere che qualcuno si mettesse tra lui e Rosberg perchè le altre macchine erano già a manetta mentre a loro bastava girare con tempi in fotocopia al minimo possibile.
 
servo libero ha scritto:
Faccio i miei complimenti anche io a Rosberg(che reputo cmq sempre inferiore ad Hamilton) ma si è meritato il mondiale...per la gara finalmente Vettel ha fatto vedere di essere un campione...ed era ora...Marchionne sei pregato di non promettere più cose impossibili...
Clicca per espandere...
E...scusami non dici nulla di Hamilton che andava apposta piano come le Panda Diesel del primo tipo (quelle degli anni 80-90!!)....

Inviato dal mio Moto E2 (4G) da Tapatalk.
 
Concordo: se Hamilton non ci avesse provato staremmo qui a lamentarci di quanto la F1 sia noiosa.
La verità è che la Mercedes ha imbrigliato i suoi piloti in stupidi ordini di scuderia che vietano i duelli ravvicinati.
È ovvio che cosi togli tutta la suspence al campionato visto che i rivali non esistono!
Sentire il box Mercedes che strilla per far accelerare Hamilton prima con la scusa delle gomme e poi con quella di Vettel è stato IMBARAZZANTE!
Senza questi stupidi ordini avremmo vissuto una bella stagione come quella del 2014, e ciò nonostante il regolamento più stupido che esista
 
Il fatto è che la schiacciante superiorità della Mercedes alla fine è stato il motivo che ha impedito ad Hamilton di poter realmente completare la rimonta. Solo un guasto meccanico o un incidente avrebbero potuto impedire a Rosberg di portare a casa il titolo. Le altre erano troppo lente.

Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Qua giustamente ci si lamenta di Lewis che ha fatto da tappo ma, bello o brutto che sia stato, quello era l'unico modo di poter sperare di vincere questo titolo, il problema è che a Hamilton questo comportamento viene consentito dalle regole... In altri campionati c'è l'ultima gara che assegna il titolo a chi dei contendenti si piazza meglio in quella gara, ergo non si può gestire ma anzi si deve tirare il più possibile perchè bisogna vincere o comunque arrivare davanti ai rivali, per questo non riesco a considerare oltremodo scorretto il comportamento di Hamilton; certo poco dignitoso ma non gli rimaneva altro da fare, o meglio doveva affrontare meglio la prima parte della stagione ma ormai i giochi erano fatti.
C'è da dire inoltre che le Mercedes sono state talmente superiori alle altre squadre che non poteva neanche pretendere che qualcuno si mettesse tra lui e Rosberg perchè le altre macchine erano già a manetta mentre a loro bastava girare con tempi in fotocopia al minimo possibile.
Clicca per espandere...
Dai non scherziamo. La chase, come la fedex cup o i play-off, sono un abominio. Decidere che 1 gara vale un campionato per me non ha senso.

E non capisco anche solo l'idea di proporla. Si critica sempre quando prendono decisioni più per lo spettacolo che per lo sport e poi si propone una formula che con lo sport non centra niente. Perché se io sono forte su 20 piste su 21 perché devo perdere il mondiale perché vado piano su una?
 
Armi ha scritto:
E...scusami non dici nulla di Hamilton che andava apposta piano come le Panda Diesel del primo tipo (quelle degli anni 80-90!!)....

Inviato dal mio Moto E2 (4G) da Tapatalk.
Clicca per espandere...


E dove è scritto che è vietato andare piano???...non ci vedo nulla di anti-sportivo...mica si è fatto tamponare o ha buttato fuori qualcuno apposta...capisco che non vi e' simpatico Hamilton e'vedete del marcio dove neanche non c'è...tutti al suo posto avrebbero fatto uguale...
 
Stefano91 ha scritto:
Come il papà di stroll sta dando milioni su milioni al team, così Red Bull ha finanziato la Prema. E veder vincere un altro pilota non era poi così corretto
Clicca per espandere...
Non era conveniente forse, ma sarebbe stato corretto e sportivo se a vincere fosse stato il pilota che avrebbe meritato dal punto di vista sportivo, non quello su cui qualcuno ha investito di più.

Tutto questo lo dico sempre ammesso che le illazioni su un presunto complotto della squadra siano vere e non è detto che sia la realtà.

Parlando di Formula 1 è giusto riconoscere i meriti di Rosberg, anche se vedere al secondo posto il pilota che ha vinto più gare pare un pochino paradossale. Le corse però sono così e non basta solo vincere, ma serve anche e soprattutto continuità, cosa che Rosberg ha messo in mostra per tutto l'anno.
 
Perché continuate a difendere LH dicendo che non ha giocato in modo antisportivo ma solo poco dignitoso ecc...
Ma come può un grande campione "scendere così in basso"....??
E se fosse riuscito il "piano" di LH?? Diventava campione del mondo....e nessuno diceva nulla perché è "l'intoccabile"??
Se avesse avuto un comportamento del genere un pilota di un altro Team... sai le polemiche....Ma dai...
Non fate come la maggior parte dei giornalisti "ossequiosi e @#@@##@#.....

Inviato dal mio Moto E2 (4G) da Tapatalk.
 
GPP ha scritto:
Non era conveniente forse, ma sarebbe stato corretto e sportivo se a vincere fosse stato il pilota che avrebbe meritato dal punto di vista sportivo, non quello su cui qualcuno ha investito di più.

Tutto questo lo dico sempre ammesso che le illazioni su un presunto complotto della squadra siano vere e non è detto che sia la realtà.
Clicca per espandere...

Se come dici te avrebbe dovuto vincere il lato sportivo, Red Bull non avrebbe fatto fare negli ultimi 2 mesi ben 3.000 chilometri su questo circuito a Gasly con la scusa di testare le gomme Formula1 2017 ;) considerando anche che per Gasly era comunque la terza volta con la GP2 su questo circuito, mentre Giovinazzi la prima volta che ci metteva piede.
Quando c'è di mezzo RedBull, purtroppo, il lato sportivo passa sempre in secondo piano. Magari avrebbe vinto lo stesso Gasly, merito suo, ma sarebbe senza dubbio stata un'altra vittoria, come ad esempio in Formula 1 in quest'ultima gara la Mercedes ha trattato entrambi allo stesso modo, con le solite regole ;)
 
Armi ha scritto:
Perché continuate a difendere LH dicendo che non ha giocato in modo antisportivo ma solo poco dignitoso ecc...
Ma come può un grande campione "scendere così in basso"....??
E se fosse riuscito il "piano" di LH?? Diventava campione del mondo....e nessuno diceva nulla perché è "l'intoccabile"??
Se avesse avuto un comportamento del genere un pilota di un altro Team... sai le polemiche....Ma dai...
Non fate come la maggior parte dei giornalisti "ossequiosi e @#@@##@#.....

Inviato dal mio Moto E2 (4G) da Tapatalk.
Clicca per espandere...

Vabbè già ti commenti da solo..
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Concordo: se Hamilton non ci avesse provato staremmo qui a lamentarci di quanto la F1 sia noiosa.
La verità è che la Mercedes ha imbrigliato i suoi piloti in stupidi ordini di scuderia che vietano i duelli ravvicinati.
È ovvio che cosi togli tutta la suspence al campionato visto che i rivali non esistono!
Sentire il box Mercedes che strilla per far accelerare Hamilton prima con la scusa delle gomme e poi con quella di Vettel è stato IMBARAZZANTE!
Senza questi stupidi ordini avremmo vissuto una bella stagione come quella del 2014, e ciò nonostante il regolamento più stupido che esista
Clicca per espandere...

guarda che quando non c'erano gli ordini vinceva solo rosberg... ricordi le prime 4 gare o ora ti fa comodo dimenticarle? e a barcellona rosberg era davanti a avrebbe vinto quando LH come al solito ha provato a piegare le regole e sbattere fuori rosberg...
 
Stefano91 ha scritto:
Se come dici te avrebbe dovuto vincere il lato sportivo, Red Bull non avrebbe fatto fare negli ultimi 2 mesi ben 3.000 chilometri su questo circuito a Gasly con la scusa di testare le gomme Formula1 2017 ;) considerando anche che per Gasly era comunque la terza volta con la GP2 su questo circuito, mentre Giovinazzi la prima volta che ci metteva piede.
Quando c'è di mezzo RedBull, purtroppo, il lato sportivo passa sempre in secondo piano. Magari avrebbe vinto lo stesso Gasly, merito suo, ma sarebbe senza dubbio stata un'altra vittoria, come ad esempio in Formula 1 in quest'ultima gara la Mercedes ha trattato entrambi allo stesso modo, con le solite regole ;)
Clicca per espandere...

red bull ha aiutato mezza gp2... molti sono arrivati davanti a giovinazzi...
 
Stefano91 ha scritto:
Se come dici te avrebbe dovuto vincere il lato sportivo, Red Bull non avrebbe fatto fare negli ultimi 2 mesi ben 3.000 chilometri su questo circuito a Gasly con la scusa di testare le gomme Formula1 2017 ;) considerando anche che per Gasly era comunque la terza volta con la GP2 su questo circuito, mentre Giovinazzi la prima volta che ci metteva piede.
Quando c'è di mezzo RedBull, purtroppo, il lato sportivo passa sempre in secondo piano. Magari avrebbe vinto lo stesso Gasly, merito suo, ma sarebbe senza dubbio stata un'altra vittoria, come ad esempio in Formula 1 in quest'ultima gara la Mercedes ha trattato entrambi allo stesso modo, con le solite regole ;)
Clicca per espandere...
No ma infatti io non dico che è un bel comportamento quello messo in atto dall'azienda austriaca (sempre che sia vero). Rispondevo solo alla tua affermazione in cui dicevi che dopo aver speso tanto non sarebbe stato corretto veder vincere un altro, cioè Giovinazzi in questo caso. Sottolineavo che semmai si sarebbe dovuto dire che non sarebbe stato "conveniente" sotto il profilo economico e d'immagine per chi ha investito su Gasly, ma non si può dire che non sarebbe stato "corretto". Semmai sarebbe stato scorretto favorire uno solo perché sostenuto da sponsor e poteri forti. Diciamo le stesse cose in pratica e credo che la pensiamo allo stesso modo, ho solo precisato un po' sul termine usato.

Personalmente se c'è una scuderia che davvero detesto per l'antisportività e l'arroganza che mette in ogni categoria in cui partecipa è proprio quella austriaca che non nomino appositamente per non farle pubblicità. Non merita nemmeno di essere nominata da quanto è antisportiva.
 
Armi ha scritto:
Perché continuate a difendere LH dicendo che non ha giocato in modo antisportivo ma solo poco dignitoso ecc...
Ma come può un grande campione "scendere così in basso"....??
E se fosse riuscito il "piano" di LH?? Diventava campione del mondo....e nessuno diceva nulla perché è "l'intoccabile"??
Se avesse avuto un comportamento del genere un pilota di un altro Team... sai le polemiche....Ma dai...
Non fate come la maggior parte dei giornalisti "ossequiosi e @#@@##@#.....

Inviato dal mio Moto E2 (4G) da Tapatalk.
Clicca per espandere...

certo lo avessero fatto gli altri sarebbero stati antisportivi:) LH si é trovato danneggiato dalla sua stessa vettura, a parte incidenti era impossibile che Rosberg non finisse secondo. rosberg ha fatto tutto quello che doveva, ha passato Verstappen quando doveva, e ha tenuto testa a LH e al suo gioco sporco alla fine.

le cose deprimenti sono stati i messaggi a LH di andare piú forte, veramente fuori luogo. lui era in testa e gestiva:)
 
GPP ha scritto:
No ma infatti io non dico che è un bel comportamento quello messo in atto dall'azienda austriaca (sempre che sia vero). Rispondevo solo alla tua affermazione in cui dicevi che dopo aver speso tanto non sarebbe stato corretto veder vincere un altro, cioè Giovinazzi in questo caso. Sottolineavo che semmai si sarebbe dovuto dire che non sarebbe stato "conveniente" sotto il profilo economico e d'immagine per chi ha investito su Gasly, ma non si può dire che non sarebbe stato "corretto". Semmai sarebbe stato scorretto favorire uno solo perché sostenuto da sponsor e poteri forti. Diciamo le stesse cose in pratica e credo che la pensiamo allo stesso modo, ho solo precisato un po' sul termine usato.
Clicca per espandere...

Esatto, hai ragione. Ho usato un termine non proprio appropriato. Comunque era quello che intendevo

@tylermets perdonami, ti seguo sempre, ma questa volta non riesco proprio a starti dietro. Non capisco cosa vorresti farmi capire.
Il fatto che a Gasly è stato dato un motore nuovo, ed a Giovinazzi no è un dato di fatto. Magari a parità di motore e con DRS funzionante, oggi non sarebbe arrivato sesto ma qualche sorpasso lo avrebbe potuto fare.
Contiamo poi che anche in qualifica, sempre che tu l'abbia seguita, è stato ostruito nel giro buono da Ghiotto (che è stato penalizzato anche).. Se invece di partire Sabato in Gara1 fosse partito secondo o terzo (senza Ghiotto i tempi erano quelli), le cose sarebbero andate diversamente.
Quindi non me la sento di sparare cacca su Giovinazzi, come stai facendo te, solo perché questo weekend non è stato come speravamo.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso