• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Copertura Reggio Emilia e provincia

quindi in teoria se anche il 47 si comporta allo stesso modo si potrebbe provare a staccare il mix e collegare direttamente la verticale all'amplificatore: certo il 47 si attenuerebbe ma si tirerebbero via un bel po' di pastrocchi e si recupererebbe un po' di attenuazioni di passaggio

la tentazione è tanta

tra l'altro ci sono ancora un sacco di impianti in giro con la orizzontale spaccata dalla nevicata pesante del feb 2015: sistemerebbero in un amen
 
satimbarasate ha scritto:
quindi in teoria se anche il 47 si comporta allo stesso modo si potrebbe provare a staccare il mix e collegare direttamente la verticale all'amplificatore: certo il 47 si attenuerebbe ma si tirerebbero via un bel po' di pastrocchi e si recupererebbe un po' di attenuazioni di passaggio

la tentazione è tanta
Clicca per espandere...
Ovvio che si, considera comunque che entrando di straforo dalla verticale, non è garantito rimanga stabile e si garantisca la visione in qualsiasi circostanza...

Inviato dal mio SM-T815 utilizzando Tapatalk
 
AlexRamones ha scritto:
Ti arriva di straforo da Serramazzoni, il lobo ovest spinge per benone visto che è lo stesso sistema dei vecchi 51 e 55 analogici.

Inviato dal mio SM-T815 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
X quello dicevo che sarebbe ormai più utile in verticale (solo quello ovest)
 
BillyClay ha scritto:
Esatto
Clicca per espandere...
Sarebbe sempre una soluzione non troppo ortodossa: tra Montericco eccetera e Faeto, a Reggio, ci sono circa 45° di differenza.
Considera che i verticali arrivano in antenna anche a 70 dB, il Faeto di straforo arriverebbe comunque molto molto basso e con parametri sicuramente non ottimali tali comunque da non garantire un servizio affidabile...

Inviato dal mio SM-T815 utilizzando Tapatalk
 
Certo certo!! Sarebbe solo una soluzione tampone per sopperire meglio all'assenza di viano...
Un guadagno lo avresti comunque
 
se faeto fosse in verticale non lo vedresti piu...

per velo intendi verona ?
tempo fa era molto oscillante sul vhf poi comunque sarebbe un altro componente da miscelare (che rischia di tirarsi dietro anche il ripetitore di mancasale a far casino...)

allora tanto varrebbe rinunciare all'appennino e puntare direttamente sulle prealpi (forse da bagnolo in su)

tra l'altro se si deve puntare su modena visto l'angolo ristretto che hanno i loro ripetitori metterei un componente diverso rispetto alla verticale che prende 20 km piu vicino, più direttivo e con un'efficacia di apertura minore

invece noto quasi dappertutto 2 antenne identiche
 
satimbarasate ha scritto:
se faeto fosse in verticale non lo vedresti piu...

per velo intendi verona ?
tempo fa era molto oscillante sul vhf poi comunque sarebbe un altro componente da miscelare (che rischia di tirarsi dietro anche il ripetitore di mancasale a far casino...)

allora tanto varrebbe rinunciare all'appennino e puntare direttamente sulle prealpi (forse da bagnolo in su)

tra l'altro se si deve puntare su modena visto l'angolo ristretto che hanno i loro ripetitori metterei un componente diverso rispetto alla verticale che prende 20 km piu vicino, più direttivo e con un'efficacia di apertura minore

invece noto quasi dappertutto 2 antenne identiche
Clicca per espandere...
Boh...forse perchè hai messo troppa carne al fuoco, c'è da ridire su ogni riga... :laughing7: ;)
Con le precisazioni di cui sopra, invece per me la soluzione tampone Faeto in verticale non è male...anzi se ricordo bene facemmo un ragionamento del genere proprio con Billy Clay anni fa...
Per Velo si intende Velo Veronese, che non ha mai avuto nulla in VHF, quello è il Venda RAI, che è da tutt'altra parte (Colli Euganei, provincia di Padova)
Condivisibile che nella bassa sia meglio Velo, mentre di questo:
tra l'altro se si deve puntare su modena visto l'angolo ristretto che hanno i loro ripetitori metterei un componente diverso rispetto alla verticale che prende 20 km piu vicino, più direttivo e con un'efficacia di apertura minore
onestamente non si capisce nulla perchè mischi, come dicevano a scuola, pere e mele...anzi ci aggiungi pure cocomere e meloni, cioè angolo di irradiazione in trasmissione e ricezione, e guadagno... :eusa_whistle:
 
areggio ha scritto:
Boh...forse perchè hai messo troppa carne al fuoco, c'è da ridire su ogni riga... :laughing7: ;)
Con le precisazioni di cui sopra, invece per me la soluzione tampone Faeto in verticale non è male...anzi se ricordo bene facemmo un ragionamento del genere proprio con Billy Clay anni fa...
Per Velo si intende Velo Veronese, che non ha mai avuto nulla in VHF, quello è il Venda RAI, che è da tutt'altra parte (Colli Euganei, provincia di Padova)
Condivisibile che nella bassa sia meglio Velo, mentre di questo:
tra l'altro se si deve puntare su modena visto l'angolo ristretto che hanno i loro ripetitori metterei un componente diverso rispetto alla verticale che prende 20 km piu vicino, più direttivo e con un'efficacia di apertura minore
onestamente non si capisce nulla perchè mischi, come dicevano a scuola, pere e mele...anzi ci aggiungi pure cocomere e meloni, cioè angolo di irradiazione in trasmissione e ricezione, e guadagno... :eusa_whistle:
Clicca per espandere...
Confermo, non ho capito nulla.

Inviato dal mio SM-T815 utilizzando Tapatalk
 
mi spiego meglio se riesco

dalle tabelle:
http://www.otgtv.it/lista.php?code=REBA&posto=Reggio nell`Emilia
sembrerebbe che i canali di modena arrivino da angolazioni molto simili tra loro sull'arco polare, tra i 154 e i 161 gradi

inoltre la distanza da coprire in linea d'aria verso il capoluogo è di circa 35 km contro i circa 15 di viano
anche per questo si suppone che i segnali siano più attenuati in orizzontale che in verticale su reggio

da li il mio ragionamento: perchè usare antenne che hanno guadagno in ricezione spalmato su +-22 gradi quando i segnali da ricevere spaziano di soli 7 gradi ?
non si potrebbe mettere per modena (in polarizzazione orizzontale) una antenna con un angolo di ricezione più ristretto rispetto alla verticale puntata su viano ma contemporaneamente dotata di maggior guadagno in ricezione ?

non se ne guadagnerebbe in qualità del segnale e selettività anche sui filtri ?

poi è chiaro che se i segnali sono troppo bassi di potenza e non irradiano c'e' poco da fare...
...ad esempio case mazzoni 31/43 che non viene captato in verticale a differenza di faeto 55

per verona si' intendevo il segnale vhf che se si è situati oltre l'acquedotto è da sempre abbastanza altalenante
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso