Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[pressy]

E con questo ragionamento Sky per le stesse squadre è giusto che spende 260 (minimo d’asta raggiunto) e Mediaset 200 (sotto di 60 milioni per il minimo d’asta)?

Sicuramente no.
Ma l'offerta bassa di Mediaset è solo una "mossa" per invalidare questo bando . Al primo non aveva addirittura partecipato . Sembrano azioni puramente difensive dell'azienda , ma in realtà segnali chiarissimi alla Lega
(Non mi spingo oltre nei miei "ragionamenti" perché poi i Mod si incaxxano e mi legnano )

 

[SATRED]

Piccolo OT - In diretta su Youtube la assemblea elettiva della FIGC: https://www.youtube.com/watch?v=pjjeJ4FePho

 

[DigitalOP!]

Pressy caro, non si può essere paladini della concorrenza (che hai evocato e invocato da sempre) e del libero mercato a targhe alterne, a seconda di chi sono i protagonisti.

Quindi un bando pensato per prendere Sky al collo con la minaccia di MediaPro, non è una trattativa commerciale "dura" ma una roba "da peggiori bar di Caracas", ed è difficile avere un confronto sereno se non riconosciamo neanche la poca (eufemismo) correttezza della Lega nei confronti dell'unico broadcaster che ha messo i soldi veri sul tavolo negli ultimi 15 anni.

Questo lo dico con la tranquillità di chi non ha alcun interesse amoroso per Sky, ma da semplice osservatore delle cose.

 

[pressy]

Non sono concorde col tuo ragionamento, società italiana o 'straniera' che sia.

Non sono io che ragiono così , ma gli addetti ai lavori (chi comanda in Lega , Figc , ecc...) . Dovè c'è business c'è politica e viceversa . Ma non è così solo in Italia , siamo Noi che siamo erroneamente convinti di ciò

Io cerco solo di "leggere" e poi descrivere come la pensano lassù (secondo me ovviamente)....

 

[xpunish3rz]

Pressy caro, non si può essere paladini della concorrenza (che hai evocato e invocato da sempre) e del libero mercato a targhe alterne, a seconda di chi sono i protagonisti.

Quindi un bando pensato per prendere Sky al collo con la minaccia di MediaPro, non è una trattativa commerciale "dura" ma una roba "da peggiori bar di Caracas", ed è difficile avere un confronto sereno se non riconosciamo neanche la poca (eufemismo) correttezza della Lega nei confronti dell'unico broadcaster che ha messo i soldi veri sul tavolo negli ultimi 15 anni.

Questo lo dico con la tranquillità di chi non ha alcun interesse amoroso per Sky, ma da semplice osservatore delle cose.

92 minuti di applausi.

 

[packy1982]

Al di là di tutte le ipotesi, non si sa ancora nulla di questa trattativa privata tra lega e Mediapro ?

 

[Short1995]

Al di là di tutte le ipotesi, non si sa ancora nulla di questa trattativa privata tra lega e Mediapro ?

Dura una settimana, è ancora presto

 

[SATRED]

Al di là di tutte le ipotesi, non si sa ancora nulla di questa trattativa privata tra lega e Mediapro ?

Se è privata è privata, non si sa nulla

 

[mediamorfosi]

Altrimenti l'allegro consorzio Lega/Infront/Mediapro deve affittare banda, distribuire decoder, piazzare parabole (c'è spazio su Hotbird?), creare offerta commerciale, distribuire tessere, fare abbonati eccetera

Il tutto in pochi mesi e con lo spettro di una causa legale che potrebbe rallentare tutto

i decoder già ci sono nelle case e nei negozi .
le parabole sui tetti a milioni .
aprire 3/4 canali sul satellite e forse anche sul dtt non è difficile per uno che paga 1 miliardo di euro per i diritti .
io penso che sei fai prezzi moderati almeno 3 milioni di abbonati in un anno li fai .
quasi 2 milioni di disdette a premium e almeno 1 milione di disdette a sky entro settembre .
parlo di abbonati residenziali e locali pubblici .

 

[Robertobusnaghi]

i decoder già ci sono nelle case e nei negozi .
le parabole sui tetti a milioni .
aprire 3/4 canali sul satellite e forse anche sul dtt non è difficile per uno che paga 1 miliardo di euro per i diritti .
io penso che sei fai prezzi moderati almeno 3 milioni di abbonati in un anno li fai .
quasi 2 milioni di disdette a premium e almeno 1 milione di disdette a sky entro settembre .
parlo di abbonati residenziali e locali pubblici .

Lo vedo il milione di disdette a sky per la UCL com’è arrivato

 

[mediamorfosi]

Lo vedo il milione di disdette a sky per la UCL com’è arrivato

1 milione di disdette al pacchetto calcio sinonimo di pacchetto SERIE A .

 

[carlopauli]

i decoder già ci sono nelle case e nei negozi .
le parabole sui tetti a milioni .
aprire 3/4 canali sul satellite e forse anche sul dtt non è difficile per uno che paga 1 miliardo di euro per i diritti .
io penso che sei fai prezzi moderati almeno 3 milioni di abbonati in un anno li fai .
quasi 2 milioni di disdette a premium e almeno 1 milione di disdette a sky entro settembre .
parlo di abbonati residenziali e locali pubblici .

per la seria a e? repliche 24ore su 24? 29 euro al mese per le sole partite di serie a?

 

[metalalby]

1 milione di disdette al pacchetto calcio sinonimo di pacchetto SERIE A .

Questo è il punto. Sky può permettersi di non avere più un pacchetto Serie A (chiamato Calcio) da commercializzare? Secondo me no, i mancati introiti tra abbonati e pubblicità sarebbero elevatissimi.

Qui però correte troppo, già avete deciso che MediaPro sono dei ciarlatani, già avete stabilito i prezzi/tecnologia/piattaforma.... ecc... Secondo me conviene aspettare, ma do per certo che la società MediaPro è seria.

 

[Terlizzi6]

Se è privata è privata, non si sa nulla

Con scadenza venerdì sera, giusto? Dovrebbe esserci il comunicato tra venerdì sera e sabato mattina a meno che trovano un accordo il prima possibile.

A chi parla di un milione di disdette credo che stesse esagerando: al massimo si toglie il pack Calcio (però potrebbero infilarci la Champions League) e andare avanti con due abbonamenti (SKY e Bein Sport).

@carlopauli: non c'è solo la Serie A, si è già parlato di Serie B ed eventualmente Liga.

 

[mediamorfosi]

per la seria a e? repliche 24ore su 24? 29 euro al mese per le sole partite di serie a?

sono d'accordo . 29 euro per i residenziali son troppi.
penso che a 19 euro , di abbonamenti ne fai tanti .

 

[porf]

Io non capisco una cosa: se mediapro ha la possibilità e l'intenzione di produrre e trasmettere i contenuti, non doveva partecipare al bando per broadcasters?
La sua offerta attuale è da intermediario, anche in caso di trattativa privata sarà sempre un intermediario nella vendita dei diritti, non un produttore di contenuti.

 

[carlopauli]

sono d'accordo . 29 euro per i residenziali son troppi.
penso che a 19 euro , di abbonamenti ne fai tanti .

4 milioni di abbonati a 19 euro al mese sono 912 milioni l'anno.

 

[metalalby]

Io non capisco una cosa: se mediapro ha la possibilità e l'intenzione di produrre e trasmettere i contenuti, non doveva partecipare al bando per broadcasters?
La sua offerta attuale è da intermediario, anche in caso di trattativa privata sarà sempre un intermediario nella vendita dei diritti, non un produttore di contenuti.

Da quanto emerso sembra che la LEGA voglia fare una partnership produttiva per avere la propria piattaforma TV.

 

[porf]

sono d'accordo . 29 euro per i residenziali son troppi.
penso che a 19 euro , di abbonamenti ne fai tanti .

19€ per solo la serie a mi sembra una follia.
Se ci fossero anche premier liga o qualche altro campionato straniero allora sarebbero adeguati.

 

[porf]

Da quanto emerso sembra che la LEGA voglia fare una partnership produttiva per avere la propria piattaforma TV.

Si ma a che titolo, visto che mediapro ha partecipato ad un bando da intermediario, non da produttore?