NO OLIMPIADI Pyeongchang 2018 SU SKY ... una delusione assoluta

Ho attivato Eurosport player a un mio amico che è abbonato anche lui a Sky, naviga con una linea 4G illimitata e già sta vedendo senza problemi i canali, 8€, magari fossero questi i costi per gli eventi sportivi :laughing7: infatti sta anche aspettando l'assegnazione dei diritti di A perché a quel punto probabilmente passerà a now tv e con 40€ fissi avrà sport + intrattenimento senza impegni ;) stesso pensiero che farò anch'io tra qualche annetto quando guardare eventi live su internet sarà sempre più semplice (linea permettendo) :D
 
Piccolo OT.

Furbi pure quelli di mamma Rai.
Ti fanno prima vedere lo spot poi scopri che ci sono non meglio precisati problemi di caricamento del video.
Mai sia dire la verità prima, cioè che non hanno i diritti web per le Olimpiadi.


Edit: rettifico, la cerimonia c'è anche su Rai Play.
 
Da questa mattina disponibile sottosezione Olympics all'interno della sezione Sport di TIMVISION. Disponibile su box TIMVISION, TV connessi Samsung e LG, smartphone IOS e android. Aggiornate app su store. ;)
Aggiungo pure i televisori Sony con sistema operativo Android TV.
 
Piccolo OT.

Furbi pure quelli di mamma Rai.
Ti fanno prima vedere lo spot poi scopri che ci sono non meglio precisati problemi di caricamento del video.
Mai sia dire la verità prima, cioè che non hanno i diritti web per le Olimpiadi.

Sta andando tranquillamente la cerimonia inaugurale su Rai Play. I problemi mi sa che non sono precisati perché riguardano il tuo dispositivo. ;)
 
Mi auguro che l'app arrivi anche su tv Panasonic, che ahimè sono ferme da due annetti come app (soprattutto now e amazon prime video assente)
 
Cioè... un editore terzo non trasmette (anche legittimamente) qualcosa e la colpa è di chi li "ospita", che tra l'altro non ha neanche sponsorizzato l'evento?

-cut-io ho sempre sostenuto sky tranne quando perse la liga spagnola...e. Studio universal...poi piccole cose in passato per via dell assenza di boxe e ufc...la presi bene quando perse la champions...ma tu hai capito che eurosport ha fatto promo da mesi sui canali 210 e 211 sulle olimpiadi.... Con in logo e il countdown delle olimpiadi?cioè. Sky non poteva controllare o impedire ciò? Ed poi ti metti a cercare accordi gli ultimi minuti...?io ti avrei dato ragione se la questione fosse durata pochi giorni...ed io al mese pago(pagavo sky) a sky non eurosport! Sarebbe come se nel sito web di un hotel vi fosse un link su altri servizi (magari sono hacker) ed tu albergatore non fai nulla per rimuoverli? -cut-
 
Ultima modifica di un moderatore:
Ho attivato Eurosport player a un mio amico che è abbonato anche lui a Sky, naviga con una linea 4G illimitata e già sta vedendo senza problemi i canali, 8€, magari fossero questi i costi per gli eventi sportivi :laughing7: infatti sta anche aspettando l'assegnazione dei diritti di A perché a quel punto probabilmente passerà a now tv e con 40€ fissi avrà sport + intrattenimento senza impegni ;) stesso pensiero che farò anch'io tra qualche annetto quando guardare eventi live su internet sarà sempre più semplice (linea permettendo) :D

Ecco spiegato il concetto precedente: Qui si vuole vedere lo sport a 8 euro al mese ma poi si chiede a SKY di pagare fior di soldi (milioni) per ritrasmettere la stessa roba, anzi meno... :laughing7:
 
-cut-io ho sempre sostenuto sky tranne quando perse la liga spagnola...e. Studio universal...poi piccole cose in passato per via dell assenza di boxe e ufc...la presi bene quando perse la champions...ma tu hai capito che eurosport ha fatto promo da mesi sui canali 210 e 211 sulle olimpiadi.... Con in logo e il countdown delle olimpiadi?cioè. Sky non poteva controllare o impedire ciò? Ed poi ti metti a cercare accordi gli ultimi minuti...?io ti avrei dato ragione se la questione fosse durata pochi giorni...ed io al mese pago(pagavo sky) a sky non eurosport! Sarebbe come se nel sito web di un hotel vi fosse un link su altri servizi (magari sono hacker) ed tu albergatore non fai nulla per rimuoverli? -cut-
Calma ragazzi, non voglio vedere inutili battibecchi per visioni diverse, non mi piacerebbe intervenire in maniera più seria.
 
Calma ragazzi, non voglio vedere inutili battibecchi per visioni diverse, non mi piacerebbe intervenire in maniera più seria.

Ti chiedo scusa...ma spero tu possa tagliare anche quello che ha scritto luctun....non guardate solo le reazioni ma anche chi provoca...ha detto alla maggior parte di utenti di non stare bene di cervello
 
Ah certo, per te le colpe sono sempre degli altri e SKY assolto a prescindere. Cerca di essere obiettivo ogni tanto. Noi paghiamo l'abbonamento (50 euro al mese) a Discovery anziché a SKY, giusto? Se avessi scritto che le colpe sono di entrambi avrei capito benissimo, ma dare tutta la colpa a Discovery e assolvendo a prescindere SKY non ci siamo proprio. Ma va bene così.

Io mi fermo qui. Vi saluto. Passo all'altro thread, quello delle gare olimpiche.

Concordo, il nostro interlocutore non è eurosport, ma sky.
Tra l'altro eurosport le olimpiadi le trasmette, è sky che non ha acquistato l'accordo per ritrasmettere l'eurosport "olimpico".
E' sky che avrebbe dovuto fare chiarezza nei confronti del cliente: nei suoi pacchetti inserisce l'intera programmazione di eurosport e non ha mai specificato che erano possibili eccezioni.
 
Concordo, il nostro interlocutore non è eurosport, ma sky.
Tra l'altro eurosport le olimpiadi le trasmette, è sky che non ha acquistato l'accordo per ritrasmettere l'eurosport "olimpico".
E' sky che avrebbe dovuto fare chiarezza nei confronti del cliente: nei suoi pacchetti inserisce l'intera programmazione di eurosport e non ha mai specificato che erano possibili eccezioni.

Ti voglio bene
 
Ecco spiegato il concetto precedente: Qui si vuole vedere lo sport a 8 euro al mese ma poi si chiede a SKY di pagare fior di soldi (milioni) per ritrasmettere la stessa roba, anzi meno... :laughing7:

Questo è un tema interessante, ma io mi chiedo: perchè il problema Player deve essere solo italiano? Il Player è in tutta Europa, compresi Paesi ancora più avanti nell'utilizzo del mezzo Internet...eppure alcune pay tv europee (in diversi casi i Discovery sono invece usciti dalle offerte tv, ma adducendo come causa principale richieste economiche giudicate eccessive, non l'esistenza del Player in sè, almeno per quanto sappiamo) hanno rinnovato i Discovery e, tra queste, alcune hanno inserito i canali aggiuntivi...sono loro che hanno soldi da buttare? Hanno più pubblico e quindi possono permettersi maggiori spese? Il Player ha un boom solo da noi? Boh...

Comunque qualche anno fa quando ci fu il rischio di addio di Eurosport il 31 dicembre tutti erano concordi, Sky compresa per l'ok al rinnovo dei due canali ma migliorandone i contenuti. Ora Discovery ha migliorato e anche notevolmente i contenuti ma è Sky che si sta tirando indietro?

Certo per Sky è una bella mazzata avere tutte ste scadenze in un anno (F1, Serie A, CL riacquistata, Eurosport, Discovery, La Liga), però questa non è una giustificazione. Come ho già detto ieri passi il niente Olimpiadi ma i canali Eurosport DEVE rinnovarli.

Eh, qui si vedrà...non abbiamo alcuna certezza: nelle precedenti trattative in altri Paesi in genere o sono rimasti tutti i canali Discovery, o sono usciti tutti i canali Discovery...vero che noi siamo sempre diversi :badgrin:, ma troverei strano un accordo sugli altri canali e non sugli Eurosport...
I segnali non sono per nulla incoraggianti, ma penso che ancora la trattativa non sia chiusa definitivamente...
 
Per chiosare il tutto, il messaggio FB di Nicolodi è abbastanza esplicativo: "Dopo 16 anni si torna a guardare. Fa un po' male, anche se ho avuto il tempo per abituarmi. In ogni caso sono pronto con tutto il potere dei miei dispositivi."
Quindi da un po' Sky sapeva che non avrebbe avuto le Olimpiadi nel contratto e non avrebbe pagato il plus
A me sembra più legato al fatto che evidentemente ha ricevuto un no tra Sky ed Eurosport a commentare hockey o altro.
Non mi sembra molto legato alla vicenda Sky/Eurosport
 
A me sembra più legato al fatto che evidentemente ha ricevuto un no tra Sky ed Eurosport a commentare hockey o altro.
Non mi sembra molto legato alla vicenda Sky/Eurosport
A me risulta che hockey lo dovevano fare dei cronisti sky, pero credo sia saltato visto il non accordo con sky (penso per il budget a disposizione di eurosport italia e non per il fatto che sky abbia negato)
 
Segnali per nulla incoraggianti :)
Seguo La Febbre dell’oro da sempre, su Discovery Channel...
Tra i programmi di punta della rete, ma quest’anno della stagione 8 non c’è traccia.... quindi che siano ai ferri corti i 2 gruppi non è certo una novità delle Olimpiadi...
E si, Discovery tratta in blocco. Quindi o restano tutti o se ne vanno tutti
 
Questo è un tema interessante, ma io mi chiedo: perchè il problema Player deve essere solo italiano? Il Player è in tutta Europa, compresi Paesi ancora più avanti nell'utilizzo del mezzo Internet...eppure alcune pay tv europee (in diversi casi i Discovery sono invece usciti dalle offerte tv, ma adducendo come causa principale richieste economiche giudicate eccessive, non l'esistenza del Player in sè, almeno per quanto sappiamo) hanno rinnovato i Discovery e, tra queste, alcune hanno inserito i canali aggiuntivi...sono loro che hanno soldi da buttare? Hanno più pubblico e quindi possono permettersi maggiori spese? Il Player ha un boom solo da noi? Boh...

I rinnovi con i provider esteri saranno più recenti con Olimpiadi incluse: il contratto con SKY Italia scade il 30 giugno e sarà rinegoziato. Di sicuro pagare un extra sostanzioso, per 2 settimane di Olimpiadi invernali, non era nei piani di SKY....
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso