Sky Italia e Mediaset siglano un duplice accordo commerciale

[Digi-Tale90]

è un accordo in regola, un accordo di canali condivisi come ce ne sono tantissimi in tutta Europa..

 

[luctun]

Se e quando Premium sparirà del tutto si valuteranno profili di irregolarità sarà troppo tardi per la questione diritti tv, quindi Tim può mettersi l'anima in pace.
Poi comunque non esiste impedire ad una azienda di chiudere perché non ha più voglia di fare un certo lavoro e/o perché in rosso perenne. Quindi Antitrust o no la strada è solo una

 

[Moonstruck]

Se e quando Premium sparirà del tutto si valuteranno profili di irregolarità sarà troppo tardi per la questione diritti tv, quindi Tim può mettersi l'anima in pace.
Poi comunque non esiste impedire ad una azienda di chiudere perché non ha più voglia di fare un certo lavoro e/o perché in rosso perenne. Quindi Antitrust o no la strada è solo una

Esatto quello che continuo a non capire di chi invoca l'antitrust è proprio questo: se Mediaset non vuole fare più pay-tv perché porta solo debiti, sarà pur libera di chiudere Mediaset Premium... Oppure deve continuare a bruciare soldi per far contenta l'antitrust?

 

[dbstat]

tutti entusiasti del monopolio, ma quando sky smettera' di proporre retention reconnection e promo varie perche' tanto non ci sono alternative, poi vediamo.

 

[vulcano87]

tutti entusiasti del monopolio, ma quando sky smettera' di proporre retention reconnection e promo varie perche' tanto non ci sono alternative, poi vediamo.

A quel punto, sarebbe accessibile solo a "pochi," io per esempio sarei il primo che se un domani, l'abbonamento arrivasse per esempio intorno ai 50€ al mese, ritornerei alla radiolina.

 

[umbytennis]

lasciando stare le tecnicalità di cosa succedera sul Sat e sul Dtt, mi sembra evidente che l'accordo si è reso necessario (economicamente) per come è andata a finire l'asta della serie A. Nonostante le smentite, credo che Mediaset presenterà un'offerta di facciata in modo tale che Sky possa contrattare con gli spagnoli da posizione di forza. Ma Mediapro sa altrettanto bene che Sky non può non avere la serie A e avendo come ultima carta la possibilità di attivare la piattaforma della lega dove trasmettere la serie A. Risultato : Sky perderebbe abbonati ed in più costretta a rilevare premium. Senza contare che , prescindendo dalle modalità, trattasi di monopolio di fatto e non credo che le autorità possano far finta di niente di fronte all'evidenza dei fatti. Infine faccio notare che l'AD di TIM ha parlato di cartello e non di monopolio. Concludendo la situazione è molto complicata e non escludo che il tutto possa rientrare e che, come ha ipotizzato già qualcuno, la matassa possa risolversi con una offerta tale che faccia rientrare Mediapro dei soldi spesi e che non costringa Sky e Mediaset a svenarsi per acquisire i diritti della serie A.

 

[ospite]

tutti entusiasti del monopolio, ma quando sky smettera' di proporre retention reconnection e promo varie perche' tanto non ci sono alternative, poi vediamo.

Beh un'alternativa c'è sempre: niente abbonamento alla pay... quindi a mio parere ret e rec ci saranno ancora

 

[porf]

tutti entusiasti del monopolio, ma quando sky smettera' di proporre retention reconnection e promo varie perche' tanto non ci sono alternative, poi vediamo.

Continuerà sempre a proporle, così come continuerà a fare promo per i nuovi clienti.
Non sono un servizio essenziale, le paytv devono continuamente creare l'"esigenza" di sottoscrivere un abbonamento.

 

[luctun]

Ma Mediapro sa altrettanto bene che Sky non può non avere la serie A


e avendo come ultima carta la possibilità di attivare la piattaforma della lega dove trasmettere la serie A.

Entrambe le cose non sono vere

 

[paolino61]

tutti entusiasti del monopolio, ma quando sky smettera' di proporre retention reconnection e promo varie perche' tanto non ci sono alternative, poi vediamo.

E sarebbe anche ora che non li facesse più!

 

[lauradigiacomo]

Ho fatto approfondimenti su Tim-SKY, parlando stasera in chat con un operatore Sky:

i canali Premium Cinema e Serie Tv su Sky partiranno il 1 maggio ha ribadito, ma AL MOMENTO sono previsti solo per satellite e NON per Tim-Sky (ma potrebbero esserci novità nelle prossime settimane in tal senso o almeno arrivare successivamente mi ha detto l'operatore, non c'è niente di ufficiale...), ma CI SARANNO comunque tutti i film Warner e Universal di Premium su Sky Ondemand.

L'operatore mi spiegava che il meccanismo al momento è previsto sarà lo stesso che viene già applicato per Sky Primafila, ovvero su Tim-SKY non ci sono i canali Primafila, ma i film Primafila sono comunque su Sky Ondemand.



Non soltanto secondo te, ma secondo almeno il 90% degli utenti di questo forum (compreso il sottoscritto).

sai se canale 5, italia 1 e soci saranno rivisibili pure dal primo maggio?

 

[phelps]

tutti entusiasti del monopolio, ma quando sky smettera' di proporre retention reconnection e promo varie perche' tanto non ci sono alternative, poi vediamo.

beh, io (che ho sempre pagato a listino, tranne un paio di offerte sui pack calcio e cinema avute nel corso degli ultimi 2 anni -dopo 11 di abbonamento) sarei solo contento se la smettessero con questo comportamento degno dei peggiori suk Nordafricani...

 

[paolino61]

lasciando stare le tecnicalità di cosa succedera sul Sat e sul Dtt, mi sembra evidente che l'accordo si è reso necessario (economicamente) per come è andata a finire l'asta della serie A. Nonostante le smentite, credo che Mediaset presenterà un'offerta di facciata in modo tale che Sky possa contrattare con gli spagnoli da posizione di forza. Ma Mediapro sa altrettanto bene che Sky non può non avere la serie A e avendo come ultima carta la possibilità di attivare la piattaforma della lega dove trasmettere la serie A. Risultato : Sky perderebbe abbonati ed in più costretta a rilevare premium. Senza contare che , prescindendo dalle modalità, trattasi di monopolio di fatto e non credo che le autorità possano far finta di niente di fronte all'evidenza dei fatti. Infine faccio notare che l'AD di TIM ha parlato di cartello e non di monopolio. Concludendo la situazione è molto complicata e non escludo che il tutto possa rientrare e che, come ha ipotizzato già qualcuno, la matassa possa risolversi con una offerta tale che faccia rientrare Mediapro dei soldi spesi e che non costringa Sky e Mediaset a svenarsi per acquisire i diritti della serie A.

Mediapro non può fare il canale della Lega...vietato dall'Antitrust..deve solo vendere come intermediario.

 

[paolino61]

beh, io (che ho sempre pagato a listino, tranne un paio di offerte sui pack calcio e cinema avute nel corso degli ultimi 2 anni -dopo 11 di abbonamento) sarei solo contento se la smettessero con questo comportamento degno dei peggiori suk Nordafricani...

Giustissimo..

 

[umbytennis]

Credi che Sky possa restare senza campionato se lo stesso viene trasmesso su qualche altra piattaforma? La serie A non è come la Champions. E' un appuntamento domenicale che giustifica esso stesso l'abbonamento. Credi che gli Spagnoli restino con i diritti invenduti ? Quando parlo di piattaforma mi riferisco alla possibilità che sia un terzo a trasmettere ivi compreso la Lega serie A che ha tutto l'interesse a che il campionato venga diffuso. Poi ci potrebbero essere altri modi per aggirare l'ostacolo, esattamente gli stessi che hanno usato Sky e Mediaset per cercare di aggirare l'antitrust . Salvo poi credere che gli spagnoli hanno l'anello al naso e che gli escamotage siano esclusiva dei nani e dei canguri.

 

[paolino61]

Credi che Sky possa restare senza campionato se lo stesso viene trasmesso su qualche altra piattaforma? La serie A non è come la Champions. E' un appuntamento domenicale che giustifica esso stesso l'abbonamento. Credi che gli Spagnoli restino con i diritti invenduti ? Quando parlo di piattaforma mi riferisco alla possibilità che sia un terzo a trasmettere ivi compreso la Lega serie A che ha tutto l'interesse a che il campionato venga diffuso.

Troppo tardi
Bisogna fare un bando apposito..e qui entrerebbe anche Sky
Troppo tardi...

 

[pier0994]

è un accordo in regola, un accordo di canali condivisi come ce ne sono tantissimi in tutta Europa..

Sky l'ha già fatto in Uk con Bt Sport...
Sugli accordi commerciali l'Antitrust non può nulla praticamente...

 

[pier0994]

Troppo tardi
Bisogna fare un bando apposito..e qui entrerebbe anche Sky
Troppo tardi...

E quello che si sostiene da gg sul thread dei diritti tv. È troppo tardi per il canale tematico e comunque comporta rischi economici enormi...
Quindi è impossibile che Sky rimanga senza Serie A, un accordo Mediapro e Sky lo troveranno, è nell'interesse di tutti...

 

[ERCOLINO]

Rilassatevi

 

[umbytennis]

E quello che si sostiene da gg sul thread dei diritti tv. È troppo tardi per il canale tematico e comunque comporta rischi economici enormi...
Quindi è impossibile che Sky rimanga senza Serie A, un accordo Mediapro e Sky lo troveranno, è nell'interesse di tutti...

E' esattamente quello che sostengo pure io : Sky ha rafforzato la propria posizione contrattuale eliminando( in sostanza) un concorrente. Mi aspetto che Mediapro renda ipotizzabile la discesa in campo di un altro concorrente che riporti il tutto alle posizioni iniziali.