Ma obbiettivamente, una famiglia media di 3 persone ha bisogno di tutto quello contemporaneamente?
Sky Italia e Mediaset siglano un duplice accordo commerciale
- Creatore Discussione surplusjlo
- Data di inizio
- Stato
Ma obbiettivamente, una famiglia media di 3 persone ha bisogno di tutto quello contemporaneamente?
marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma obbiettivamente, una famiglia media di 3 persone ha bisogno di tutto quello contemporaneamente?
Più di 5-6 tuner contemporanei ne dubito... però è sempre comodità ulteriore
Comunque è assurdo che alla fine solo la Rai non avrà i suoi generalisti disponibili anche alla platea Sky. Si paga il canone e loro si permettono di essere gli UNICI a tenerli criptati
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
E impossibile
- Registrato
- 19 Gennaio 2018
- Messaggi
- 1.421
Ma obbiettivamente, una famiglia media di 3 persone ha bisogno di tutto quello contemporaneamente?
Ovviamente no, ma il sistema è costruito per funzionare così. Quindi per funzionare correttamente deve rispettare quei requisiti
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Ah beh poco ma sicuro
C'è un motivo se SKY Q usa la rete locale da 1 GB, 100 mega per registrare i canali e vederne 4 tra dispositivi fissi e mobili, non bastano affatto.
E anche se bastassero non vedo per quale motivo preferire una soluzione che mangia tutta la banda di internet che ho in casa.
Non comprendo la fretta di voler mandare in pensione la parabola, quando 3/4 della popolazione italiana usa ancora l'antenna terrestre....
Con la fibra non c’è bisogno di registrare nulla in locale e in contemporanea: si passa da un canale live a uno stream on demand direttamente.
La banda che serve effettivamente è quella necessaria agli stream visualizzati in quel momento, nient’altro.
Con un funzionamento in fibra i 4 stream per le registrazioni non servono, alla fine nella peggiore delle ipotesi servono 3 stream 4K per le tv più altri 2 per I devices mobili.
100mbit bastano e neanche si saturano per fare questo.
guardate che ci sono tante aree senza fibra, anche nei comuni presunti coperti molti armadi non sono ancora predisposti.
Per favore non negate questo, altrimenti significa che quasi tutti gli utenti del forum abitano a Milano e Roma oppure sono emigrati in Germania.
Per favore non negate questo, altrimenti significa che quasi tutti gli utenti del forum abitano a Milano e Roma oppure sono emigrati in Germania.
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Guarda io non abito ne a Milano ne tanto meno a Roma e ho la 200 mega.
P.S : Se abitassi a Milano avrei la Gigabit
Ragazzi, siete ot.
Si parla dell'accordo
Si parla dell'accordo
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
Invece io abito in provincia di Lodi a tre km da Piacenza( cablata) molti comuni lodigiani cablati..
Però abbiamo la 7/10 adsl..
Alcuni comuni limitrofi( assolutamente non isolati) arrivano adsl a 2 mega scarsi....
Quindi???
Parlo della ricca pianura padana ehhh
Siamo lontani anni dal 90/100 % di fibra...
Almeno 7/8 anni
Digitalfede
Digital-Forum Master
- Registrato
- 25 Agosto 2016
- Messaggi
- 685
Aspetto qualche mesetto e poi decido se passare a sky oppure tenermi premium e farmi anche sky e avere tutt'e due cmq mi conviene aspettare che sia definito il tutto
C'è una discussione invece riguardo i futuri sviluppi in iptv? Qui è OT, ma è un argomento interessante...
Digitalfede
Digital-Forum Master
- Registrato
- 25 Agosto 2016
- Messaggi
- 685
Ottimo grazie mille Ercolino!!!!
Anche con parabola @Ercolino o solo con dtt?
Nel primo post trovi alcuni link con i dettagli fino ad oggi.
Con la parabola
Digitalfede
Digital-Forum Master
- Registrato
- 25 Agosto 2016
- Messaggi
- 685
Ok perfetto grazie mille @Ercolino
Mi sono perso un attimo nella marea dei messaggi che scrivete
La data dell’arrivo dei canali Premium su Sky è il primo maggio? Mi pare di avere letto un messaggio quotato che indicava questa data
La data dell’arrivo dei canali Premium su Sky è il primo maggio? Mi pare di avere letto un messaggio quotato che indicava questa data
- Stato