Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[axa23]

Come ci arrivano a 1,1 miliardi?
Ma i prezzi minimi dove stanno?

 

[Gisko77]

Sky non lascerebbe mai l'anticipo del sabato.
E' più probabile 5 e 7 a Sky e 6 Dazn

guarda le pick, il 7 è il più scrauso con solo le scelte 5,10,15,20, gli altri due ne hanno 8 a testa ed in posizioni migliori.
Il 6 ha le migliori, in pratica se lo prendesse perform sky dovrebbe rinunciare a molte partite importanti

 

[Noel77]

300 messaggi non ce la posso fare! Riassuntino?

 

[marcobremb]

guarda le pick, il 7 è il più scrauso con solo le scelte 5,10,15,20, gli altri due ne hanno 8 a testa ed in posizioni migliori

Le pick sono per scegliersi le partite?

 

[thedeid]

lo chiedo da totale ignorante: allo stato attuale, ci sarebbe qualcuno che sarebbe in grado di trasmettere tutte le partite previste? o è proprio il bando che non prevede questa possibilità?

 

[Gisko77]

Le pick sono per scegliersi le partite?

sì, possono scegliere 20 partite in totale, 8 pack 5 e 6, 4 per il pack 7 nelle giornate con 8 fasce orarie

 

[marcobremb]

guarda le pick, il 7 è il più scrauso con solo le scelte 5,10,15,20, gli altri due ne hanno 8 a testa ed in posizioni migliori.
Il 6 ha le migliori, in pratica se lo prendesse perform sky dovrebbe rinunciare a molte partite importanti

Visto adesso.
Hai pienamente ragione. Il pack 5 e 6 sono di gran lunga i migliori

 

[W Lecce & Inter]

La vendita per prodotto mi sembra semplicemente assurda...non solo Sky non potrebbe mostrare tutta la Serie A ma né lei né altri potrebbero garantire tutte le partite di una singola squadra...cioè praticamente un tifoso incallito come il sottoscritto sarebbe costretto a fare due abbonamenti. Secondo me l’unica possibilità è la vendita per piattaforma con Sky a trasmettere tutto con satellite e iptv e premium, Perform o chi per loro a trasmettere le 7 big sul DTT (6 più una, vabbè): almeno così ogni tifoso potrebbe vedere la sua squadra con un solo abbonamento

 

[marcobremb]

La vendita per prodotto mi sembra semplicemente assurda...non solo Sky non potrebbe mostrare tutta la Serie A ma né lei né altri potrebbero garantire tutte le partite di una singola squadra...cioè praticamente un tifoso incallito come il sottoscritto sarebbe costretto a fare due abbonamenti. Secondo me l’unica possibilità è la vendita per piattaforma con Sky a trasmettere tutto con satellite e iptv e premium, Perform o chi per loro a trasmettere le 7 big sul DTT (6 più una, vabbè): almeno così ogni tifoso potrebbe vedere la sua squadra con un solo abbonamento

Succede così da tutte le parti del mondo comunque... la vendita per fascia oraria in esclusiva è la migliore per un network

 

[egis]

1,1 miliardi cifra minima...... prepariamoci ad un estate bollente.

Mi vien da ridere e se la maggiore offerta é di meno che fanno se li tengono le partite.... ah ah questi ci provano ma sky non ci stará di sicuro , ne vedremo delle belle ma a me non mi importa quello che faranno....

 

[molde]

Se non ho capito male… se fanno per piattaforma si.. perché sky puo prendere satellite , dtt e un altra tra internet e ott .

se vanno per prodotto no se non con integrazioni di canali con l'altra vincitrice

lo chiedo da totale ignorante: allo stato attuale, ci sarebbe qualcuno che sarebbe in grado di trasmettere tutte le partite previste? o è proprio il bando che non prevede questa possibilità?

 

[DigitalOP!]

Secondo me Sky andrà su piattaforma per Sat, Ott e IPTV.
Dubito che possa permettersi di non offrire agli abbonati tutte le partite di Juve Napoli Inter Milan Roma.

 

[W Lecce & Inter]

Succede così da tutte le parti del mondo comunque... la vendita per fascia oraria in esclusiva è la migliore per un network

Migliore per un network? Non ne capisco il motivo...migliore per la lega forse, perché così sperano di incassare di più. Sinceramente non riesco a concepire i big match divisi tra due pay tv

Secondo me Sky andrà su piattaforma per Sat, Ott e IPTV.
Dubito che possa permettersi di non offrire agli abbonati tutte le partite di Juve Napoli Inter Milan Roma.

Appunto, almeno questo devono garantirlo...

 

[marcobremb]

Se non ho capito male… se fanno per piattaforma si.. perché sky puo prendere satellite , dtt e un altra tra internet e ott .

Se vanno per piattaforma sì... ma occhio che se Sky prende SAT e DTT non può prendere nient'altro

Ripeto le combinazioni vietate:
1) SAT+DTT+OTT
2) SAT+DTT+IPTV
3) SAT+DTT+IPTV+OTT

Sky potrebbe invece puntare a SAT+OTT+IPTV e lasciare il digitale al suo destino

 

[maresca]

le fasce orarie mi sembrano un'idiozia, aveva più senso fare per prodotto inteso come squadre, così almeno ognuno offriva tutte le partite di determinate squadre, e i tifosi si abbonavano alla pay tv che mostrava la loro squadra

 

[marcobremb]

le fasce orarie mi sembrano un'idiozia, aveva più senso fare per prodotto inteso come squadre, così almeno ognuno offriva tutte le partite di determinate squadre, e i tifosi si abbonavano alla pay tv che mostrava la loro squadra

E cosa ci guadagnerebbero le paytv allora?

 

[alexsandro31]

Mi spiegate perchè sky non potrebbe comprare i diritti per piattaforma 1A e 1B??Cioè tutto per il sat.Perchè dovrebbe andare su altri pacchetti??

 

[marcobremb]

Mi spiegate perchè sky non potrebbe comprare i diritti per piattaforma 1A e 1B??Cioè tutto per il sat.Perchè dovrebbe andare su altri pacchetti??

Può... ma allora deve rinunciare al DTT se vuole prendere i diritti per NowTV e Sky via fibra.
Se vuole anche il DTT invece deve far fuori NowTV e Sky via fibra

 

[Chephilip]

Se vanno per piattaforma sì... ma occhio che se Sky prende SAT e DTT non può prendere nient'altro

Ripeto le combinazioni vietate:
1) SAT+DTT+OTT
2) SAT+DTT+IPTV
3) SAT+DTT+IPTV+OTT

Sky potrebbe invece puntare a SAT+OTT+IPTV e lasciare il digitale al suo destino

Mediaset...??

 

[Pescarese]

XD Temerari proprio.......https://www.facebook.com/digitalsat/posts/10156399777967103