[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ZzZzZzZzZ ha scritto:
E poi lega e M5s si lamentano degli immigrati... :D
Brava la Stephens, peccato per il vizio di stare troppo sulla difensiva quando potrebbe dominare le partite senza affanno. Può funzionare con la Keys, non certo con la Halep
Clicca per espandere...
Intanto complimenti alla Halep secondo la Stephens ha forse buttato la partita sul 2 a zero ne secondo set e terzo non mi è piaciuto il commento di parte pro Halep.Adesso sempre a fare il tifo per chi non ha ancora vinto gli Slam??Cosi non va bene per niente.:eusa_naughty:
 
Il commento era troppo di parte. Non che non venissero riconosciuti i meriti alla Stephens, ma l'esultanza ai punti della Halep era esagerata... Barbara Rossi è bravissima e certo non le si può dire di nascondere il tifo però neanche noi tifosi della Stephens possiamo nascondere il nostro disappunto
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Il commento era troppo di parte. Non che non venissero riconosciuti i meriti alla Stephens, ma l'esultanza ai punti della Halep era esagerata... Barbara Rossi è bravissima e certo non le si può dire di nascondere il tifo però neanche noi tifosi della Stephens possiamo nascondere il nostro disappunto
Clicca per espandere...
Ognuno la vede a proprio modo. Se fosse stato dalla parte della Stephens probabilmente non ti saresti lamentato.
Intanto sulla Gazzetta...
38c3a4db677ad4c1eb5d0b0ab6d03033.jpg
 
Ultima modifica:
a me van benissimo i commentatori che esprimono le loro opinioni e quindi anche il loro tifo liberamente, però certe cose si notano troppo... un po' come quando facevo notare che Mazzoni in F1 si esaltava per Hamilton e Alonso dimenticandosi della Ferrari di Vettel :laughing7:
 
C'è da dire che i rumeni sono ovunque, ogni campo sembra di stare in Romania. Non parliamo dell'Italia. Un commento un po' affettuoso ci sta, ci sono anche un bel po' di famiglie rumene tra gli abbonati Sky Italia.
 
Intanto tra circa 10-15 minuti inizia la finale del Roland Garros con Nadal ancora per scrivere la storia.L'austriaco è un'avversario rognoso che pero' con un buon Nadal( non quello visto nel primo set con Schwartzman)puo batterlo se non in 3 in 4 set.Ci rivediamo alla fine della partita.
 
alexsandro31 ha scritto:
Intanto tra circa 10-15 minuti inizia la finale del Roland Garros con Nadal ancora per scrivere la storia.L'austriaco è un'avversario rognoso che pero' con un buon Nadal( non quello visto nel primo set con Schwartzman)puo batterlo se non in 3 in 4 set.Ci rivediamo alla fine della partita.
Clicca per espandere...

Sempre se si svolgerà tutta, ho visto un nero in cielo!.....
 
Per ora non una gran bella partita, però molto lottata e dura. Si vede che la posta in palio è alta per entrambi
 
un pochino a rilento la partita, anche per i tempi lunghi di servizio di Nadal (al limite del warning), oltre che per i game ai vantaggi
a mio avviso una partita veloce di tennis in media sono 7 game giocati non oltre i 30 minuti, o 1 set finito col tiebreak giocato in meno di 1 ora
 
Se Thiem tiene con questi ritmi possiamo avere una bella partita davvero
 
volevo vederla un po, almeno fino alle 17, ma ho spento tutto subito
credo servano gli shot clock, poi nel peggiore dei casi, se serve velocizzare le partite da tennis, serve abolire i vantaggi e fare set da 4 game al meglio dei 5 set, anche se i no ad, 4 game e 3 su 5 non li metterei negli slam
 
sbolide ha scritto:
volevo vederla un po, almeno fino alle 17, ma ho spento tutto subito
credo servano gli shot clock, poi nel peggiore dei casi, se serve velocizzare le partite da tennis, serve abolire i vantaggi e fare set da 4 game al meglio dei 5 set, anche se i no ad, 4 game e 3 su 5 non li metterei negli slam
Clicca per espandere...

Basterebbe che tutti servissero come fa Federer. 15 secondi. Si riduce la partita in modo impressionante
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso