Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[Duncan#21]

perform per poter nascere e fare abbonamenti deve trasmettere tutta la serie A, nessuno si abbonerebbe a un servizio così monco, anche considerando che non hanno i diritti per nient'altro (non penso proprio che sky voglia cedere i diritti di champions ed europa league)

allo stesso tempo è impensabile che sky scambi le sue 7 partite con le 3 partite di perform alla pari.


l'unica soluzione è che sky scambi 7 partite con le 3 di perform, ma a condizione che perform ceda le sue 3 partite anche a now tv

Da abbonato a Now TV spero che vada come ipotizzi tu, ma realisticamente mi domando: se Sky avrà tutta la Serie A sul Sat, sul digitale terrestre e in internet, chi si abbonerebbe a DAZN?

 

[Noel77]

Da abbonato a Now TV spero che vada come ipotizzi tu, ma realisticamente mi domando: se Sky avrà tutta la Serie A sul Sat, sul digitale terrestre e in internet, chi si abbonerebbe a DAZN?

Ti abboni tu per guardarti l’NBA.
Spero di sbagliarmi ovviamente!

 

[M. Daniele]

Da abbonato a Now TV spero che vada come ipotizzi tu, ma realisticamente mi domando: se Sky avrà tutta la Serie A sul Sat, sul digitale terrestre e in internet, chi si abbonerebbe a DAZN?

Se fanno prezzi abbordabili vedrai che volerà...non dimenticare che il ticket sport di Now TV costa 30€...

 

[molde]

Da abbonato a Now TV spero che vada come ipotizzi tu, ma realisticamente mi domando: se Sky avrà tutta la Serie A sul Sat, sul digitale terrestre e in internet, chi si abbonerebbe a DAZN?

Sicuro per il prezzo.. Dazn su piattaforma internet costerà molto meno.. in germania costa 9.90 euri per quello ipotizzo un prezzo del genere..

 

[packy1982]

Sicuro per il prezzo.. Dazn su piattaforma internet costerà molto meno.. in germania costa 9.90 euri per quello ipotizzo un prezzo del genere..

9.90 per 3 partite ?? E chi ci si abbonerebbe?
Come già detto, visto che ancora non hanno fatto alcun annuncio, a differenza di Sky, mi sta venendo il pensiero che Perform si limiterà solo a fare da editore rivendendo le 3 partite a Sky e/o premium

 

[candium]

secondo voi quante possibilità ci sono che premium acquisti i diritti da sky/perform o sky trasmetta le gare su dtt utilizzando i canali calcio di premium? ma soprattutto secondo voi quando di definirà il tutto?

 

[blino]

Questa la mia ipotesi:

Perform: editore con DAZN sul satellite di Sky e su NowTV (recupera parte dell'investimento, incassa dalla pubblicità e intanto si fa le ossa per la prossima asta triennale);
Premium: accordo di ritrasmissione per alcune fascie orarie (per rispettare la legge Melandri);
Sky: tutta la serie A su tutti i suoi device su tutte le piattaforme per il prossimi tre anni (spesa circa 1,1 miliardi l'anno);
Utenti: con un unico abbonamento Sky tutta la serie A su qualsiasi piattaforma, in alternativa Premium con solo una parte.

 

[molde]

9.90 per 3 partite ?? E chi ci si abbonerebbe?
Come già detto, visto che ancora non hanno fatto alcun annuncio, a differenza di Sky, mi sta venendo il pensiero che Perform si limiterà solo a fare da editore rivendendo le 3 partite a Sky e/o premium

E' ovvio che ipotizzavo uno scambio di diritti.. Certo la possibilità che faccia solo da editore c'è.

 

[packy1982]

Questa la mia ipotesi:

Perform: editore con DAZN sul satellite di Sky e su NowTV (recupera parte dell'investimento, incassa dalla pubblicità e intanto si fa le ossa per la prossima asta triennale);
Premium: accordo di ritrasmissione per alcune fascie orarie (per rispettare la legge Melandri);
Sky: tutta la serie A su tutti i suoi device su tutte le piattaforme per il prossimi tre anni (spesa circa 1,1 miliardi l'anno);
Utenti: con un unico abbonamento Sky tutta la serie A su qualsiasi piattaforma, in alternativa Premium con solo una parte.

Quoto... hai esplicato in modo chiarissimo ciò che ipotizzavo già nei precedenti post

 

[checo]

Sicuro per il prezzo.. Dazn su piattaforma internet costerà molto meno.. in germania costa 9.90 euri per quello ipotizzo un prezzo del genere..

in germania però non ha diritti del campionato domestico ma solo di esteri.
secondo me
le 3 partite andaranno su sky con logo dazn in cambio di introiti pubblicitari e diritti vari in modo da mettere su un minimo di palinsesto su dazn

 

[Felix85]

Questa la mia ipotesi:

Perform: editore con DAZN sul satellite di Sky e su NowTV (recupera parte dell'investimento, incassa dalla pubblicità e intanto si fa le ossa per la prossima asta triennale);
Premium: accordo di ritrasmissione per alcune fascie orarie (per rispettare la legge Melandri);
Sky: tutta la serie A su tutti i suoi device su tutte le piattaforme per il prossimi tre anni (spesa circa 1,1 miliardi l'anno);
Utenti: con un unico abbonamento Sky tutta la serie A su qualsiasi piattaforma, in alternativa Premium con solo una parte.

Potrebbe essere, la tua è una ipotesi credibile. Vediamo.

 

[pelle1982]

dalla gazzetta di oggi
i 150 milioni di bonus sono così ripartiti:
- 100 milioni Sky, divisi in tre scaglioni, sulla base dell'aumento del numero di abbonati al pacchetto calcio, attualmente 2,5 milioni
- 50 milioni perform, in base ai ricavi

 

[dbstat]

Ma quale ritrasmissione di Premium? Sky trasmettera' le sue 7 partite su Sky DTT, quindi al massimo Premium puo' fare un accordo con Perform per 3 partite

 

[salvao]

Questa la mia ipotesi:


Premium: accordo di ritrasmissione per alcune fascie orarie (per rispettare la legge Melandri);

che c'entra la legge melandri? una volta che 2 editori hanno la serieA la legge melandri è soddisfatta. Poi perchè pure oggi mettete di mezzo premium quando è chiaro che non vuole il calcio?

 

[packy1982]

dalla gazzetta di oggi
i 150 milioni di bonus sono così ripartiti:
- 100 milioni Sky, divisi in tre scaglioni, sulla base dell'aumento del numero di abbonati al pacchetto calcio, attualmente 2,5 milioni
- 50 milioni perform, in base ai ricavi

Da notare che per Perform i bonus sono legati ai ricavi e non al numero di abbonati.... ció va ad avvalorare la tesi che non è per nulla scontato che Perform venderà abbonamenti... ma che possa limitarsi a rivendere le partite

 

[Terlizzi6]

dalla gazzetta di oggi
i 150 milioni di bonus sono così ripartiti:
- 100 milioni Sky, divisi in tre scaglioni, sulla base dell'aumento del numero di abbonati al pacchetto calcio, attualmente 2,5 milioni
- 50 milioni perform, in base ai ricavi

Udite udite... 2.5 milioni di abbonati al solo pacchetto calcio. Il contrario delle indiscrezioni riportate sul forum.

Secondo me dal bonus otterranno qualcosa da SKY. Difficile per Perform che parte da zero.

 

[packy1982]

che c'entra la legge melandri? una volta che 2 editori hanno la serieA la legge melandri è soddisfatta. Poi perchè pure oggi mettete di mezzo premium quando è chiaro che non vuole il calcio?

Quindi che premium abbia detto che avvierà trattativa per avere i diritti di ritrasmissione non ti ha fatto alcun effetto? Vedremo come andrà a finire

 

[blino]

che c'entra la legge melandri? una volta che 2 editori hanno la serieA la legge melandri è soddisfatta. Poi perchè pure oggi mettete di mezzo premium quando è chiaro che non vuole il calcio?

Visto che i device di Sky sono chiusi, anche con due editori la legge secondo me potrebbe non essere rispettata.
L'alternativa sarebbe lasciare che DAZN possa fare abbonamenti su internet per conto proprio, ma l'alternativa di Premium secondo me consentirebbe un maggior controllo da parte di Sky sulle partite di cui non avrebbe l'esclusiva ed evitare l'accusa di monopolio.

 

[salvao]

Quindi che premium abbia detto che avvierà trattativa per avere i diritti di ritrasmissione non ti ha fatto alcun effetto? Vedremo come andrà a finire

no non fa nessun effetto, sky non gli darà mai le partite, mentre per quelli di perform non è interessata.

perform che non vende abbonamenti vuol dire che sky paga almeno 150milioni di euro per avere il canale in esclusiva, difficile.

 

[Red5goahead]

Quindi che premium abbia detto che avvierà trattativa per avere i diritti di ritrasmissione non ti ha fatto alcun effetto? Vedremo come andrà a finire

È quotata in borsa. Dire siamo fuori o siamo in trattativa per poi non chiuderla è la stessa cosa apparentemente, ma non per gli investitori