Riflessioni su DAZN e sulle Pay- Tv

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Stingishere

Digital-Forum New User
Registrato
2 Agosto 2018
Messaggi
3
L'arrivo di DAZN sul panorama sportivo Italiano ha portato una rivoluzione vera e propria per gli appassionati.
Dopo l'iniziale confusione, ad oggi abbiamo un quadro preciso su dove potremmo guardare i nostri sport preferiti. Parliamoci chiaro: DAZN è stata molto coraggiosa; il nostro paese era forse il meno adatto ad una piattaforma di streaming così rivoluzionaria. Sia per i problemi di connessione, sia per una "cultura" non troppo abbiente. Dazn non è la prima piattaforma ad offrire una cosa del genere nel nostro paese. La prima, se non sbaglio, è stato Eurosport Player, che ha avuto un discreto successo.

Da oggi Sky avrà un nemico in più per i Diritti Tv. Bene il fatto di non aver voluto cedere alle richieste di Sky di far trasmettere su satellite dopo l'accordo. Sarebbe stato un grande danno per Dazn.
Oggi, poi, mi sono informato per vedere negli altri paesi, in cui DAZN è presente, quali sono i costi e le "cose" trasmesse.
In Germania ad esempio a 9.99 (come in Italia) viene trasmesso: UEFA Europa League, UEFA Champions League, Copa del Rey, Premier League, EFL Championship, EFL League One, EFL Cup, Ligue 1, Coupe de France, Serie A, Primeira Liga, J.League, Indian Super League, American Football, Baseball, NHL, NBA, Fed Cup, Davis Cup, WTA, ATP 250, Rugby, Bellator MMA, Matchroom Boxing.

Riprendendo questo: ad oggi in Italia - tra i maggiori paesi che trasmettono calcio - è il paese dove si paga di più.
Spagna, Germania, Francia, Inghilterra; tutti paesi dove si paga MENO dell'Italia.:5eek:
La colpa, a mio parere, se così si può dire è di Sky. Se non abbassi il costo dell'abbonamento dopo che non trasmetti nemmeno tutta la serie A, dopo che nel pacchetto calcio non metti nemmeno EL & CL, meriti il peggio. Per me DAZN sarà un gran successo, sopratutto perché ingloba al suo interno una grande varietà di sport, che attireranno tanti appassionati diversi. Al contrario, Sky, perderà molto per non aver voluto nemmeno abbassare i costi del suo pacchetto "calcio". Avrebbero almeno potuto mettere nel pacchetto calcio la CL. Scandaloso!
 
Così ad occhio credo che il thread durerà poco, comunque mi sembra più una protesta nei confronti di Sky che non u a riflessione pro-DAZN, anche se (in quanto riflessione) dovrebbe porsi inizialmente imparziale e fornire una base sulla quale confrontare le offerte, non necessariamente in termini di contenuti ma di potenzialità e di buon lavoro valutato sul rapporto di ciò che si ha e di quello che si vuole effettivamente offire.

Sposto nella sezione 'Sky - Le vostre proteste e suggerimenti'.
 
discorso abbastanza "campato per aria", più che altro perchè dovresti sottolineare che sky, ha si perso il 30% delle partite di SerieA, ma non ha di certo pagato il 30% in meno i diritti.... anzi...
Quindi su che basi "dovrebbe" abbassare il prezzo di un pacchetto, se i diritti di A gli costano 780milioni pure con meno partite? :)
 
discorso abbastanza "campato per aria", più che altro perchè dovresti sottolineare che sky, ha si perso il 30% delle partite di SerieA, ma non ha di certo pagato il 30% in meno i diritti.... anzi...
Quindi su che basi "dovrebbe" abbassare il prezzo di un pacchetto, se i diritti di A gli costano 780milioni pure con meno partite? :)
Da considerare pure l'investimento per la Champions League, competizione che prima non aveva. Purtroppo il mercato dei diritti tv è così, si evolve. Quando mi sono abbonato a Sport di Now TV c'erano alcuni diritti che ora non ci sono più (Serie A basket, Eurolega, Liga e alcuni sport di Fox) e altri sono arrivati.
 
Capisco che i soldi spesi quest'anno sono di più degli altri anni, il mio post era per capire che da quest'anno, l'Italia sarà quella che pagherà di più per vedere il calcio. Oltretutto, la Serie A non è la PL o la Liga...
Sono sicuro che Dazn, se deciderà di restare nel mercato Italiano, possa creare una buona concorrenza, e di conseguenza far diminuire i prezzi.
 
Sono sicuro che Dazn, se deciderà di restare nel mercato Italiano, possa creare una buona concorrenza, e di conseguenza far diminuire i prezzi.

Un giorno capirete tutti che con le esclusive non esiste la vera concorrenza: se devo vedere l'evento X e questo è trasmesso da un solo broadcaster, non c'è scelta: stessa cosa per l'evento Y e per l'evento Z.
 
Capisco che i soldi spesi quest'anno sono di più degli altri anni, il mio post era per capire che da quest'anno, l'Italia sarà quella che pagherà di più per vedere il calcio.

Non è vero, in Inghilterra di abbonamenti per vedere il calcio ne serviranno TRE solo per la Premier (e manco tutta): Sky, BT e Amazon Prime. Se uno vuole anche la Liga dovrà pure farsi Eleven Sports.
 
Dire che il calcio costa meno in inghilterra che in italia vuol dire non essersi nemmeno informati....
 
Non è vero, in Inghilterra di abbonamenti per vedere il calcio ne serviranno TRE solo per la Premier (e manco tutta): Sky, BT e Amazon Prime. Se uno vuole anche la Liga dovrà pure farsi Eleven Sports.

Se gli inglesi sono contenti di pagare 3 abbonamenti, per godersi il calcio, è un problema loro.
Per me è una cosa senza senso.
Non ne voglio sapere, non sono disposto ad accettare questa cosa e per fortuna non sono l'unico.
 
Puoi non accettarla... come io posso non accettare che la terra sia sferoidale.

Ma è così e non cambia per ora
 
A dir la verità, ne servono due di abbonamenti per vedere il calcio nel regno unito; proprio come qui in Italia.
 
A dir la verità, ne servono due di abbonamenti per vedere il calcio nel regno unito; proprio come qui in Italia.

Se è per quello allora qua ce ne va uno, se contiamo DAZN come un'opzione acquistabile a parte, ma non cambia la sostanza. In Inghilterra devi rivolgerti a 3 entità: Sky, Amazon e BT per vedere la Premier (e manco tutta). Se poi vuoi anche la Liga e la Serie A devi farti anche Eleven.
 
A quanto pare la Community Shield non dovrebbe andare in onda su Dazn, per l'Italia si sa qualcosa riguardo la messa in onda?
 
Assurdo ma in Italia nessuno la trasmetterà.
Nessuna tv o piattaforma streaming ha acquistato il match.
Se è per questo non va nemmeno in chiaro su Mediaset free una domenica pomeriggio di agosto. Evidentemente i diritti di quella partita costano di più rispetto ad una normale raccolta pubblicitaria.
 
Fino a quando il criterio di attribuzione dei diritti è quello per esclusiva, sky spadroneggierà e potrà prendere decisioni sconcertanti come quella di non trasmettere la community shield e lasciare un pomeriggio senza alcuna esclusiva per i suoi abbonati...se invece il criterio fosse diverso cioè se i diritti potessero essere acquistati da più paytv che trasmettono nella stessa nazione allora ci sarebbe una sana concorrenza come ad esempio nelle offerte voce+dati+sms nella telefonia cellulare....sky allora tremerebbe perchè l'abbonato potrebbe confrontare e decidere di legarsi alla pay tv che a parità di prezzo offre di più....
 
se invece il criterio fosse diverso cioè se i diritti potessero essere acquistati da più paytv che trasmettono nella stessa nazione
allora i titolari di quei diritti guadagnerebbero molto meno.

Comunque cerchiamo di essere equilibrati nell'analizzare le cose.
Se è vero che Sky NON HA una sorta di diritto divino a trasmettere certe cose (come molti invece credono), non ha neanche un obbligo di legge a comprarle.
Ciò sono un sacco di attori in campo, pay e free che possono comprare certi diritti. Mi pare invece che nessuno si sia svenato per questo Community Shield.
Non vedo cosa ci sia di "sconcertante" in tutto ciò
 
Parliamo con i fatti e non con le parole cosi possiamo svergognare bene sky...oggi ci sono almeno 25 emittenti europee che trasmetteranno la partita fra cui udite udite DAZN versione tedesca...ma allora questa partita costava cosi tanto???
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso