marcobremb
Digital-Forum Friend
In questo caso la colpa è di DAZN. Fine della storia
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
E come vedresti DAZN? Devi abbonarti a un provider di una compagnia telefonica credo... è anche il contratto tra cliente e provider. Con SKY SAT è diverso, il contratto è tra cliente e SKY (tramite antenna parabolica generalmente installata dai tecnici di SKY, se te l'ha installato un antennista privato non è problema di SKY).Ritengo l'articolo di Dday una stupidaggine. Come si fa ad assimilare il ponte di Genova con il problema di Dazn?
Il problema di Dazn può essere anche colpa delle infrastrutture ma al cliente questo interessa poco. Io pago un servizio e quel servizio deve funzionare. La colpa è di Dazn o delle infrastrutture? Non interessa al cliente. Il cliente ha diritto al rimborso (Una volta finito il termine di prova) da parte di Dazn. Il "contratto" è tra Dazn e cliente.
Esatto. Anche alcuni siti di giornali nazionali hanno tirato in ballo la tenuta della rete italiana, ma possibile che nessuno di loro si accorga che il problema non è delle infrastrutture nazionali ma dell'infrastruttura usata da DAZN?Ma infatti per me questa è una stupidata. Ci sono servizi che funzionano alla grandissima e danno più qualità (NowTV quest'anno)... non vedo perchè DAZN non debba andar bene lo stesso
Infatti, sarebbe bellissimo avere tutto in un unico formato:Però non capisco perché giocare sugli fps. Io manterrei gli fps identici a tutti i profili, cambiando solo la risoluzione video.
Esatto. Anche alcuni siti di giornali nazionali hanno tirato in ballo la tenuta della rete italiana, ma possibile che nessuno di loro si accorga che il problema non è delle infrastrutture nazionali ma dell'infrastruttura usata da DAZN?
Questo ovviamente vale per quanto riguarda i blocchi e i disservizi come i salti indietro dell'audio e roba simile. Diverso è il discorso per quanto riguarda la scarsa qualità video e la mancanza di fluidità che si nota con alcuni dispositivi. In quel caso il problema è solo da imputare a DAZN, sia per la scelta di trasmettere a 720p e la codifica usata, che evidentemente non è molto efficiente, sia per la mancata ottimizzazione di alcune app.
A prescindere da ciò che possono dire fan e detrattori di DAZN, la realtà dice solo che il servizio sta mostrando evidenti lacune tecniche non imputabili a terzi ma esclusivamente a Perform.
Certo. Ma chi ha una rete fibra o fibra mista rame che soddisfa o requisiti minimi cosa dovrebbe fare il cliente?E come vedresti DAZN? Devi abbonarti a un provider di una compagnia telefonica credo... è anche il contratto tra cliente e provider. Con SKY SAT è diverso, il contratto è tra cliente e SKY (tramite antenna parabolica generalmente installata dai tecnici di SKY, se te l'ha installato un antennista privato non è problema di SKY).
Gpp come sempre perfetto. Riassunto ineccepibile
Alla soglia delle quasi 400 pagine di post vorrei fare un sunto. Se ho capito bene il livello di qualità del segnale, il rapporto 50/60 hz, l'ottimizzazione della loro applicazione e il supporto a tutti i device che offrono la possibilità di streaming sono problemi imputabili solo ed esclusivamente a Dazn. Per quanto riguarda i blocchi improvvisi dello streaming e il calo improvviso della risoluzione sono invece dovuti alla congestione dei server, bisogna però verificare se dovuto ai server Dazn o alla rete italiana ancora all'inizio della banda larga. Ma poiché nel passato recente Dazn ha avuto gravi problemi anche in realtà molto più avanti di noi per quanto riguarda la banda larga, sono indotto a pensare che anche in quest'ultimo caso Dazn abbia molte delle colpe.
Riassunto corretto, mettiamo anche le connessioni WI-FI in loco che talvolta potrebbero influire negativamente. Chi può cabli, e chi non può almeno "powerlaini"
Condivido tutto.Anche se si tratta di un topic meramente "tecnico" , voglio dire la mia sulla qualità e tipologia del servizio OTT di DAZN.
Fa semplicemente pietà. PUNTO
Un 720p con varie interruzioni , problemi , scatti, buffering ecc. dove tra l'altro il mezzo trasmissivo (salvo per buona parte delle persone che hanno la fibra almeno da 30 MB) scelto per la diffusione esclusiva dimostra scarsa conoscenza del mercato e delle infrastrutture internet italiane. SKY con tutti i limiti, le imposizioni e tariffe del caso fino ad oggi ha sempre trasmesso con qualità ottima superiore sicuramente a Mediaset Premium , Now TV & C.
Certo i prezzi sono molto alti , però la concorrenza e gli standard di trasmissione dovrebbero essere "omologati". Per esempio minimo un FULL HD 1080i. Sviluppare un servizio "futuristico" in un paese con GRAVI carenze strutturali per quanto attiene la diffusione della banda larga è come voler montare il motore di una 500 su un Ferrari e sperare di vincere un gran premio di Formula 1 …
L'idea del servizio OTT è buona ma troppo troppo troppo acerba ed immatura in un mercato ancora nella preistoria per quanto attiene la diffusione della banda larga. Certo i primi passi sono stati mossi. Ma quante persone resteranno escluse per scarsità della banda larga ? Quante persone per il tipo di trasmissione e la scarsa qualità disdiranno l'abbonamento al termine del mese di prova ?
Quando sento frasi del tipo : si vede benissimo, per quello che costa, miglioreranno … beh signori ma che cavolo stiamo dicendo ? Ci mettiamo giù a 90° e ci "accontentiamo" di quello che per qualcuno passa in convento ????
Non diciamo "CAVOLATE" per cortesia. Il fastidio mio personale è anche perché non vi sono ALTERNATIVE LEGALI per poter visionare o soprassedere alla scarsità del tipo di trasmissione offerta. Avendo purtroppo l'ESCLUSIVA della serie A , serie B , Liga , ecc. ci dobbiamo gioco forza stare alle loro condizioni. Anche se trasmettessero in 240p , in quanto non esiste alternativa al momento. Se anche un altro broadcaster avesse la possibilità di trasmettere le stesse partite (non necessariamente SKY) o DAZN cambierebbe registro o chiuderebbe in un batti baleno. Ed invece così in realtà può fare il bello ed il cattivo tempo come gli aggrada.
Grazie comunque in particolare alla Lega Calcio di serie A, che ha avuto la brillante e lungimirante idea di imporre lo spacchettamento del campionato per il triennio 2019 - 2022 per fasce di orario e non per squadre … che dire al posto di andare avanti abbiamo fatto dieci passi indietro.
Sky in definitiva ha mantenuto le proprie tariffe già alte ed ha perso numerosi prodotti (liga, serie B, 30% serie A, FA Cup, MLB , ecc.) addirittura tenendo spezzettato il pacchetto Sport da quello Calcio …
DAZN in definitiva ha acquistato la parte di offerta sportiva ed esclusiva mancante a SKY ma imponendo un servizio di Streaming online in un paese arretrato alla preistoria tecnologica rispetto ad altri ed offrendo tanto per cominciare , una qualità tecnologica di 10 anni fa in cui addirittura gli utenti non vedono la differenza tra un 720p ed un 1080 … Oltre al fatto che vi sono già trasmissioni , TV , monitor ecc. in 4k. Ah già però vero il prezzo di 9,90 € è competitivo !!!!
Ditemi voi come siamo messi ...
Stavo pensando di abbonarmi a Dazn, ma visti gli innumerevoli problemi tecnici riscontrati durante la prima giornata di campionato, mi conviene aspettare che venga tutto risolto?
ragazzi è ora di smetterla di dire di sistemare il router,settare i dispositivi.... è un servizio che deve essere alla immediata portata di tutti. Io non ho problemi a settare se ci fosse il bisogno ma una persona di 65/70 anni a cui hanno installato l'app sulla tv o installato una fire stick? so che i paragoni non calzano ma netflix,infinity sono pronte una volta installate,senza nessun settaggio da fare. quindi si devono muovere quelli di dazn a migliorare il servizio,stop.
Oh ma comunque è possibile che non abbiano imparato nulla da ciò che gli è accaduto in Canada l'anno scorso?
Cioè si sta ripetendo la stessa identica cosa in Italia... identico.