Dubbio su amplificatore da palo

[egis]

É importante che i segnali misurati alle prese non differircano molto tra di loro, poi la presa va assolutamente chiusa con resistenza da 75 Ohm che evita altri tipi di disturbi

 

[gherardo]

infatti e comprala da 10db e compra anche la resistenza https://www.google.ch/search?q=resi...KHUguAQgQ9QEwBHoECAYQCA#imgrc=ATI6Z5uOsgoT0M: da inserire sull'uscita passante della presa, cosi termini la montante con il giusto carico resistivo; come sei messa adesso con presa diretta al tv1 la lmontante é aperta o comunque non terminata correttamente con un carico resistivo di 75 ohm, cosa che puo creare dei buchi sulla banda; quei canali che mi hai indicato sono di emittenti locali mi pare, in tal caso se i mux nazionali (rai, mds, persidera, cairo) li vedi bene la colpa é senz'altro di queste emittenti che hanno spessissimo grossi problemi a farsi ricevere un po' in tutta l'italia, percio il tuo impianto funziona correttamente.

 

[Joe Antenna]

Ampl. Galaxy AC345UR.20F

Per una ricezione ottimale, è necessario che ogni singolo ingresso nell’amplificatore sia predisposto per determinati gruppi di canali o gamme di frequenze ben distinte tra loro (es. Vhf | Uhf). Dall’immagine postata, sembrerebbe che il modello installato (Uhf/Vhf | Uhf) amplifichi la banda Uhf in entrambi gli ingressi e ciò - in particolari condizioni atmosferiche o forte propagazione - può dar luogo a interferenze intercettate contemporaneamente dall’antenna Vhf. Questo modello, ad esempio, ha due ingressi distinti, uno per la III banda, l’altro per la IV-V Uhf...

---Cut---

 

[gherardo]

grazie joe, non avo notato la gravissima stonatura! sostituirlo con un map204lte giovera senz'altro!

 

[Joe Antenna]

grazie joe, non avo notato la gravissima stonatura! sostituirlo con un map204lte giovera senz'altro!

Ancora meglio, sarebbe sostituire il Galaxy con un modello in cui il primo ingresso Vhf sia predisposto solo per la III banda (170÷230 MHz), non per l’intera gamma Vhf. In alcuni modelli, la banda FM che si trova sempre in Vhf e che può innescare disturbi, non è opportunamente filtrata. Il seguente della Mitan, potrebbe fare al caso di Elena:

- Mitan MK232L
- 2 ingressi: III banda | Uhf
- amplificazione separata
- guadagno regolabile III banda 14÷34dB | Uhf 16÷36dB
- filtro LTE

---Cut---

 

[Elena1406]

Per una ricezione ottimale, è necessario che ogni singolo ingresso nell’amplificatore sia predisposto per determinati gruppi di canali o gamme di frequenze ben distinte tra loro (es. Vhf | Uhf). Dall’immagine postata, sembrerebbe che il modello installato (Uhf/Vhf | Uhf) amplifichi la banda Uhf in entrambi gli ingressi e ciò - in particolari condizioni atmosferiche o forte propagazione - può dar luogo a interferenze intercettate contemporaneamente dall’antenna Vhf. Questo modello, ad esempio, ha due ingressi distinti, uno per la III banda, l’altro per la IV-V Uhf...

---Cut---

Grazie Joe Antenna, mi tocca sostituire nuovamente l'amplificatore da palo...oramai sto facendo la collezione di questi scatolotti, perchè ogni volta che parlo con un antennista che ha il negozio, mi fa comprare lo scatolotto da lui consigliato ahahahahaha.

 

[Elena1406]

Ancora meglio, sarebbe sostituire il Galaxy con un modello in cui il primo ingresso Vhf sia predisposto solo per la III banda (170÷230 MHz), non per l’intera gamma Vhf. In alcuni modelli, la banda FM che si trova sempre in Vhf e che può innescare disturbi, non è opportunamente filtrata. Il seguente della Mitan, potrebbe fare al caso di Elena:

- Mitan MK232L
- 2 ingressi: III banda | Uhf
- amplificazione separata
- guadagno regolabile III banda 14÷34dB | Uhf 16÷36dB
- filtro LTE

---Cut---

Come andrebbero regolati i trimmer di questo amplificatore? Tutti e due a fondo scala?

 

[Joe Antenna]

Come andrebbero regolati i trimmer di questo amplificatore? Tutti e due a fondo scala?

Andrebbero regolati strumentalmente, comunque puoi farlo a spanne. L’amplificatore d’antenna serve per compensare le perdite dei cavi, delle prese, derivatori e quant’altro. Direi che con 36dB potresti alimentare una dozzina di televisori... la regolazione a a ¾ della scala, più o meno, dovrebbe andar bene...

 

[gherardo]

urca pensavo fosse un po piu basso...un amplificatore da 24db basta e avanza per servire due televisori, oltre potrebbe saturare; il map 204 dovrebbe avere un filtro per attenuare la banda due fm ma il consiglio di adoperare ampli con ingresso di banda terza anziché un generico vhf (che in teoria comprende banda uno, due, e tre) é sempre valido visti i mastodontici segnali che troviamo in fm in certe zone, motivo per cui viste anche le basse perdite caratteristiche della vhf, consiglio di tenere il trimmer della vhf o terza banda sempre al minimo, e quello uhf a seconda della bisogna ma ripeto, se i nazionali li vedi bene e quei locali o regionali che hai indicato no, non é certamente smanettando il mixer che li rivedi...sono proprio loro che si spengono o vengono fortemente interferiti, chiedi ai tuoi vicini a conferma di quanto suppongo; da che ripetitore ricevi la uhf e quale distanza si trova? lo hai in ottica?

 

[Joe Antenna]

Grazie Joe Antenna, mi tocca sostituire nuovamente l'amplificatore da palo...oramai sto facendo la collezione di questi scatolotti, perchè ogni volta che parlo con un antennista che ha il negozio, mi fa comprare lo scatolotto da lui consigliato ahahahahaha.

Quello che ti ho indicato ---Cut--- costa online come un paio di pizze; Mitan è un ottimo brand,
lo uso da anni senza il minimo problema.
Se l'antennista ti ha consigliato il Galaxy con due ingressi Uhf, ho qualche perplessità sulla sua competenza.
Ad ogni modo, non sono nemmeno io un antennista, solo un antico radioamatore...

 

[Elena1406]

urca pensavo fosse un po piu basso...un amplificatore da 24db basta e avanza per servire due televisori, oltre potrebbe saturare; il map 204 dovrebbe avere un filtro per attenuare la banda due fm ma il consiglio di adoperare ampli con ingresso di banda terza anziché un generico vhf (che in teoria comprende banda uno, due, e tre) é sempre valido visti i mastodontici segnali che troviamo in fm in certe zone, motivo per cui viste anche le basse perdite caratteristiche della vhf, consiglio di tenere il trimmer della vhf o terza banda sempre al minimo, e quello uhf a seconda della bisogna ma ripeto, se i nazionali li vedi bene e quei locali o regionali che hai indicato no, non é certamente smanettando il mixer che li rivedi...sono proprio loro che si spengono o vengono fortemente interferiti, chiedi ai tuoi vicini a conferma di quanto suppongo; da che ripetitore ricevi la uhf e quale distanza si trova? lo hai in ottica?

10 km in ottica dal ripetitore di Montelungo, Alatri.

 

[gherardo]

allora il map204lte va benissimo, amplificare di piu puo essere dannoso.

 

[Elena1406]

Quello che ti ho indicato

Mah..che devo dirti...ricordo solo che l'antennista voleva venire a casa, ma io gli ho detto di no, ribadendogli il concetto che attaccare due fili ero capace pure io ! Allora per ritorsione mi ha dato dispositivi inadatti al caso, visto che tu adesso ne metti in dubbio la professionalità. Comunque accade ancora un fatto strano: da quando mi avete detto che il decoder DTT (5 Vdc in uscita)non era adatto ad alimentare un amplificatore, allora ho disabilitato la telealimentazione da decoder e inserito l'alimentatore in descrizione (vedi sopra schema di impianto) con il bel risultato che i canali nazionali continuano a vedersi ma ho perso qualche emittente locale, per esempio una emittente del canale 45. Della serie, 5 V sono meglio che 12 V ? Mistero!

 

[Elena1406]

allora il map204lte va benissimo, amplificare di piu puo essere dannoso.

Mi conviene prendere il MITAN perchè la casa è in una specie di conca...dovrei mettere un'asta di 10 m ma non è possibile perchè i venti piuttosto intensi ultimamente, me la butterebbero giù. Preferisco avere qualche decibel in più da spremere...se vedo che va in saturazione li riduco trimmer. L'importante è avere un ampli che introduce un basso rumore.

 

[gherardo]

se non hai ottica sul trasmettitore bisognrebbe agire in antenna, non amplificando di piu, ma tant'é...; non é che quell'emittente sul 45 si é guastata mentre cambiavi alimentazione? scherzi a parte puo darsi che alimentando la tua centralina con 5v amplificasse molto meno di quello che c'é scritto sopra, dandogli correttamente il 12 invece amplifica a 36db che in presenza di segnali forti satura compromettendo i piu deboli come potrebbe essere appunto il 45, cosi hai potuto appurare coi tuoi occhi quanto amplificare troppo possa essere nefasto!

 

[Elena1406]

se non hai ottica sul trasmettitore bisognrebbe agire in antenna, non amplificando di piu, ma tant'é...; non é che quell'emittente sul 45 si é guastata mentre cambiavi alimentazione? scherzi a parte puo darsi che alimentando la tua centralina con 5v amplificasse molto meno di quello che c'é scritto sopra, dandogli correttamente il 12 invece amplifica a 36db che in presenza di segnali forti satura compromettendo i piu deboli come potrebbe essere appunto il 45, cosi hai potuto appurare coi tuoi occhi quanto amplificare troppo possa essere nefasto!

Ma non amplifica a 36 dB !!! L'ampli è di 20 dB con i trimmer a fondo scala, quindi la Vhf e la Uhf sono amplificate al max a 10 db ciascuna !!!

 

[gherardo]

ho confuso thread scusa; in ogni caso gli ampli da palo richiedono 12 volt non 5, non conosco le ragioni della sparizione del 45, se tutti gli altri canali nazionali li vedi bene non escludo gli sia capitato qualcosa o trasmetta con parametri indigeribili.

 

[Joe Antenna]

Mi conviene prendere il MITAN perchè la casa è in una specie di conca...dovrei mettere un'asta di 10 m ma non è possibile perchè i venti piuttosto intensi ultimamente, me la butterebbero giù. Preferisco avere qualche decibel in più da spremere...se vedo che va in saturazione li riduco trimmer. L'importante è avere un ampli che introduce un basso rumore.

Come già detto, l’amplificatore serve a compensare le perdite introdotte dai cavi, prese, partitori/derivatori ecc. e quindi a migliorare il segnale con parametri già accettabili in antenna. Nel tuo caso è sufficiente un amplificatore a due ingressi (Uhf | Vhf) con una potenza leggermente superiore alle varie perdite di distribuzione. Dell’illustrazione, il tuo impianto dovrebbe impiegare alcune decine di metri di cavo, un derivatore, qualche presa tv, per perdite totali presumibili di circa 20/25 dB. Il Mitan indicato (34/36 dB max) con attenuatori, dovrebbe pertanto andar bene senza causare saturazione. A mio avviso comunque, i disturbi segnalati sono dovuti all’amplificazione Uhf presente sui due ingressi, cosa incompatibile per una ricezione corretta.

 

[gherardo]

36 db per due tv sono decisamente troppi, e abbassargli gli attenuatori come senz'altro sai, non é la stessa cosa che adoperare un ampli da 24db; le perdite di distribuzione sono i 12db del derivatore piu quelle del cavo (un paio di db) = 14db.

 

[Joe Antenna]

Be', certo… per abbinare all’impianto un amplificatore con adeguato guadagno, bisognerebbe trovarsi sul posto. Stabilito che l'amplificazione sui due ingressi (III banda | Uhf) deve essere ben distinta, rimane da conoscere, pur con approssimazione, il totale delle perdite nella distribuzione. Trattandosi di abitazione singola a piano terra con sottotetto, le perdite non dovrebbero in effetti superare i 20 dB. Considerato inoltre che i trasmettitori sono vicini, un ampli da 22/24 dB potrebbe essere più affidabile di quello indicato in precedenza.