Sei soddisfatto di DAZN a livello tecnico?

[Papu]

Dopo qualche mese (ho avuto DAZN, l'ho tolto e l'ho appena rimesso) se potessi rivotare il sondaggio, metterei la terza opzione invece della quarta, cioè sarei meno negativo e pessimista. Però non è tanto la parte tecnica che mi sta facendo cambiare idea ma più i contenuti e altre cose, che dico qui nel quote prima di tornare in tema tecnico.

Se guardiamo solo le tre partite di Serie A, 10€ sono troppi. Se si considera tutto il resto e quella serie di eventi che praticamente sono passati da Sky a loro, la spesa è più che congrua e anche Sky dovrebbe iniziare a stare attenta sulle sue politiche.

Sono stato sorpreso dalla fama di DAZN all'estero, quando noto che in un importante incontro di boxe negli USA, il ring, lo "stadio" e persino il microfono del famoso annunciatore, erano brandizzati DAZN.

Da quando li avevo lasciati, hanno fatto un programma da studio dopo le partite, ed è un miglioramento per chi era abituato a programmi simili su Sky e altre reti. Da anche un po' più di continuità e somiglianza a un canale lineare, perchè su DAZN quando si vuole guardare una partita, sembra un po' troppo on demand rispetto a Sky e altri che trasmettono su un canale lineare tradizionale. Cioè qui eravamo abituati a guardare lo sport sui canali lineari, che trasmettono ininterrottamente per tutto il giorno, eravamo abituati a pre e post partita, pure alla pubblicità, su DAZN a guardare una diretta, sembra simile a cercare la locandina di un film su Netflix.

Torniamo sulla parte tecnica, da quando hanno debuttato sono piuttosto migliorati, ma qui viene in ballo che ho solo una 7 mega, e quindi non ho una qualità paragonabile all'HD di Sky, Rai o Mediaset, ma è inferiore anche a tv estere secondarie che trasmettono delle partite in chiaro come CBC Sport HD. Inferiore come definizione e anche come fluidità/scattosità. Ovvio che se pago DAZN la guardo lì perchè è in italiano. Peccato che a causa di qualche baco o problema non riesco più a fermare la partita sul tv LG web os e a riprenderla dopo un minuto, perchè facendo così si vedeva sempre in buon HD e più fluida. Essendo costretto alla diretta mi trovo una qualità più altalenante. Costretto alla diretta, strano dire questo quando pochi anni fa ci si lamentava che una partita su Sky era due secondi in ritardo rispetto alla Rai sul digitale terrestre! Adesso mi accontenterei di minuti di ritardo, pur di vedere meglio!

 

[tylermets]

Ma non li ha ancora denunciati nessuno a qualche Autorità garante e/o federconsumatori? E' veramente uno schifo

perché non lo fai tu stesso? chiami e gli esprimi il tuo sconforto. poi vediamo cosa ti dicono.

 

[Terlizzi6]

Ma non li ha ancora denunciati nessuno a qualche Autorità garante e/o federconsumatori? E' veramente uno schifo

Ancora non ho visto nessuno prendere provvedimenti nei confronti di Now TV o SKY Go che hanno già avuto un paio di disservizi in questi anni. Di cosa parliamo?

 

[Duncan#21]

Io sono soddisfatto. Adesso che ho un modem nuovo è migliorata molto, non che prima andasse male, ma a volte c'era un abbassamento della qualità delle immagini, soprattutto durante le partite di Liga

 

[Papu]

DAZN più che altro ha i tipici problemi di chi sceglie di stare su una sola piattaforma, e si è particolarmente sfortunati se la piattaforma scelta non è il satellite.

L'anno scorso non potevo abbonarmi a Premium nemmeno volendo, perchè il dtt non mi garantiva una visione affidabile per lunghi periodi, magari sarei riuscito a vedere mezza partita o solo in certi periodi dell'anno. Quest'anno con DAZN poco ci manca, ho solo una 7MB e se fosse stata leggermente più lenta, non avrei avuto un servizio affidabile, già adesso sono al limite con qualità altalenante e altri problemi.

Quindi, Sky è carissima ma alla fine è l'unica che gli eventi sportivi ce li ha dappertutto con satellite, fibra, digitale terrestre e Now Tv. Visto che DAZN i problemi più grossi ce li ha con le partite di Serie A, non potrebbero mettere questo cavolo di canale sul satellite, accessibile con Sky e possibilmente con Tivùsat, e aperto ai soli abbonati DAZN compreso nell'abbonamento mensile?

 

[pier0994]

DAZN più che altro ha i tipici problemi di chi sceglie di stare su una sola piattaforma, e si è particolarmente sfortunati se la piattaforma scelta non è il satellite.

L'anno scorso non potevo abbonarmi a Premium nemmeno volendo, perchè il dtt non mi garantiva una visione affidabile per lunghi periodi, magari sarei riuscito a vedere mezza partita o solo in certi periodi dell'anno. Quest'anno con DAZN poco ci manca, ho solo una 7MB e se fosse stata leggermente più lenta, non avrei avuto un servizio affidabile, già adesso sono al limite con qualità altalenante e altri problemi.

Quindi, Sky è carissima ma alla fine è l'unica che gli eventi sportivi ce li ha dappertutto con satellite, fibra, digitale terrestre e Now Tv. Visto che DAZN i problemi più grossi ce li ha con le partite di Serie A, non potrebbero mettere questo cavolo di canale sul satellite, accessibile con Sky e possibilmente con Tivùsat, e aperto ai soli abbonati DAZN compreso nell'abbonamento mensile?

Magari
Aspetta e spera ...

 

[mensor]

Venerdì metto la fibra e vi faccio sapere

Comunque con ADSL i problemi maggiori finora li ho avuti con Chromecast, con tablet e smartphone visione fluida anche se la qualità non èeccelsa

 

[Papu]

Magari
Aspetta e spera ...

Un canale satellitare però quanto gli costerebbe di più? Sarebbe una semplice integrazione al servizio che fanno via web. Cioè tanto i 10€ devo pagarli comunque, al momento delle partite di Serie A se non funziona bene via internet, metto il canale satellitare. Visto che c'è persino già tale canale, o forse due, per i locali pubblici, quindi il grosso della spesa per trasmettere sul sat già la fanno.

 

[SATRED]

Un canale satellitare però quanto gli costerebbe di più? Sarebbe una semplice integrazione al servizio che fanno via web. Cioè tanto i 10€ devo pagarli comunque, al momento delle partite di Serie A se non funziona bene via internet, metto il canale satellitare. Visto che c'è persino già tale canale, o forse due, per i locali pubblici, quindi il grosso della spesa per trasmettere sul sat già la fanno.

Non ci sono ragione tecniche che impediscono a DAZN di trasmettere i suoi contenuti anche via satellite ma commerciali

 

[pier0994]

Non ci sono ragione tecniche che impediscono a DAZN di trasmettere i suoi contenuti anche via satellite ma commerciali

Semplicemente non è che non può o gli costa troppo, etc.etc., NON VUOLE aprire il canale satellitare per i clienti residenziali per sua "filosofia".
La "Netflix dello sport", questo paragone non si può proprio sentire, Netflix schiaccia letteralmente Dazn sul fronte tecnologico come ben sappiamo...

 

[tylermets]

Semplicemente non è che non può o gli costa troppo, etc.etc., NON VUOLE aprire il canale satellitare per i clienti residenziali per sua "filosofia".
La "Netflix dello sport", questo paragone non si può proprio sentire, Netflix schiaccia letteralmente Dazn sul fronte tecnologico come ben sappiamo...

netflix non é streaing live. é cosí difficile da capire? paragonate al altri servizi del genere, NBA leaguepass, NFL gameday, MLB.tv, EuroSport player ce ne sono molti e molti di questi funzionano meglio di DAZN

se continuate a paragonare mele con pere fate solo la figura di quelli che non hanno nemmeno capito di cosa parliamo

anche Joshua schiaccia dal punto di vista fisico CR7 ma nessuno li paragona perché fanno due cose diverse.

la domanda a cui dovreste rispondere, e mi rivolgo a quelli che guardano solo la serie A, perché li ci sono i problemi maggiori, é questa: paghereste 50 euro (16 in meno di sky) per avere queste famose tre partite sul sat? perché é facile pretendere a 10 euro, ma a 50? trasmettere sul satellite costa, non é gratis o economico, i bar pagano 209 euro + iva al mese, con queli soldi si possono tranquillamente attivare i canali sat. ma come detto saresti disposti a pagare?

se domani DAZN esce con un 10 euro tutto su internet, e 50 2 canali sul sat con un decimo della roba, secondo voi chi si abbonerebbe a cosa? vi lamentate che il palermo si é visto male, ma in quel momento c'erano 6/7 dirette su DAZN, sky non ha mai 7 dirette pur avendo 8 canali, e quando la F1 va contro il calcio c'é solo un canale in 4k. eppure costa 70 euro per chi é extra +10 altrimenti di piú.

 

[pier0994]

netflix non é streaing live. é cosí difficile da capire? paragonate al altri servizi del genere, NBA leaguepass, NFL gameday, MLB.tv, EuroSport player ce ne sono molti e molti di questi funzionano meglio di DAZN

se continuate a paragonare mele con pere fate solo la figura di quelli che non hanno nemmeno capito di cosa parliamo

anche Joshua schiaccia dal punto di vista fisico CR7 ma nessuno li paragona perché fanno due cose diverse.

la domanda a cui dovreste rispondere, e mi rivolgo a quelli che guardano solo la serie A, perché li ci sono i problemi maggiori, é questa: paghereste 50 euro (16 in meno di sky) per avere queste famose tre partite sul sat? perché é facile pretendere a 10 euro, ma a 50? trasmettere sul satellite costa, non é gratis o economico, i bar pagano 209 euro + iva al mese, con queli soldi si possono tranquillamente attivare i canali sat. ma come detto saresti disposti a pagare?

se domani DAZN esce con un 10 euro tutto su internet, e 50 2 canali sul sat con un decimo della roba, secondo voi chi si abbonerebbe a cosa? vi lamentate che il palermo si é visto male, ma in quel momento c'erano 6/7 dirette su DAZN, sky non ha mai 7 dirette pur avendo 8 canali, e quando la F1 va contro il calcio c'é solo un canale in 4k. eppure costa 70 euro per chi é extra +10 altrimenti di piú.

Lo so perfettamente che Dazn è streaming live e tutto il resto che hai detto...

Comunque anche l'Ondemand di Dazn (e qui il paragone con Netflix si può fare...) fa pena...

 

[Carletto-77]

Devo dire che non ho molto letto questa conversazione perché da me DAZN è sempre stata perfetta. Sia sul computer che sulla TV (uso la Amazon Fire Stick, eccezionale anche per vedere il GP nfl).

Per quanto concerne l'offerta sono super-soddisfatto essendo un appassionato di boxe e di NFL.

 

[tylermets]

Lo so perfettamente che Dazn è streaming live e tutto il resto che hai detto...

Comunque anche l'Ondemand di Dazn (e qui il paragone con Netflix si può fare...) fa pena...

e sbagli ancora!

l'on demand di netflix (che é tutto netflix in quanto non esistono dirette) é ottimizzato per qualitá e dispositivo, il telefilm che vedi sullo smartphone non é quello che vedi sul TV 55 pollici. sono due file completamente diversi per compressione, qualitá e codec. DAZN non ottimizza nulla, l'evento é disponibile minuti dopo la fine on demand, ed é lo stesso flusso della diretta riproposto senza alcuna post-produzione, senza nessuna ottimizzazione che usano i servizi come netflix, prime video, infinity ecc...

se devi fare un paragone possiamo prendere il TNF di football su prime video che é live e si vede come uno specchio. ma anche li non é un evento in esclusiva come la serie A, e infatti il TNF si vede perfetto anche su DAZN.

insomma capisco che sia facile paragonare quello che funziona bene con quello che funziona male. peró é come dire che sky si vede male perché il mio frullatore sminuzza alla perfezione non é perché sia il decoder di sky che il frullatore si attaccano alla rete elettrica sono paragonabili, sono semplicemente due cose diverse.

posso dire senza paura di essere smentito che la NFL si vede meglio sul gamepass che su DAZN, ma li ancora una volta bisogna puntualizzare, il GP sono 160 euro per 5 mesi = 32 euro al mese, DAZN rimane sempre 10 euro. la questione si riduce tutta li. c'é poco da girarci intorno.

 

[Papu]

Più che tutto mi lamento per la mia connessione, come mi lamentavo con Mediaset Premium perché era solo sul dtt che da me è problematico. Però non capisco da cosa sono dovuti i cambi di qualità durante la visione, per me DAZN anche sulla mia modesta connessione potrebbe provare a lasciare la qualità leggermente migliore, visto che la mia connessione la regge.

 

[Carletto-77]

Allora si vede che ci sono ancora certe zone in Italia dove le connessioni internet sono scandalose purtroppo. :-(

 

[fabrizio76]

Ancora non ho visto nessuno prendere provvedimenti nei confronti di Now TV o SKY Go che hanno già avuto un paio di disservizi in questi anni. Di cosa parliamo?

Non mi risulta che skygo sia la modalità di fruizione standard di sky
Ma solo un servizio di emergenza per chi non si trova a casa.
Se poi per te esistono ABBONATI a SKYGO....

Per nowtv, mi pare di leggere di persone più che soddisfatte
Chi non è contento, visti anche i limiti dello streaming, può cmq scegliere alternative quali SAT, FIBRA, DTT

purtroppo non vi sono alternative per gli eventi in ostaggio di DAZZONE

 

[tylermets]

Non mi risulta che skygo sia la modalità di fruizione standard di sky
Ma solo un servizio di emergenza per chi non si trova a casa.
Se poi per te esistono ABBONATI a SKYGO....

Per nowtv, mi pare di leggere di persone più che soddisfatte
Chi non è contento, visti anche i limiti dello streaming, può cmq scegliere alternative quali SAT, FIBRA, DTT

purtroppo non vi sono alternative per gli eventi in ostaggio di DAZZONE

ostaggio, si si certo certo.

 

[salvao]

purtroppo non vi sono alternative per gli eventi in ostaggio di DAZZONE

Tutti gli eventi dazn tranne la serieA sono di nicchia.
Se si vuole vedere serieA si può aprire un'attività commerciale o associazione

 

[tylermets]

Tutti gli eventi dazn tranne la serieA sono di nicchia.
Se si vuole vedere serieA si può aprire un'attività commerciale o associazione

finalmente qualcuno che lo dice! voglio vedere chi è disposto a spendere 209 + iva per la sua amata serie A, basta solo avere partita iva non serve altro.