areggio
Digital-Forum Friend
No, ma infatti quello che proprio mi ha stupito è che RTL imbarchi Virgin...
In Rilievo Discussioni sulla Radio Digitale DAB/DAB+
- Creatore Discussione Pollocedrone
- Data di inizio
dbrigno87
Digital-Forum Master
Come già stato detto, Mediaset non può attualmente fare un mux suo, legalmente non gli è concesso... tra l'altro a legislazione vigente, non sono state liberate/definite le frequenze destinate al DAB+ in tutti i bacini a parte quelle attualmente in esercizio...
L'unico modo che aveva Mediaset per entrare, era sfruttare il mux di terzi... sicuramente un domani farà la voce da leone e probabilmente tenterà di aprire il suo mux... Ma oggi vedere un player come Mediaset che apre tutta la sua offerta al DAB+, è un forte segnale e sicuramente sarà uno stimolo per altri network più piccoli che, vedendo come si sta finalmente muovendo il settore, saranno "costretti" a pretendere in considerazione il passaggio al digitale..!
Off da diversi giorni il Mux Rai DAB da Bricco dell'olio (AL) 
Off da diversi giorni il Mux Rai DAB da Bricco dell'olio (AL)
Confermo. Non ho più visto tacche piene. Per favore chi può segnalare li faccia. Speriamo che non abbia problemi ogni 15 giorni anche se finora pare di sì!
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Chi è del posto potete segnalare anche sulla pagina di Rai Isoradio, quella pagina è molto attiva
Credo sia più facile contattare il Papa della Rai. Rai fa di tutto x non essere contattabile!!!!Chi è del posto potete segnalare anche sulla pagina di Rai Isoradio, quella pagina è molto attiva
Ultima modifica:
henrymiller
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 26 Marzo 2002
- Messaggi
- 236
Qui trovi i dati: https://www.digital-forum.it/showth...-al-21-06-18&p=5767139&viewfull=1#post5767139
Comunque il bitrate non è tutto. La qualità dell'audio dipende poi da molti altri fattori.
Comunque il bitrate non è tutto. La qualità dell'audio dipende poi da molti altri fattori.
Riaccesa
Sarà stato il mio tweet? Chissà.....
Borlengo90
Digital-Forum Master
Qui trovi i dati: https://www.digital-forum.it/showth...-al-21-06-18&p=5767139&viewfull=1#post5767139
Comunque il bitrate non è tutto. La qualità dell'audio dipende poi da molti altri fattori.
Ascolta M2O dance e RAI2, il bitrate non sarà tutto ma è un buon 95%.
Puoi avere il codec più figo del mondo che a 32 kbit/s suonerà anche peggio di una buona OM.
Poi, almeno dal mio punto di vista, se proprio vogliono usare un bitrate ridicolo, almeno che trasmettano in mono. Personalmente, preferisco avere un suono monofonico un po' più dettagliato che un suono stereofonico più simile a un acufene che a una stazione radio.
Ultima modifica:
ivangas85
Digital-Forum Gold Master
Non è solo il codec, ma l'intera catena audio a far la differenza.
Posto che 32 kbps di m2o dance sono decisamente pochi (è una decisione dell'editore..) qualcuno forse non ricorda come suonavano i tre KC quando uscivano a 48..
E ti dirò di più: con i bitrate che hanno, i canali RAI dovrebbero suonare molto meglio, secondo me.
Posto che 32 kbps di m2o dance sono decisamente pochi (è una decisione dell'editore..) qualcuno forse non ricorda come suonavano i tre KC quando uscivano a 48..
E ti dirò di più: con i bitrate che hanno, i canali RAI dovrebbero suonare molto meglio, secondo me.
da profano: non è che questo calo di bitrate sia dovuto al fatto che vogliono mettere sempre più stazioni in un mux?
se continuano cosi, mi sa che la internet radio spazzerà via il dab, con contratti da 30 o 50 giga mensili come ho io, ascoltare la internet radio anche fuori casa è una cosa molto fattibile....e si sente pure bene...
ivangas85
Digital-Forum Gold Master
Se lo avessero voluto fare, lo avrebbero già fatto.
Semplicemente, i vari soci dispongono di quote paritarie di capacità all'interno del mux, che gestiscono come meglio credono.
Lo streaming è già la realtà, ma è una cosa diversa.
Inoltre all'utente medio non importa una mazza di bitrate alti e codec (vedi l'HD in tv..)
Basta che la radio si senta.
E l'immediatezza dell'ascolto in DAB (o FM) , perlomeno in auto, ancora non si batte.
Per quanto tempo sarà ancora così non so.
Ma al momento la realtà è questa, secondo me.
Semplicemente, i vari soci dispongono di quote paritarie di capacità all'interno del mux, che gestiscono come meglio credono.
Lo streaming è già la realtà, ma è una cosa diversa.
Inoltre all'utente medio non importa una mazza di bitrate alti e codec (vedi l'HD in tv..)
Basta che la radio si senta.
E l'immediatezza dell'ascolto in DAB (o FM) , perlomeno in auto, ancora non si batte.
Per quanto tempo sarà ancora così non so.
Ma al momento la realtà è questa, secondo me.
Ultima modifica:
Dondon
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 10 Dicembre 2010
- Messaggi
- 265
Esatto, inutile avere bitrate alti se poi la sorgente e modesta. E comunque anche Funky Town, ascoltata con una radio decente a 32 Kbit suona decorosamente.
areggio
Digital-Forum Friend
Di cosa stiamo discutendo?
Ci vuole un'ottima catena audio + una processione adatta al tipo di programmazione + un bitrate almeno decente
Non è come volere la moglie bella e pure ricca, penso che per un editore dovrebbe essere un obiettivo normale...sennò si prende una china che va a finire nel come si vedono molte TV locali...quantità senza qualità...
Ci vuole un'ottima catena audio + una processione adatta al tipo di programmazione + un bitrate almeno decente
Non è come volere la moglie bella e pure ricca, penso che per un editore dovrebbe essere un obiettivo normale...sennò si prende una china che va a finire nel come si vedono molte TV locali...quantità senza qualità...
ivangas85
Digital-Forum Gold Master
Stiamo discutendo della realtà, visto che delle tre condizioni che citi, in diversi casi se ne verifica giusto una, e non per limiti della tecnologia (e in particolar modo del bitrate).
Anche perché un preset buono per l'FM difficilmente si sentirà bene in DAB o in streaming.
Ma molti non l'hanno ancora capito.
Tralasciando poi il fatto che anche in FM spesso c'è da mettersi le mani nei capelli tra livelli sballati e modulazioni esagerate.
Anche perché un preset buono per l'FM difficilmente si sentirà bene in DAB o in streaming.
Ma molti non l'hanno ancora capito.
Tralasciando poi il fatto che anche in FM spesso c'è da mettersi le mani nei capelli tra livelli sballati e modulazioni esagerate.
Ultima modifica:
areggio
Digital-Forum Friend
Al mio discorso era molto sotteso questo dentro di me, nel dire che non c'è una progettazione valida del broadcasting, apposta ai due poli della discussione ne avevo aggiunto un terzo, la processione audio adeguata...a chi ha usato certe apparecchiature basta sentire con le orecchie e non si può che esclamare [... ] omettiamo i francesismi
Già il solo fatto che ci sia questo problema fa capire come siamo messi
Perchè io capisco i problemi tecnici, capisco i problemi economici, ma questo...vabbè, è in parte economico, ma non è solo quello...
Ultima modifica:
areggio
Digital-Forum Friend
Volevo aggiungere un aneddoto della serie niente di nuovo sotto il sole, mi raccontava una cosa sempre mio padre, che è stato tra i primi ad avere una radio FM, a cavallo direi tra anni 40 e 50 (smontai io stesso il dipolo ricevente dal tetto tanti anni dopo, antenna che gli era all'epoca necessaria per l'FM, che non so da dove arrivasse all'inizio a Reggio) (vedi quelli che dicono che per il DAB ci vorrà sempre l'antenna esterna...).
Diceva che quella che noi chiamiamo catena audio RAI era così fuori luogo per l'FM, che se ne sentivano di ogni, per l'aumentata banda passante rispetto alle onde medie, specialmente fruscii e soffi...
Diceva che quella che noi chiamiamo catena audio RAI era così fuori luogo per l'FM, che se ne sentivano di ogni, per l'aumentata banda passante rispetto alle onde medie, specialmente fruscii e soffi...