Tennis - Stagione 2019

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
alexsandro31 ha scritto:
Isner modesto ma io lo vorrei avere come nostro giocatore azzurro.P.s.Ma oltre la Giorgi cosa abbiamo nel tennis femminile.Possibile che tutto il tennis femminile sia sulle spalle della Giorgi??:eusa_think:
Clicca per espandere...

Beh, non ci vuole molto ad avere tennisti migliori dei nostri...
 
Questa settimana nessun torneo atp
È forse la settimana lasciata vuota dalla coppa davis?

Non ricordo settimane senza tornei
 
Federer iscritto d'ufficio a Roma ma non ha in programma di venire in quanto ha deciso di fare oltre Parigi, Madrid dove i campi sono di tradizione tra i più veloci sulla terra.
L'unica speranza di vederlo a Roma è che perda presto, tipo entro gli ottavi massimo quarti ma non è detto che venga lo stesso
 
phelps ha scritto:
e anche il torneo Olimpico si adegua al tennis "moderno"...
tutti i match maschili d'ora in poi saranno solo best-of-3 sets e con tie-break anche nel terzo set, mentre tutti i doppi (M+F+Mx) avranno l'eventuale terzo e decisivo set giocato con la regola del super tie-break a 10 punti...
https://www.oasport.it/2019/04/tenn...ntri-maschili-saranno-al-meglio-dei-tre-set2/
Clicca per espandere...
Non vorrei che si arrivasse presto ad avere delle partite lampo,non sarebbe più il vero tennis che conosciamo adesso.:eusa_think:
 
alexsandro31 ha scritto:
Non vorrei che si arrivasse presto ad avere delle partite lampo,non sarebbe più il vero tennis che conosciamo adesso.:eusa_think:
Clicca per espandere...

sì, come le "blitz" negli scacchi...3 minuti + 5 secondi per ogni mossa per ogni giocatore...qui potremmo fare un bel super tie-break agli 11 punti (con limite di tempo a 9 minuti al massimo) e chi s'è visto, s'è visto...:laughing7:
 
phelps ha scritto:
e anche il torneo Olimpico si adegua al tennis "moderno"...
tutti i match maschili d'ora in poi saranno solo best-of-3 sets e con tie-break anche nel terzo set, mentre tutti i doppi (M+F+Mx) avranno l'eventuale terzo e decisivo set giocato con la regola del super tie-break a 10 punti...
https://www.oasport.it/2019/04/tenn...ntri-maschili-saranno-al-meglio-dei-tre-set2/
Clicca per espandere...

Mi ricordo un vecchio cavallo di battaglia del buon Rino Tommasi che era assolutamente contro al tennis nei giochi olimpici in quanto è sempre stato uno sport culturalmente individuale e poi che le Olimpiadi avendo un’importanza assoluta per i tennisti non potranno mai avere l’importanza di vincere un torneo dello slam.
Non c’entra niente con quello che hai riportato però condivido e possono anche per me declassarlo che tanto le Olimpiadi non le guardi di certo per il tennis :)
 
Beh, non è che la parola di Tommasi ( per quanto prestigiosa e autorevole ) sia sempre nel giusto.
Questa crociata contro il tennis ai Giochi era abbastanza insensata. Si tratta di una disciplina che ha tutti i crismi per far parte a pieno titolo della più importante rassegna sportiva del pianeta. In molte discipline ci sono eventi non olimpici con un prestigio intrinseco notevole ma solo pensare di "snobbare" i Giochi palesa una certa mancanza di cultura sportiva. Diciamo che anche i migliori, a volte, possono incaponirsi in battaglie sbagliate.
 
survivant ha scritto:
Beh, non è che la parola di Tommasi ( per quanto prestigiosa e autorevole ) sia sempre nel giusto.
Questa crociata contro il tennis ai Giochi era abbastanza insensata. Si tratta di una disciplina che ha tutti i crismi per far parte a pieno titolo della più importante rassegna sportiva del pianeta. In molte discipline ci sono eventi non olimpici con un prestigio intrinseco notevole ma solo pensare di "snobbare" i Giochi palesa una certa mancanza di cultura sportiva. Diciamo che anche i migliori, a volte, possono incaponirsi in battaglie sbagliate.
Clicca per espandere...

Però vedi, tu dici giustamente che è la più importante rassegna sportiva del pianeta. Prova a domandare a qualsiasi tennista se preferisce vincere le Olimpiadi o vincere Wimbledon e vedrai cosa ti rispondono :)
Ok la smetto con Tommasi perché questo discorso lo avrà fatto un milione di volte ma lo condivido al 100% :)
 
Noel77 ha scritto:
Però vedi, tu dici giustamente che è la più importante rassegna sportiva del pianeta. Prova a domandare a qualsiasi tennista se preferisce vincere le Olimpiadi o vincere Wimbledon e vedrai cosa ti rispondono :)
Ok la smetto con Tommasi perché questo discorso lo avrà fatto un milione di volte ma lo condivido al 100% :)
Clicca per espandere...

Non c'è alcun dubbio che Wimbledon valga una carriera per un tennista. Non capisco perché prendersela con il tennis ai Giochi. Pure nello sci, ad esempio, la vittoria sulla Streif vale un posto nella storia sportiva. Togliamo lo sci dai Giochi invernali? Nel ciclismo il Fiandre vale la leggenda. Togliamo il ciclismo dai Giochi? Potrei continuare all'infinito ma mi fermo anch'io, ognuno resta con le sue idee. Non cambio la mia idea, chi è contro i Giochi per qualsiasi motivo ha torto. ;)
 
survivant ha scritto:
Non c'è alcun dubbio che Wimbledon valga una carriera per un tennista. Non capisco perché prendersela con il tennis ai Giochi. Pure nello sci, ad esempio, la vittoria sulla Streif vale un posto nella storia sportiva. Togliamo lo sci dai Giochi invernali? Nel ciclismo il Fiandre vale la leggenda. Togliamo il ciclismo dai Giochi? Potrei continuare all'infinito ma mi fermo anch'io, ognuno resta con le sue idee. Non cambio la mia idea, chi è contro i Giochi per qualsiasi motivo ha torto. ;)
Clicca per espandere...
Non è che Tommasi fosse centro i giochi ma diceva che il tennis ma anche il ciclismo la medali d'oro non valeva come per il nuoto e atletica perché non erano evento top
 
Secondo me la medaglia d'oro olimpica vale quanto uno Slam nel tennis. Poi qualche atleta dirà che preferisce Wimbledon, l'altro dice che preferisce Parigi, l'altro New York, l'altro l'oro olimpico ecc. Ma sono preferenze individuali dell'atleta. Il tennis olimpico non è il calcio olimpico.
 
nico 1986 ha scritto:
Non è che Tommasi fosse centro i giochi ma diceva che il tennis ma anche il ciclismo la medali d'oro non valeva come per il nuoto e atletica perché non erano evento top
Clicca per espandere...

Ho capito, ma è proprio dire che una medaglia ai Giochi valga di meno concettualmente sbagliato. Sono i Giochi a dare valore all'atleta, non il contrario. Peraltro mi pare che anche la storia stia dando torto alla crociata di Tommasi. I top player vanno a gareggiare volentieri nel contesto a cinque cerchi e il torneo tennistico assume, come è giusto che sia, connotati tecnici ed emotivi di primissimo ordine.
 
Noel77 ha scritto:
Però vedi, tu dici giustamente che è la più importante rassegna sportiva del pianeta. Prova a domandare a qualsiasi tennista se preferisce vincere le Olimpiadi o vincere Wimbledon e vedrai cosa ti rispondono :)
Ok la smetto con Tommasi perché questo discorso lo avrà fatto un milione di volte ma lo condivido al 100% :)
Clicca per espandere...

Meglio vincere le Olimpiadi a Wimbledon!! :D :D :D
 
Noel77 ha scritto:
Però vedi, tu dici giustamente che è la più importante rassegna sportiva del pianeta. Prova a domandare a qualsiasi tennista se preferisce vincere le Olimpiadi o vincere Wimbledon e vedrai cosa ti rispondono :)
Ok la smetto con Tommasi perché questo discorso lo avrà fatto un milione di volte ma lo condivido al 100% :)
Clicca per espandere...
Cosa risponde?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso