mugnezz
Digital-Forum Gold Master
La Rai ha esercitato l'opzione, ma la clausola duce che non serve a una fava
Rai, accordo con Sky per Champions in chiaro. Nazionale in esclusiva fino al 2022
- Creatore Discussione VIANELLO_85
- Data di inizio
- Stato
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.143
Non serve ad una fava nell'interpretazione sky, nell'interpretazione rai invece quella clausola non si è verificata perché sky ha qualitativamente la serieA in misura maggiore rispetto allo scorso triennio
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
Be io cmq spero ci salvi o le orecchie e quindi che la Rai non prenda la Champions
Io che sono malizioso o credulone fate voi
Spero resti in Rai la Champions, chissà mai che non si sblocchi qualcosa per portare i Rai sulla piattaforma Sky.
Poi che sia in chiaro sull’1 o sul 5 capirai che differenza
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.143
Io spero nella rai perché contratto con rai include pure il gp di monza.
Ho anche Tivusat se è per questo
Però avere su un decoder i Rai da vedere in hd con tanto di collega serie per le serie tv e Raisport HD sarebbe non di poco conto.
Il mux con Rai due tre e sport in hd lo ricevo si e no 10 giorni all’anno
Champions sulla Rai: pro Rai 4K
Champions su Mediaset: pro tutto il resto (doppio audio con audio ambiente, telecronache un po' migliori come i programmi d'approfondimento, ecc...)
Sul GP di Monza non dovrebbe essere un problema, Rai non è comunque obbligata a darlo? Se non la Rai rimarrebbe solo TV8? Perderemo l'HD, ma tanto normalmente la F1 non è già in HD su TV8, quindi un GP in più o in meno che non è in HD cambia poco.
Champions su Mediaset: pro tutto il resto
(doppio audio con audio ambiente, telecronache un po' migliori come i programmi d'approfondimento, ecc...)Sul GP di Monza non dovrebbe essere un problema, Rai non è comunque obbligata a darlo? Se non la Rai rimarrebbe solo TV8? Perderemo l'HD, ma tanto normalmente la F1 non è già in HD su TV8, quindi un GP in più o in meno che non è in HD cambia poco.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.360
Che poi mi spiegate il senso di fare una clausola tra due parti (Rai e Sky) e legarla ad un contratto diverso tra una parte (Sky) e una terza (Lega Serie A) che non c'entra nulla con l'oggetto del contratto (Champions)...
Detto questo se c'è ed espressa nei termini precisi in un contratto va rispettata
Che Sky ceda per il chiaro 2 partite a settimana mi sembra un'ipotesi alquanto forzata anche per me.
Okay, dice che Mediaset darebbe più soldi, però mi sembra fantasiosa lo stesso...
E poi l'articolo di Libero dice una cosa sbagliata: "... La tv pubblica, attendista nell'esercitare l'opzione di rinnovo dell' accordo, dovrà rassegnarsi a perdere la concessione...."
La Rai invece ha esercitato l'opzione invece e prima della scadenza del 31 gennaio. Solo che finora Sky non l'ha riconosciuta per quella famosa clausola citata da Andrea Biondi del Sole 24 Ore.
Ieri Fulvio Bianchi su Repubblica che dice che l'intesa tra Rai e Sky è molto vicina e avevano risolto i problemi legati a quella clausola, oggi Libero che dice che è quasi fatta con Mediaset e addirittura sarebbero 2 match a turno in chiaro...
P.S: io personalmente di Libero non mi fiderei molto...
EDIT (notizia di 20 minuti fa): fonti Mediaset hanno smentito decisamente la notizia
Può anche essere una smentita di rito, ma ricordiamo che comunque la Rai tuttora non ha fatto cadere alcuna opzione a quanto risulta.
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
Io sto legge do che tutti danno la Champions a mediaset
Qui viene riportato che fonti Mediaset hanno smentito la notizia:
Io non ho mai parlato di comunicati ufficiali infatti.
Possibile che siano smentite di rito comunque, come già spiegato prima.
Trovo ancora molto "forzata" l'ipotesi delle 2 partite a turno...
Ultima modifica di un moderatore:
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.143
sky di certo non può firmare con mediaset, ancora il contratto con rai è in essere deve essere annullato
Anche perchè la Rai ha deciso di voler esercitare l'opzione di rinnovo prima della scadenza del 31 gennaio, poi è venuta fuori quella storia della clausola e non si capisce come sia andata a finire.
Chi ieri diceva che era tutto risolto tra Rai e Sky, chi oggi dice che c'è praticamente un accordo Sky-Mediaset addirittura per ben 2 partite a turno...
Anch'io dico: chi ci capisce è bravo
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.143
Anch'io dico: chi ci capisce è bravo
per me un giudice chiarirà questo aspetto. Mediaset può pure mettere sul piatto 240milioni, ma se giudice dirà che clausola è interpretabile a favore della rai, sky i diritti li deve concedere alla rai. Quindi per me entrambe le versioni sono valide, perchè è indubbio che mediaset tratta con sky per champions, ma è altrettanto vero che rai è fiduciosa di poter avere la champions più monza a 40 milioni
M. Daniele
Digital-Forum Friend
Che puoi guardare anche su TV8 tra l'altro...
Spero che non vadano in tribunale perché fa in tempo a finire la Champions fra due anni prima che ne vengano a capo
Io ho l’impressione che la smentita Mediaset sia ufficiosa ma non ufficiale e probabilmente qualcosa tra Mediaset e Sky c’è, bisogna vedere cosa e se la Rai è dentro o fuori
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.143
Spero che non vadano in tribunale perché fa in tempo a finire la Champions fra due anni prima che ne vengano a capo
la rai in questo modo non perderebbe.
- Stato