• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sky Sport - Champions League 2018-19

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
La penso in maniera opposta. Ma ricordiamo: "DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM". :)

Io preferisco una telecronaca che tenda a farmi trascinare nelle emozioni della partita, che mi faccia vivere l'evento.
Le telecronache fatte in maniera "istituzionale" o poco parlate in partite o altri sport le trovo noiose e alla lunga rischiano di non farmi vivere a pieno l'evento, non dando quella piccola aggiunta di pathos che è necessaria nel racconto di eventi sportivi di alto livello come questi e rendere la visione dello spettatore completa.

Come si fa a non emozionarsi vedendo grandissime giocate come stasera, una partita di altissimo livello decisa alla fine da uno che non è un giocatore di calcio, ma un DIO del calcio? Per quanto riguarda me, vedendo un certo Messi compiere meraviglie in un palcoscenico del genere (come da anni fa), è inconcepibile.

Ripeto, SONO GUSTI :). E gradirei non essere "attaccato" come io non ho attaccato altri. Si tratta sempre di opinioni che è legittimo avere e io esprimo in maniera onesta e sincera la mia.

P.S: altra faccenda è se la telecronaca è troppo "di parte", ma non è assolutamente il caso di stasera.
Purtroppo Sky, per Champions e Europa League, ha avuto telecronache esageratamente parziali.
Ci sta pure "tifare" per le squadre italiane nelle coppe europee, però appunto in un paio di occasioni almeno hanno ecceduto in maniera eclatante e questo non va bene.
 
Ultima modifica:
"Un terzino che spinge e crossa,che strano"

Grazie a Dio che l'ho seguita sulla rai e sinceramente non vi parla un fan di Allegri
 
Ormai è schiavo del personaggio, peccato perché di calcio ne capirebbe. Ma preferisce fare cabaret, contento lui....Io ieri sera ho girato sulla Rai.
 
Il fatto che non ci sia piu' la concorrenza di mediaset premium ed abbiano il quasi monopolio,ha portato alcuni telecronisti sky ad andare fuori di senno.

La situazione relativa al "quasi monopolio" è la stessa identica dello scorso anno
Quindi ciò non incide per nulla sul decadimento del livello della telecronaca
 
La penso in maniera opposta. Ma ricordiamo: "DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM". :)

Io preferisco una telecronaca che tenda a farmi trascinare nelle emozioni della partita, che mi faccia vivere l'evento.
Le telecronache fatte in maniera "istituzionale" o poco parlate in partite o altri sport le trovo noiose e alla lunga rischiano di non farmi vivere a pieno l'evento, non dando quella piccola aggiunta di pathos che è necessaria nel racconto di eventi sportivi di alto livello come questi e rendere la visione dello spettatore completa.

Come si fa a non emozionarsi vedendo grandissime giocate come stasera, una partita di altissimo livello decisa alla fine da uno che non è un giocatore di calcio, ma un DIO del calcio? Per quanto riguarda me, vedendo un certo Messi compiere meraviglie in un palcoscenico del genere (come da anni fa), è inconcepibile.

Ripeto, SONO GUSTI :). E gradirei non essere "attaccato" come io non ho attaccato altri. Si tratta sempre di opinioni che è legittimo avere e io esprimo in maniera onesta e sincera la mia.

P.S: altra faccenda è se la telecronaca è troppo "di parte", ma non è assolutamente il caso di stasera.
Purtroppo Sky, per Champions e Europa League, ha avuto telecronache esageratamente parziali.
Ci sta pure "tifare" per le squadre italiane nelle coppe europee, però appunto in un paio di occasioni almeno hanno ecceduto in maniera eclatante e questo non va bene.

Per carità, anche io preferisco una telecronaca che ti coinvolga, ma senza dire idiozie...
Addirittura ieri ha tirato una frecciata a Marocchi: si parlava del gioco che deve iniziare dal portiere e lui ha gridato dicendo "vedete, il gioco deve iniziare dal portiere", insomma una cosa del genere, ed era chiaramente rivolta a Marocchi che è contro questa "filosofia"...
 
Ma una volta il commento tecnico c'era alla fine di ogni azione per " spiegare tecnicamente" un gesto di un singolo o della squadra. Ieri sera ( di solito seguo soltanto la mia squadra del cuore) era un continuo di sovrapposizioni con urletti durante la telecronaca, la quale si interrompeva per dare seguto alle sue smanie di conoscenza e molte azioni non sono state raccontate.

Poi una scena , veramente triste , e' stata quando Lui ( ADani) voleva per forza primeggiare nel confronto con Trevisani e lo punzecchiava continuamente...( es: Ad Anfield non e' mai finita.....).


Ok l'enfasi dopo una bella azione e/o Gol ( ribadisco dopo...) , ma non per ogni singolo calcio al pallone.

Telecronache di Borghi e Capello..quelle sono con enfasi e tecniche......ma mai da TV regionale....

Ma poi che come dice l'utente sopra:DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM"
 
Si è una strategia ben studiata. Dalla telecronaca fino al pollaio in studio, è tutto preparato per (secondo loro) acchiappare più ascolti. Non pensate che ai telecronisti sia lasciata totale libertà di dire quello che vogliono, ricordo che anni fa Buffa fu ripreso più volte per come commentava le partite di basket di college....
 
Il fatto che non ci sia piu' la concorrenza di mediaset premium ed abbiano il quasi monopolio,ha portato alcuni telecronisti sky ad andare fuori di senno,non dovendo piu' dimostrare che loro hanno la miglior telecronaca.
Tutte balle.
La "deriva" intrapresa da Sky risale ormai ad un decennio fa.
Quando Mediaset Premium poteva ritenersi una vera e propria concorrenza.
Quindi la "sparizione" della pay-tv del Biscione non ha inciso minimamente in tutto ciò...
 
Ho dovuto passare all'audio ambientale,impossibile sentire il commento Riccardo Trevisani - Daniele Adani.Se non ci fosse l'opzione per cambiare audio avrei sfasciato la tv.Ma hanno dei problemi mentali o cosa?Ridacchiavano come fosse una film comico.E' mai possibile avere dei commentatori del genere??:eusa_wall::eusa_think:
 
Le urla, le continue esaltazioni, le battute tipo bar ("te l'avevo detto di non dire nieeeenteee"), i commenti saccenti, le esagerazioni... Mi dispiace, non è un commento tecnico o un commento appassionato, è un commento che si fa al bar tra amici.
 
Sarò un caso isolato ma a me la coppia Trevisani-Adani piace! Mi è piaciuta anche la reazione di Trevisani sul gol di Messi (quello su punizione). Preferisco di gran lunga loro due alla coppia Compagnoni-Marchegiani, Trevisani ha un modo di farmi vivere la partita in una maniera straordinaria anche se il mio preferito rimane Marianella che è l'esatto opposto suo
 
Io per la prima volta ho preferito la RAI. Me l'avessero detto qualche anno fa...

Io preferisco una telecronaca che tenda a farmi trascinare nelle emozioni della partita, che mi faccia vivere l'evento.
Le telecronache fatte in maniera "istituzionale" o poco parlate in partite o altri sport le trovo noiose e alla lunga rischiano di non farmi vivere a pieno l'evento, non dando quella piccola aggiunta di pathos che è necessaria nel racconto di eventi sportivi di alto livello come questi e rendere la visione dello spettatore completa.

Come si fa a non emozionarsi vedendo grandissime giocate come stasera, una partita di altissimo livello decisa alla fine da uno che non è un giocatore di calcio, ma un DIO del calcio? Per quanto riguarda me, vedendo un certo Messi compiere meraviglie in un palcoscenico del genere (come da anni fa), è inconcepibile.

Ripeto, SONO GUSTI :). E gradirei non essere "attaccato" come io non ho attaccato altri. Si tratta sempre di opinioni che è legittimo avere e io esprimo in maniera onesta e sincera la mia.
Sì però ci sono cose oggettive. Adani era ammirato da tutti qualche anni fa, adesso tutti lo insultano. Leggi un po' di commenti in giro. Magari sono le stesse persone che prima lo ammiravano (io sono uno di questi). Se tanta gente ha cambiato idea su di lui un motivo ci sarà no? Non è che la gente si sveglia al mattino e cambia idea su una persona così. C'è sempre un motivo.
Anche Borghi fa delle telecronache pompose ed è infoiato quando tocca la palla un sudamericano ma nessuno si permette di insultarlo, anzi. Lo stile è differente.
 
Ultima modifica:
Adani a mio modesto avviso,vuole imitare buffa,ho questa sensazione.
 
Il bello che non si rendono conto della schifezza di telecronaca che fanno.Riccardo Trevisani - Daniele Adani sono la coppia peggiore che Sky ha.
 
Prima su Facebook ho letto qualche commento sulla telecronaca di ieri sera e in pochi la pensano così
E' bello essere una mosca bianca,saro' all'antica vedi Martellini ecc. ma un commento come quello di ieri sera era davvero impossibile da ascoltare.Se alla maggioranza degli abbonati piace un commento come quello di ieri sera allora siamo messi davvero malissimo.Un po di enfasi va bene ma ieri sera si è davvero passati oltre,ben oltre al lecito.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso