In Rilievo FEED DTT di EIT, RaiWay, Persidera su 5W e 9E

stesso discorso su Octagon SF8008 vai in sintonizzazione manuale ed inserisci i dati e dove richiesto ovviamente abilitando la voce Multistream
Si è che non riesco ad interpretare il messaggio di antoniopev dove ha scritto
La prima 2/171
1/2
1/2.
Non capisco quale sia lo stream id dei transponder a cui si riferiva: 12112, 12152 e 12188.
 
Si è che non riesco ad interpretare il messaggio di antoniopev dove ha scritto
La prima 2/171
1/2
1/2.
Non capisco quale sia lo stream id dei transponder a cui si riferiva: 12112, 12152 e 12188.

2/171 intende stream 2 e poi anche lo stream 171 freq 12112...stream 1 e stream 2 ... per gli altri due, vedi il mio riepilogo l'ho prese da antoniopev le info
 
Io invece condivido il pessimismo di Foxbat, non siamo in Inghilterra e non ci permetteranno di utilizzare il beam Italy come il Freesat inglese, cioe’ trasmissioni totalmente in chiaro dei canali free.
 
Io invece condivido il pessimismo di Foxbat, non siamo in Inghilterra e non ci permetteranno di utilizzare il beam Italy come il Freesat inglese, cioe’ trasmissioni totalmente in chiaro dei canali free.
Meno parliamo e meglio è .

Ma tanto siamo in pochi che sappiamo di questi canali Multistream....gli smanettoni come noi, ma la grande platea sconosce la presenza.
 
Meno parliamo e meglio è .

Ma tanto siamo in pochi che sappiamo di questi canali Multistream....gli smanettoni come noi, ma la grande platea sconosce la presenza.
Stiamo parlando di 0.1% che equivalgono a 60mila persone in Italia. Numeri irrisori. Inoltre la maggior parte di questi usano il satellite per i canali stranieri tipo film in lingua araba sul 7 est, no TV italiane.

Se voglio vedere Rai1 o 20 premo l'1 o il 20 direttamente sul telecomando del televisore, altroché 9 est.
 
Buona notizia, spero trasferiscano tutto a 9E definitivamente, così abbandono sulla parabola il feed a 5W che ce l'ho agonizzante :) ...del resto il beam era stato proprio pensato per l'Italia come un po' tutto il 9E.
Secondo me malissimo perché li codificheranno....
 
Faccio un riepilogo di quanto ho potuto verificare con decoder DM920 e impianto multifeed 4 LNB centrato sui 9 gradi (ero fiducioso al' epoca :laughing7: ) percui segnale forte.

12466 V 41940 3/4 DVB-S2/8PSK str.33 + 34 + 35 + 36 Persidera

Malissimo per me questa frequenza é disturbata dalle LTE spero la spostino

:doubt::doubt:
 
Faccio un riepilogo di quanto ho potuto verificare con decoder DM920 e impianto multifeed 4 LNB centrato sui 9 gradi (ero fiducioso al' epoca :laughing7: ) percui segnale forte. Per * ovviamente é presente la codifica.


12112 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 stream 2 e stream 171 Mediaset (+ stream 11 card test)

12152 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str. 1 Mediaset str. 2 Sky*

12188 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str. 1 Mediaset str. 2 Sky*

12265 V 25775 1/2 DVB-S2/8PSK Persidera 24 canali

12341 V 31400 5/6 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str.4 Mediaset (str. 1 Cairo e str. 3 Premium* giá da luglio 2019)

12466 V 41940 3/4 DVB-S2/8PSK str.33 + 34 + 35 + 36 Persidera

Sono inoltre presenti da ieri delle frequenze nuove vedremo se ospiteranno magari qualcosa di interessante.

freq 12303 - 12380 - 12418 V 27500 3/4 DVB-S/QPSK
Aggiornati i Setting di Vhannibal
 
Secondo me malissimo perché li codificheranno....

Mah... pensandoci bene mi sembra improbabile:

- Il beam è prettamente italiano. Certo sconfina... (ma anche lo spot uk per la bbc a 28°E sconfina ben oltre e senza la "limitazione" della modalita' multistream ... e non credo sia un problema per nessuno o meglio non ci si può far nulla)
- La codifica da aggiungere - e quale? - avrebbe un bel costo aggiuntivo (licenze ecc), a meno di mettere una codifica blanda (BISS ecc... ). Da notare che inizialmente anni fa, usavano il Seca, poi abbandonato poco dopo la conversione in multistream (parlo del Mediaset e affini, Rai mi pare sia sempre stata FTA)...
- Gli unici "infastiditi" che suppongo frignerebbero perché possono vedere a rischio il loro giocattolo artificioso... sono interni allo Stivale: tivusat, forse anche sky...
- i 9° Est sì son più comodi dei 5° ovest, ma il dual feed 4° da mettere non è mai comodo come quello da 6°... certo ci son sempre i monoblocchi...
- il ricevitori necessari sono comunque di nicchia... insomma ci son comunque dei costi per chi vuole fare questa aggiunta all'impianto che già ha e comunque anche chi riceve il multistream ha comunque tivusat, o il terrestre, credo che nessuno di noi si affidi nei fatti al multistream , ma lo usiamo solo in modo "Sperimentale""... alla fine comunque penso rimarrebbe comunque una situazione contenuta, poco meno dei 5°W, ma sempre non preoccupante per gli eventuali "infastiditi"...
- Forse non fa molto testo, perché in Italia siamo maestri a complicare le cose... ma l'esempio francese mostra addirittura una convivenza sullo stesso sat di DTH e "DTT" FTA...ma non mi pare sia successo niente (mi sembra solo che i tp trasmettino a potenza decisamente inferiore rispetto a Fransat, mentre nel nostro caso sono belli potenti).



Poi se proprio vorranno comunque "oscurare"...secondo me opteranno per rendere la ricezione più difficoltosa...(chessò ennesima modulazione, non "standard"... ma molto più in la... mi sembra TVE su Hispasat faceva una cosa del genere diversi anni fa...)...
Cioè prima di una eventuale codifica ci sono altre cose su cui possono intervenire: DVB-S2X e/o t2-mi già taglierebbe fuori una parte dei decoder/schede...
 
Ultima modifica:
Meno parliamo e meglio è .


Ma tanto siamo in pochi che sappiamo di questi canali Multistream....gli smanettoni come noi, ma la grande platea sconosce la presenza.

Mi sento di quotare in toto. A parte che manca ancora la rai ed ercolino mi pare di aver capito che abbia detto che questa non ha intenzione per ora di rientrare. E poi oltre ad essere multistream, lavora solo su decoder particolari che non trovi ai supermercati e che obiettivamente non sono alla portata della massa. Per vedere italia 1 senza tivusat dovrei comprare un decoder, quindi anche un sx8 da 30 euro, imparare ad installarlo, configurarlo, pagare un antennista che viene ad aggiungermi il feed sulla parabola, e credo non meno di 50, 100 euro andati. Non credo abbia molto senso. Mettiamo poi in conto che chi non vede il terrestre, già ha acquistato l occorrente per tivusat e quindi è escluso. Se parliamo poi di utenti europei, papu ha evidenziato come il beam interessa solo utenti italiani, quindi utenti europei esclusi. Tutto può accadere per carità, ma codificare il già non raggiungibile per la stragrande maggioranza di utenti non avrebbe a parer mio molto senso.
 
anche se scrivete di non parlare pensate che non sappiano loro, tutti ci leggono sia i broadcast sia costruttori di apparecchiature satellitari e terrestri, anzi spesso certe cose le vengono a sapere da qui, e si aggiornano con i nostri feed
guardate che non scherzo, poi se vogliono ci mettono un secondo a cambiare, come poco tempo fa un tp sui 5 west è stato mascherato per un po di tempo
ci sono anche altri sistemi per rendere invisibile il tutto, dual stream, modificare la modulazione come lo fa Abertis con i suoi ch del dtt spagnolo, e altri come detto sopra, non ci sono problemi x loro, gli sta bene cosi
 
anche se scrivete di non parlare pensate che non sappiano loro, tutti ci leggono sia i broadcast sia costruttori di apparecchiature satellitari e terrestri, anzi spesso certe cose le vengono a sapere da qui, e si aggiornano con i nostri feed
guardate che non scherzo, poi se vogliono ci mettono un secondo a cambiare, come poco tempo fa un tp sui 5 west è stato mascherato per un po di tempo
ci sono anche altri sistemi per rendere invisibile il tutto, dual stream, modificare la modulazione come lo fa Abertis con i suoi ch del dtt spagnolo, e altri come detto sopra, non ci sono problemi x loro, gli sta bene cosi

:)
 
Pienamente daccordo con quanto scritto da Antoniopev due post sopra, io ho scritto di codifica e non solo
basta che cambiano qualche parametro aggiungendo qualche altra "diavoleria" che il gioco finisce, ricordiamoci che sono canali di servizio non destinati alla ricezione diretta da parte dei singoli utenti
non ci sono problemi x loro, gli sta bene cosi
Se gli sta bene così tanto di guadagnato
 
Faccio un riepilogo di quanto ho potuto verificare con decoder DM920 e impianto multifeed 4 LNB centrato sui 9 gradi (ero fiducioso al' epoca :laughing7: ) percui segnale forte. Per * ovviamente é presente la codifica.


12112 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 stream 2 e stream 171 Mediaset (+ stream 11 card test)

12152 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str. 1 Mediaset str. 2 Sky*

12188 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str. 1 Mediaset str. 2 Sky*

12265 V 25775 1/2 DVB-S2/8PSK Persidera 24 canali

12341 V 31400 5/6 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str.4 Mediaset (str. 1 Cairo e str. 3 Premium* giá da luglio 2019)

12466 V 41940 3/4 DVB-S2/8PSK str.33 + 34 + 35 + 36 Persidera

Sono inoltre presenti da ieri delle frequenze nuove vedremo se ospiteranno magari qualcosa di interessante.

freq 12303 - 12380 - 12418 V 27500 3/4 DVB-S/QPSK


update 12.01.2010

freq 12149 V 31400 2/3 DVB-S2/8PSK Gold 262140 str. 1 Mediaset (18 canali) str. 2 Sky* (21 canali)
 
Io sinceramente non comprendo la situazione dal punto di vista legale, cioè basta considerare che un canale è "di servizio", ma in chiaro e perfettamente ricevibile da chi vuole, e tutto il discorso sulla codifica per i diritti di trasmissione all'estero che fanno per chi riceve da Hotbird non si pone?

Il multistream ecc non sono sistemi proprietari pensati per 'oscurare' e impedirne la visione ai non aventi diritti, non sono equiparabili ad un sistema condizionato di accesso, sono implementazioni di standard pubblici (no?)... che qualunque produttore può implementare, senza infrangere nulla, come sta avvenendo in questi anni.

Sui 9°Est può effettivamente non porsi la questione, visto che il beam è ritagliato sull'Italia. Cioè il problema, sempre legalmente, si dovrebbe porre 'paradossalmente' sul sat a 5°Est visto che il beam è europeo (e non perché è ritenuto, opinabilmente!, più scomodo). Se Rai o Mediaset non hanno i diritti per trasmettere all'estero di un tal programma ma sui 5°W va in onda in chiaro, viene ricevuto da gran parte dell'Europa, il segnale arriva (che poi in pochi hanno il decoder per sintonizzarlo è secondario, perché in tanto il segnale -IN CHIARO- arriva all'estero, dovrebbe essere già vietato questo se non si hanno i diritti)... Sui 9°Est non va oltre il confine teoricamente; il minimo sconfinamento che ha è dovuto a limiti fisici della propagazione del segnale tramite satellite (insomma per limiti fisici non si può restringere oltre l'illuminazione), a differenza dei 5°Est dove l'illuminazione è volutamente europea.

Fatemi capire: i diritti o no per l'estero di un programma non implicano rispettivamente la scelta di emissione in chiaro o con accesso condizionato (o alternativamente con beam ritagliato su misura, come avviene in UK)? La soluzione "pulita" dovrebbe essere questa... Altrimenti se trasmettono in chiaro come fanno in multistream sui 5°W, i diritti di trasmissione all'estero li hanno... O si hanno o non si hanno sti diritti, no? Non in base al satellite usato... su una stima di quanti hanno orientata la parabola su questo o quel sat.


EDIT: la nuova posizione a 9°Est per altri versi la si potrebbe invece vedere come un'opportunità per tivusat, o comunque per una free-to-view... ci sarebbero meno 'scuse' per le singole emittenti per dire 'il sat costa', dal momento che sul sat, e sta volta a fianco del tanto 'figo' hotbird, per necessità DTT vi trasmettono da sempre, senza ulteriori costi. Basterà renderli anche come DTH (codificati o meno che siano e il problema codifica si pone comunque meno visto il beam)... e chi vuole aggiunge il secondo lnb.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso