Nuova discussione sul Baseball per la stagione 2020: in attesa del via dei vari campionati inseriamo qui eventuali notizie utili; questo primo post verrà aggiornato con vari link utili a seguire.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
provo a spiegare.
catcher e pitcher da sempre si scambiano i segnali sui lanci da effettuare, il catcher chiama il lancio e la posizione. per un battitore conoscere in anticipo il tipo di lancio é un vantaggio immenso, conoscere anche la posizione sarebbe il top. questa é la premessa.
durante un inning, un corridore in seconda ha una chiarissima visione dei segnali del catcher, per evitare che il corridore capisca il lancio e lo comunichi al suo compagno a battere, cosa legale al 100%, il catcher usa un tipo diverso di segnale, chiamato segnale codificato, appunto per evitare che il corridore in seconda capisca e lo dica al compagno in battuta.
la regola mlb dice che un qualsiasi giocatore che intercetta un segnale e lo capisce é libero di dirlo ai suoi compagni. ma senza usare la tecnologia. nessun tipo di tecnologia. altrimenti sarebbe troppo semplice rubare i segnali. questo é quello che hanno fatto Astros e Red Sox, hanno usato la tecnologia per rubare i segnali e comunicarli al battitore. sembra una cosa da nulla, ma come detto all'inizio questo é un vantaggio incredibile. per capirci é come se io mi presentassi alle olimpiadi di nuoto con le pinne, oppure decidessi di vincere i 100 metri piani in sella ad una ducati, oppure corro la maratona in bicicletta. per forza vinco. é esattamente lo stesso.
Chiarissmo. Quindi non si tratta di un aspetto solo "morale" ma di un aspetto regolamentare bene definito. Condivido quindi la gravità della cosa.
Alcune domande:
hai detto che il catcher usa segnali codificati per non far capire al corridore in seconda base il lancio. Questi segnali codificati li utilizza solo quando c'è un corridore in seconda? Nelle altre situazioni utilizza segnali diciamo standard? Perchè non usa i segnali codificati sempre in modo da evitare che possono essere catturati (illegalmente) da telecamere della squadra avversaria? E le telecamere Tv come si inseriscono in tutto questo? La tv se non sbaglio inquadra i segnali del catcher e mi immagino inquadri anche i segnali codificati. In questo caso no potrebbero essere visionati dalla squadra e "decodificarli" utilizzando la decodifica quando il corridore è in seconda?
Infine questi avvenimenti potrebbero indurre la lega a posizionare degli ispettori nelle TV room anche in regular season oltre che nei playoff? certo le partirte sono tante e costi sarebbero notevoli...
Scusami per le mille domande
Grazie
Magari dico una fesseria, ma non potrebbero risolvere la questione con degli auricolari abbandonando i gesti?
Come ad esempio un QB in Nfl che riceve lo schema di gioco dal coaching staff?
soluzioni ci sono, peró il baseball é uno sport iper tradizionalista, non vogliono che la tecnologia cambi il gioco in nessuna maniera, per questo é vietato l'uso della tecnologia, risolvere il problema con l'utilizzo della tecnologia per quanto logico, sarebbe snaturare il gioco.
é lo stesso per cose molto piú importanti, pensa alla chiamata di ball e strike, una macchina in quel caso riuscirebbe senza problemi a sostituire l'arbitro, che sarebbe li solo per annunciare la chiamata. il problema é che cosí tutta l'arte del framing del catcher, che di per se é un ingannare legalmente l'arbitro facendogli credere di aver visto qualcosa che non c'é, andrebbe persa, insomma per quanto logico l'utilizzo della tecnologia possa essere, beh, non la usano perché non vogliono, sono tradizionalisti e vogliono che il baseball non cambi, ne in bene, ne in male.
io da supertifoso sono d'accordo, il baseball é quello che é, non é uno sport giovane, non é tecnologico, non é nulla di quello che potrebbe essere nel 2020, ed é quello il suo bello. ti ricordi la chiamata di strike assurda durante la partita degli yankees nei PO? si c'é stata ma per loro, a parte l'indignazione del momento, é tutto finito, é baseball e cosí é. si impuntano come dei pazzi, vedi Pete Rose, per qualcosa di esterno che tocca il loro giocattolo, e poi accettano tutto quello che succede in campo e vanno avanti.
Qui stiamo andando fuori controllo. È uscita la notizia che gli astros indossassero un buzzer, una specie di cicalino vibratore sotto la maglia con la quale ricevevano la lettura dei segnali direttamente con la vibrazione dalla sala replay.
C’è una gif animata su twitter dove si vede altuve che si tiene chiusa la casacca mentre corre sulle basi dopo un hr e il labiale che no the jersey no, tenendo la chiusa con la mano.
Questo invece è reddick dopo le celebrazioni, mi piacerebbe concentrarmi sul vestito da dragon ball, ma quella roba sul petto...
Dai non può essere così spudorato. Qui si rischia di rovinare per sempre lo sport. Spero che gli astros comunichino cosa è quella roba li... io sono vivamente preoccupato.
io spero solo di tornare presto a parlare di baseball giocato, oggi tra l'altro ricominciamo gli allenamenti nel tunnel di battuta, quindi tra compagni non si parlerá di altro. e ci sono anche simpatizzanti astros!