Puoi essere oggettivamente scarso, ma devi comunque lottare per arrivare penultimo.
Secondo me gli ultimi non devono avere vantaggi o bonus, i penultimi si perché se lo sono comunque guadagnato.
Football Americano - Stagione 2020
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
Puoi essere oggettivamente scarso, ma devi comunque lottare per arrivare penultimo.
Secondo me gli ultimi non devono avere vantaggi o bonus, i penultimi si perché se lo sono comunque guadagnato.
O
ospite
Sul draft: basterebbe istituire una lottery (come nella NHL) tra le peggiori quattro (ad esempio) con possibilità decrescenti di avere la prima scelta... almeno per l'ultima non è 100% e ci si pensa un po' prima di tankare furiosamente.
Finalmente ce l'ho fatta a mettermi in pari... Quest'anno con la figliola e tutto il resto è veramente dura per me stare in pari con il football ed infatti per adesso ho dovuto rinunciare al NCAA.
Per quanto riguarda i miei patriots, possiamo dire addio alle possibilità di avere la prima scelta
..questi jets sono irraggiungibili per noi.
A parte gli scherzi, curioso come, nonostante il livello basso del personale in vari reparti, i patriots potessero avere un record notevolmente migliore se fossero stati più "furbi" nelle giocate e fortunati (ad esempio vs seattle/denver/buffalo).
Ovviamente si gioca con tanti undrafted e rookie e ovviamente i risultati non possono che essere mediocri. Speriamo serva a BB per capire su chi puntare nel futuro e su chi no.
In ogni caso per il prossimo anno sarà difficile dare una svolta al ruolo di QB, Cam ha oramai dei limiti enormi (ad esempio è stato fatto notare che lancia solo nella parte destra del campo...problemi alla spalla?), ma almeno di trade inaspettate o di jolly al draft credo che rimarrà una grossa need nel breve termine.
Capitolo Brady/Tampa: secondo me sono al bivio stagionale, o svoltano e potrebbero essere una reale contender oppure potrebbero anche subirne il contraccolpo. Io punto sulla prima.
Sul draft direi che è il difetto di questa lega...che onestamente trovo la migliore (nhl esclusa perchè non conosco le regole) per quanto riguarda salary cap contratti ecc.
L'idea di fare una lottery tipo NBA non esclude comunque il vantaggio nel tankare (ti da in ogni caso più possibilità di ottenere la prima scelta), potrebbe essere un'idea dare la prima scelta alla penultima e non all'ultima...ma non so se posa essere una soluzione che si riveli sempre "giusta".
Un'idea che mi era venuta in mente, ma che si presta comunque a difetti, potrebbe essere quella di fare una specie di playoff per la prima scelta. Le 4 squadre con il peggior record si sfidano in semifinali e finale sulla base del seed per avere la prima scelta. Le 3 partite si affiancherebbero ai playoff (magari di venerdì?) chi vince ottiene la prima scelta la finalista la seconda e così via.
Oltre ad essere un'idea un poco rivoluzionaria (forse troppo) non risolverebbe del tutto il problema del tanking, che rimarrebbe per raggiungere gli ultimi 4 record. Una soluzione definitiva ci sarebbe solamente se si togliesse il principio di dare maggiore possibilità alla peggior classificata di avere la pick1, ma questo comporterebbe l'eliminazione del principio cardine della NFL: fare in modo che ci sia un'alternanza delle squadre vincenti negli anni, principio che "purtroppo" negli ultimi 20 anni era sparito per colpa dei cheater, dirty players Patriots!
Nei giorni passati parlavate della qualità del monday night ESPN, non entro nel merito del commento, ma per quanto riguarda le grafiche spezzo due lance a loro favore: un aspetto che mi piace è l'indicazione dei giocatori (WR TE RB) in campo prima di ogni snap; mi aiuta a capire come potrebbe svilupparsi il gioco e secondo me potrebbero prenderne spunto anche gli altri network. L'altra, più "pittoresca", riguarda le grafiche simil cartoon delle statistiche che fanno passare, sono simpatiche e divertenti. Niente di particolarmente nuovo come info ma sono carine da vedere.
Per quanto riguarda i miei patriots, possiamo dire addio alle possibilità di avere la prima scelta
..questi jets sono irraggiungibili per noi. A parte gli scherzi, curioso come, nonostante il livello basso del personale in vari reparti, i patriots potessero avere un record notevolmente migliore se fossero stati più "furbi" nelle giocate e fortunati (ad esempio vs seattle/denver/buffalo).
Ovviamente si gioca con tanti undrafted e rookie e ovviamente i risultati non possono che essere mediocri. Speriamo serva a BB per capire su chi puntare nel futuro e su chi no.
In ogni caso per il prossimo anno sarà difficile dare una svolta al ruolo di QB, Cam ha oramai dei limiti enormi (ad esempio è stato fatto notare che lancia solo nella parte destra del campo...problemi alla spalla?), ma almeno di trade inaspettate o di jolly al draft credo che rimarrà una grossa need nel breve termine.
Capitolo Brady/Tampa: secondo me sono al bivio stagionale, o svoltano e potrebbero essere una reale contender oppure potrebbero anche subirne il contraccolpo. Io punto sulla prima.
Sul draft direi che è il difetto di questa lega...che onestamente trovo la migliore (nhl esclusa perchè non conosco le regole) per quanto riguarda salary cap contratti ecc.
L'idea di fare una lottery tipo NBA non esclude comunque il vantaggio nel tankare (ti da in ogni caso più possibilità di ottenere la prima scelta), potrebbe essere un'idea dare la prima scelta alla penultima e non all'ultima...ma non so se posa essere una soluzione che si riveli sempre "giusta".
Un'idea che mi era venuta in mente, ma che si presta comunque a difetti, potrebbe essere quella di fare una specie di playoff per la prima scelta. Le 4 squadre con il peggior record si sfidano in semifinali e finale sulla base del seed per avere la prima scelta. Le 3 partite si affiancherebbero ai playoff (magari di venerdì?) chi vince ottiene la prima scelta la finalista la seconda e così via.
Oltre ad essere un'idea un poco rivoluzionaria (forse troppo) non risolverebbe del tutto il problema del tanking, che rimarrebbe per raggiungere gli ultimi 4 record. Una soluzione definitiva ci sarebbe solamente se si togliesse il principio di dare maggiore possibilità alla peggior classificata di avere la pick1, ma questo comporterebbe l'eliminazione del principio cardine della NFL: fare in modo che ci sia un'alternanza delle squadre vincenti negli anni, principio che "purtroppo" negli ultimi 20 anni era sparito per colpa dei cheater, dirty players Patriots!
Nei giorni passati parlavate della qualità del monday night ESPN, non entro nel merito del commento, ma per quanto riguarda le grafiche spezzo due lance a loro favore: un aspetto che mi piace è l'indicazione dei giocatori (WR TE RB) in campo prima di ogni snap; mi aiuta a capire come potrebbe svilupparsi il gioco e secondo me potrebbero prenderne spunto anche gli altri network. L'altra, più "pittoresca", riguarda le grafiche simil cartoon delle statistiche che fanno passare, sono simpatiche e divertenti. Niente di particolarmente nuovo come info ma sono carine da vedere.
Ultima modifica:
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
per me Tampa é troppo raccolta delle figurine, ultimo AB. al contrario NE é troppo "io BB Dio del Football che vinco con gli undrafted". Arians pensavo fosse meglio, non ha dato nulla a TB a parte il record di punti e int dello scorso anno con Winston.
poi ci sono i gusti personali, a me di NE non piace nemmeno il colore dell'erba dello stadio, ma cerco di nasconderlo
io da iper mega tradizionalista di tutto, sono contento cosí, che tankino pure, é successo a tutti, vedi Bosa per noi, e succederá a tutti, perché il vantaggio merita, il problema grande non é il tankare, perché adesso é un piacere vedere Arizona con Murray, il problema come dicevo é che dopo anni di tanking i Jets fanno sempre pena, io sarei contento che trovassero il nuovo Namath, ma non lo fanno, sembrano i Knicks.
poi ci sono i gusti personali, a me di NE non piace nemmeno il colore dell'erba dello stadio, ma cerco di nasconderlo
io da iper mega tradizionalista di tutto, sono contento cosí, che tankino pure, é successo a tutti, vedi Bosa per noi, e succederá a tutti, perché il vantaggio merita, il problema grande non é il tankare, perché adesso é un piacere vedere Arizona con Murray, il problema come dicevo é che dopo anni di tanking i Jets fanno sempre pena, io sarei contento che trovassero il nuovo Namath, ma non lo fanno, sembrano i Knicks.
Guarda sono onesto sul concetto "sono BB e vinco con gli UFA" ti posso anche dar ragione, anche se in passato ha scovato dei buoni se non ottimi giocatori per essere undrafted. Non è detto che il giochino funzioni sempre...soprattutto non puoi ricostruirci una squadra, ma può invece funzionare se hai un'ossatura solida e di talento e un'organizzazione dove tutto gira e funziona. Nello sport in genere, tutto questo non è per sempre, ci sono cicli, quando entri nel loop positivo puoi prendere anche uno dalla strada è probabile renda 5 volte più del suo reale valore, al contrario quando entri nel loop negativo. E' così...
Per il draft è ovvio che raggiungere la pick1 non sia sinonimo di dynasty ..per quella ci vuole un 6° giro! (scherzo!)
Per il draft è ovvio che raggiungere la pick1 non sia sinonimo di dynasty ..per quella ci vuole un 6° giro!
(scherzo!)
O
ospite
DAZN domenica tb@car + sea@lar.
Sui Patriots c'è un'intervista dove BB parla della situazione attuale. Causa Brady il cap dei Patriots quest'anno è intasato di dead money. E anche quello che si è liberato da chi ha rinunciato a giocare di fatto era inutilizzabile.Guarda sono onesto sul concetto "sono BB e vinco con gli UFA" ti posso anche dar ragione, anche se in passato ha scovato dei buoni se non ottimi giocatori per essere undrafted. Non è detto che il giochino funzioni sempre...soprattutto non puoi ricostruirci una squadra, ma può invece funzionare se hai un'ossatura solida e di talento e un'organizzazione dove tutto gira e funziona. Nello sport in genere, tutto questo non è per sempre, ci sono cicli, quando entri nel loop positivo puoi prendere anche uno dalla strada è probabile renda 5 volte più del suo reale valore, al contrario quando entri nel loop negativo. E' così...
Per il draft è ovvio che raggiungere la pick1 non sia sinonimo di dynasty ..per quella ci vuole un 6° giro!
Se vogliamo è una vittoria del sistema che prima o poi ti punisce.
Il sistema non poteva prevedere nè le mosse di Brady, nè tutto quello che è successo per il covid, a me sembra più concomitanza casuale di coincidenze e in cui i Patriots si sono ritrovati loro malgrado.
Vale per tutte le squadre che danno contrattoni e poi li ristrutturano. Li è tutto dead money che appena termini il contratto bussa alla porta.
Potresti per favore spiegarmelo meglio. Io ristrutturo cioè spalmo il contratto in più anni(?) e come si collega al discorso dead money?
Per farla il più semplice possibile il cap hit è composto da salario e signing bonus. Per ridurlo di solito spostano il salario in signing bonus. Che viene pagato subito ma poi a fine di salary cap viene diviso per gli anni di contratto. Quindi è una boccata di ossigeno sull'anno ma poi te lo ritrovi gli anni dopo.Potresti per favore spiegarmelo meglio. Io ristrutturo cioè spalmo il contratto in più anni(?) e come si collega al discorso dead money?
Esempio banale. Un giocatore sull'anno ha un cap hit di 10 milioni composto 5 da salario e 5 da bonus. Se prendi 4 del salario e lo spalmi su un nuovo contratto di 2 anni, il giocatore in quell'anno prende comunque 10 milioni ma alla squadra sul cap costa 8 (1+5+4/2).
Nel caso di Brady nel 2019 i Patriots hanno trasformato il suo salario in un roster bonus su un contratto che era un anno più opzione. E hanno fatto cosi negli ultimi anni rinviando sempre il problema all'anno dopo.
O
ospite
Le solite semplicissime regole degli sport USA
Intanto grazie, ma non ho capito da dove esce fuoei il "1+5" non era 5 milioni il bonus?
In questo esempio pesa sul cap 8 invece di 10, i 2 mancanti peseranno sul cap quando il giocatore esce dal contratto o non rinnova?
1 milione di stipendio, 5 milioni era il bonus originale a cui si somma il nuovo della ristrutturazione. Il problema è che l'anno dopo ci saranno 5 milioni di salario + 5 del bonus originario + 2 milioni del bonus ristrutturazione -> 12 milioni di cap hit. Per quello che è un circolo vizioso dove Manning, Brady, Romo, Brees, Rodgers e tanti altri fanno finire le proprie squadre. Anche perchè io ho fatto un esempio a somma zero ma di solito per il distrubo si fanno pagare.
Adesso nella finanza creativa del cap va molto il contratto che sembra di 2/3 anni ma fondamentalmente è di 1. Brees e Brady (versione Pats) sono gli ultimi esempi.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
anche io non ci capisco una mazza. ma vedo che NE ha 13.5 milioni di dead money per Brady, che influisce il 6.1% sul totale, e 4.5 milioni per AB, che sono meno, ma per quanto ha dato Brady possono anche essere felici di mangiarsi quei soldi, ma 4.5 per AB, che ora gioca con TB, penso che siano molto piú indigesti per Kraft che deve metterci tanta mayonese sopra, che so che non é lo stesso Kraft, ma mi fa sempre ridere pensarlo
forse una cosa che ho giá chiesto ma non ricordo mai la risposta, quel disegno che c'é sul campo di NE sui due lati delle 50 yards, che non so nemmeno da che parte si guardi, cosa é? perché é li?
forse una cosa che ho giá chiesto ma non ricordo mai la risposta, quel disegno che c'é sul campo di NE sui due lati delle 50 yards, che non so nemmeno da che parte si guardi, cosa é? perché é li?
Week 10
15 Novembre
Ore 18:00 #ranNFLsüchtig live su ProSieben MAXX e ran.de
Ore 19:00 Tampa Bay Buccaneers at Carolina Panthers live su ProSieben MAXX e ran.de
Ore 19:00 Philadelphia Eagles at New York Giants live su ran.de
Ore 22:25 Seattle Seahawks at Los Angeles Rams live su ProSieben MAXX e ran.de
Il sito ran.de è geobloccato.
15 Novembre
Ore 18:00 #ranNFLsüchtig live su ProSieben MAXX e ran.de
Ore 19:00 Tampa Bay Buccaneers at Carolina Panthers live su ProSieben MAXX e ran.de
Ore 19:00 Philadelphia Eagles at New York Giants live su ran.de
Ore 22:25 Seattle Seahawks at Los Angeles Rams live su ProSieben MAXX e ran.de
Il sito ran.de è geobloccato.
anche io non ci capisco una mazza. ma vedo che NE ha 13.5 milioni di dead money per Brady, che influisce il 6.1% sul totale, e 4.5 milioni per AB, che sono meno, ma per quanto ha dato Brady possono anche essere felici di mangiarsi quei soldi, ma 4.5 per AB, che ora gioca con TB, penso che siano molto piú indigesti per Kraft che deve metterci tanta mayonese sopra, che so che non é lo stesso Kraft, ma mi fa sempre ridere pensarlo
forse una cosa che ho giá chiesto ma non ricordo mai la risposta, quel disegno che c'é sul campo di NE sui due lati delle 50 yards, che non so nemmeno da che parte si guardi, cosa é? perché é li?
intendi questo?
https://www.quora.com/What-is-the-s...atriots-head-at-Gillette-Stadium-N-E-Patriots
integro con il College Football del sabato su Pro7 Maxx...
questa settimana, sabato alle h.18.00 italiane, potremo vedere Miami Hurricanes @ Virginia Tech Hockies
mentre la CBS questa settimana non dovrebbe trasmettere alcun match di CFB (al momento non ce ne sono in programma), visto che al pomeriggio c'è il Masters di Golf e in prime time hanno perso causa covid ben 4 match della settimana della SEC (in particolare, quello originariamente scelto, ovvero Alabama @ LSU)...
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
si quello. grazie é il logo dello stadio, come se a Santa Clara disegnassero un paio di 501 in campo
e io che pensavo a chissa cosa!- Stato