Tennis - Stagione 2020

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
sbolide ha scritto:
alla fine è Djokovic ad avere la meglio su Zverev, e così accede in semifinale dove troverà Thiem
la partita di stasera tra Medvedev e Schwartzman è completamente insignificante, visto soprattutto a causa della formula dei gironi che si basa solo sulle vittorie e non sui punti, e forse questa partita a qualcosa sarebbe valsa se ci fosse il sistema di punteggio che è stato scritto ieri (2 punti per chi vince, 1 per chi perde vincendo un set, 0 per chi perde senza vincere un set), anche se lo sarebbe stata altrettanto inutile visto che solo una partita è arrivata al terzo set

questa la situazione prima della sfida Djokovic-Zverev, e sarebbe anche molto più facile da leggere, però in atp non ci sentono..
Medvedev 4
Djokovic 2
Zverev 2
Schwartzman 1
Clicca per espandere...
Ma così non funziona, bisognerebbe distinguere tra la vittoria da 3 (2 set a 0) e quella da 2 (2 set a 1), altrimenti sai le combine...
 
Servo libero ha scritto:
Intanto hanno deciso di non togliere punti a chi ha partecipato alle finals dello scorso anno e verranno aggiunti punti a chi parteciperà a queste finals solo se faranno meglio dell'anno scorso...PS.in pratica come gli altri tornei...che casotto
Clicca per espandere...
200 punti regalati a Berrettini!
 
andlau12 ha scritto:
Ma così non funziona, bisognerebbe distinguere tra la vittoria da 3 (2 set a 0) e quella da 2 (2 set a 1), altrimenti sai le combine...
Clicca per espandere...

una cosa simile avrebbe senso solamente col terzo set che è un supertiebreak, e difficilmente questo lo vedremo in singolare
oppure fai 3 set su 5 (col set che si vince a 4 e non a 6), dove se si arriva al quinto ci sono i 2 punti per il vincitore e 1 per lo sconfitto
 
Servo libero ha scritto:
Ho letto un articolo dove si dice che c'è il rischio rinvio dell' AO a marzo o aprile...
Clicca per espandere...

se rinviano gli AO, dovrebbero stravolgere tutto il calendario da gennaio ad aprile
poi se davvero li rinvieranno, li faranno ad aprile, perchè a marzo, più precisamente il weekend del 21 marzo, Melbourne ha già un altro grande evento che ospita che è la formula 1, quindi quel mese è già da scartare
poi non so climaticamente com'è Melbourne ad aprile
 
alexsandro31 ha scritto:
E' quello che ho messo io,comunque sono solo ipotesi che sono poco praticabili causa calendario.
Clicca per espandere...
Mica tanto...se il governo australiano rimarrà rigido sulle misure in atto,in Australia... non sarà facile disputare il Grand Slam...PS. è vero che non c'è spazio nel calendario... però immagino che si possano eventualmente spostare altri tornei,a Gennaio... vedremo cmq...
 
Servo libero ha scritto:
Mica tanto...se il governo australiano rimarrà rigido sulle misure in atto,in Australia... non sarà facile disputare il Grand Slam...PS. è vero che non c'è spazio nel calendario... però immagino che si possano eventualmente spostare altri tornei,a Gennaio... vedremo cmq...
Clicca per espandere...

A marzo ci si sposta in California prima ed in Florida poi e ATP/WTA non possono e vogliono avere interferenze dalla federazione internazionale che gestisce gli Slam. Aprile ci si sposta in Europa sulla terra e febbraio è troppo vicino a gennaio.
Dove lo mettono?
 
Noel77 ha scritto:
A marzo ci si sposta in California prima ed in Florida poi e ATP/WTA non possono e vogliono avere interferenze dalla federazione internazionale che gestisce gli Slam. Aprile ci si sposta in Europa sulla terra e febbraio è troppo vicino a gennaio.
Dove lo mettono?
Clicca per espandere...
Ah non lo so...non chiederlo a me...il problema èse non trovassero un accordo tra la federazione australiana e il loro governo(poi magari sono solo schermaglie tra loro)...l'atp può permettersi un mese senza tornei??? c'è solo Doha in calendario...ovvio che poi dovrebbero stravolgere lo stesso il calendario...tanto l'AO è assicurato,per quest'anno... quindi sono coperti... sarebbe più un problema dell'ATP a quel punto che per non perdere lo slam potrebbe acconsentire lo slittamento...PS.ovviamente sono solo ipotesi...ho letto cmq che entro 3 giorni si capirà meglio la situazione...sperando che risolvano la questione
 
Ma io non capisco questo eventuale rinvio. Oggi ho visto una partita di rugby dell'Australia, in casa contro l'Argentina e non solo hanno giocato ma lo stadio era praticamente pieno.
 
lucpip ha scritto:
Ma io non capisco questo eventuale rinvio. Oggi ho visto una partita di rugby dell'Australia, in casa contro l'Argentina e non solo hanno giocato ma lo stadio era praticamente pieno.
Clicca per espandere...

semplicemente vogliono proteggersi dall'importazione del covid 19, che solo così può essere rimesso in circolo in Australia
sul fatto del rugby, è stato spiegato qualche giorno fa come tutta la nazione viva dentro una bolla
 
Thiem è diventato proprio forte e bello da vedere. Questo sarà il futuro numero 1
 
Oggi Volandri e Pero non si possono sentire, quando ci sono dei punti "fortunati", se li fa Nadal è bravura se li fa Medvedev è fortuna!!!!
 
Ser64 ha scritto:
Oggi Volandri e Pero non si possono sentire, quando ci sono dei punti "fortunati", se li fa Nadal è bravura se li fa Medvedev è fortuna!!!!
Clicca per espandere...
Non è vero,hanno detto un mucchio di volte quanto è bravo il russo,e te lo dice uno che tifa da sempre per Nadal.Comunque la fortuna nel tennis si accompagna con la bravura.:evil5:Oggi faccio il tifo per Thiem,il russo è bravo quanto lo è per antipatia.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso