Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Comunque è un bando veramente contorto, soprattutto per la parte della commercializzazione mista e del canale tematico. Forse potranno avere riscontro su quello per piattaforma, ma tutto dipende dalle offerte che arriveranno. Ci aspettano giorni intensi, con la sorpresa a fine mese dell'apertura delle buste.

tra i mille messaggi non so se è stato detto ma la vendita per piattaforma ,in particolare per il web affinche se la pigliano sky e dazn devono offrire entrambi 250 milioni o 125 a testa ?
 
no per gli ott leggi il bando pagina 17 paragrafo 3.2.2 /4
Da quello che capisco io quelli è il prezzo massimo che la lega si riserva per il canale tematico ricavato dai diritti web che si tiene per se in co esclusiva, non è il prezzo che tutti devono mettere obbligatoriamente. Poi posso anche sbagliarmi d'altronde non si capisce niente in questo bando, spero che i team di avvocati delle varie aziende interessate capiscano qualcosa
 
Il costo del pacchetto è 250 milioni, e a meno di accordi con la Lega, non si può presentare in due, quindi dire 125 Sky e 125 DAZN. Poi in trattativa privata, probabilmente possono pure accettare.
 
comunque ogni match sarà trasmesso da qualche OTT o tramite il canale tematico, nessun match sarà in esclusiva assoluta Sky.
 
Secondo me Dazn farà un'offerta fortemente al ribasso, tipo sui 100 mln, non di più, a prescindere che sia "per piattaforma" o "mista". Perchè comunque non avrebbe mai l'esclusiva, i diritti internet sono sempre in co-esclusiva, tranne nel pack 1 del "misto" (eccezion fatta per Sky causa sentenza), ma è completamente fuori portata per Dazn, non ha oltre mezzo miliardo da buttare via (solo Sky ce l'ha)...
Non escludo che addirittura non si presenti neanche...

Stesso discorso per Amazon, se non peggio, perchè penso che a questo punto non si presenterà proprio...



Dunque, paradossalmente, l'ipotesi più probabile è che Sky acquisti "per piattaforma", prendendo il pack A (sat), pack C (internet in co-esclusiva) e il pack Gold (quello accessorio da 20 mln, che comprende in esclusiva 4K, interviste prima di tutti, telecamere esclusive, etc.etc.). Mentre per il pack B (dtt) non farà offerte e così con ogni probabilità rimarrà invenduto.
Ma non a 770 mln complessivi di certo...
Potrebbe offrire sui 600 milioni annui (cifra simile già pagata negli anni passati quando c'era Premium sul dtt con le migliori 8 squadre nel triennio 15-18, ed erano le migliori 12 dal 2012 al 2015). Dall'altra parte Lega Serie A si fa il suo canale tematico in streaming a 29,90 al mese.
Di fatto sarebbe quasi un 50-50 se ci pensate (sul totale di 1,150 mld annui chiesti dalla Lega Serie A, Sky spenderebbe poco più della metà e il resto da guadagnare se la vede la Lega Serie A stessa col suo canale, vediamo a quanto arriva :laughing7:...)


Ricordiamo che Ibarra alcuni mesi fa ha detto che a Sky l'esclusiva assoluta non interessa più di tanto, ha detto che l'importante per Sky è avere le partite su sat, fibra, sky go e now tv (non citò mai il dtt mi pare...)



P.S.: come detto prima, la vendita "mista" invece credo sarà un flop totale, peggio di quella "per piattaforma"
 
Ultima modifica:
tieni conto che Sky oltre al satellite deve almeno comprare i diritti IPTV, quindi se si va per piattaforma offrirà ben oltre i 500/600mln che aveva previsto, andrà sui 750mln (comunque meno di ora ma con il pacchetto completo) e con DAZN e Amazon (?) al miliardo ci arrivano per me.

sul DTT è proprio fuori da ogni logica continuare ad investirci.
Il bando per piattaforma e fuori da ogni logica
perché sky dovrebbe spendere 500 milioni per il sat se gli altri spendono 250 milioni per trasmettere le stesse cose?
 
Il costo del pacchetto è 250 milioni, e a meno di accordi con la Lega, non si può presentare in due, quindi dire 125 Sky e 125 DAZN. Poi in trattativa privata, probabilmente possono pure accettare.

Ti ringrazio quindi o c'è un palese accordo sky-dazn o poi a trattativa privata si vede
 
Il bando per piattaforma e fuori da ogni logica
perché sky dovrebbe spendere 500 milioni per il sat se gli altri spendono 250 milioni per trasmettere le stesse cose?

Avrebbe l'esclusiva assoluta sul sat ,ma ovviamente non offrirà 500 milioni o comunque si fermerà a 600 compreso il pack web non in esclusiva
 
Secondo me Dazn farà un'offerta fortemente al ribasso, tipo sui 100 mln, non di più, a prescindere che sia "per piattaforma" o "mista". Perchè comunque non avrebbe mai l'esclusiva, i diritti internet sono sempre in co-esclusiva, tranne nel pack 1 del "misto" (eccezion fatta per Sky causa sentenza), ma è completamente fuori portata per Dazn, non ha oltre mezzo miliardo da buttare via (solo Sky ce l'ha)...
Non escludo che addirittura non si presenti neanche...

Stesso discorso per Amazon, se non peggio, perchè penso che a questo punto non si presenterà proprio...



Dunque, paradossalmente, l'ipotesi più probabile è che Sky acquisti "per piattaforma", prendendo il pack A (sat), pack C (internet in co-esclusiva) e il pack Gold (quello accessorio da 20 mln, che comprende 4K, interviste prima di tutti, telecamere esclusive, etc.etc.). Mentre per il pack B (dtt) non farà offerte e così con ogni probabilità rimarrà invenduto.
Ma non a 770 mln complessivi di certo...
Potrebbe offrire sui 600 (cifra simile già pagata negli anni passati quando c'era Premium sul dtt con le migliori 8 squadre nel triennio 15-18, ed erano le migliori 12 dal 2012 al 2015). Dall'altra parte Lega Serie A si fa il suo canale tematico in streaming a 29,90 al mese.
Di fatto sarebbe quasi un 50-50 se ci pensate (sul totale di 1,150 mld annui chiesti dalla Lega Serie A, Sky spenderebbe poco più della metà e il resto da guadagnare se la vede la Lega Serie A stessa col suo canale, vediamo a quanto arriva :laughing7:...)


Ricordiamo che Ibarra alcuni mesi fa ha detto che a Sky l'esclusiva assoluta non interessa più di tanto, ha detto che l'importante per Sky è avere le partite su sat, fibra, sky go e now tv (non citò mai il dtt mi pare...)

QUOTO.

mi sa che stavolta la Serie A si attacca, ha iniziato a fare la splendida proprio nel momento sbagliato.

Il bando per piattaforma e fuori da ogni logica
perché sky dovrebbe spendere 500 milioni per il sat se gli altri spendono 250 milioni per trasmettere le stesse cose?

ah boh chiedilo a quelli della Serie A.
 
Avrebbe l'esclusiva assoluta sul sat ,ma ovviamente non offrirà 500 milioni o comunque si fermerà a 600 compreso il pack web non in esclusiva

ma che se ne fa dell’esclusiva sat se è l'unica che trasmette sul sat adesso paga per avere in esclusiva assoluta le partite con questo bando dovrebbe addirittura pagare 600 milioni per trasmettere le stesse cose che trasmetterebbe dazn pagano 125 - 250 milioni
ma siete ubriachi o cosa?
 
Avrebbe l'esclusiva assoluta sul sat ,ma ovviamente non offrirà 500 milioni o comunque si fermerà a 600 compreso il pack web non in esclusiva

secondo me Sky e Comcast possono farcelo un pensierino però eh...

considera che l’esclusiva via satellite ce l’hanno a prescindere e comunque, almeno nel satellite, hanno l’interesse ad avere tutte le partite.

per i diritti internet (Sky via fibra, Sky Go, Now TV) secondo me i 250 milioni potrebbe tranquillamente offrirli, considerando che l’esclusiva non ce l’avrebbe a prescindere dato che il canale della Serie A si farà comunque.

DAZN e Amazon secondo me si defilano stavolta, o magari acquistano qualcosa nel bando misto, ma significherebbe buttare i soldi.
 
ma che se ne fa dell’esclusiva sat se è l'unica che trasmette sul sat adesso paga per avere in esclusiva assoluta le partite con questo bando dovrebbe addirittura pagare 600 milioni per trasmettere le stesse cose che trasmetterebbe dazn pagano 125 - 250 milioni
ma siete ubriachi o cosa?

Rispetto ad ora risparmierebbe ora paga 750 milioni e non ha tutte le partite e big match,con la nuova situazione ha tutte le partite e paga di meno , si chiama risparmio, poi può benissimo pagare solo per il web e sul satelitte se la vede con gli abbonati del perchè non trasmette le partite
 
ma che se ne fa dell’esclusiva sat se è l'unica che trasmette sul sat adesso paga per avere in esclusiva assoluta le partite con questo bando dovrebbe addirittura pagare 600 milioni per trasmettere le stesse cose che trasmetterebbe dazn pagano 125 - 250 milioni
ma siete ubriachi o cosa?

quindi stai dicendo che è meglio il bando misto.

intanto stai calmino.

quelle sono le cifre, poi siccome sul sat non hanno concorrenza possono trattare per la postilla dell’esclusiva ma poco cambia eh, se si va di bando misto si fa un buco nell’acqua ancora più grande del triennio 2018/2021.
 
Secondo me Dazn farà un'offerta fortemente al ribasso, tipo sui 100 mln, non di più, a prescindere che sia "per piattaforma" o "mista". Perchè comunque non avrebbe mai l'esclusiva, i diritti internet sono sempre in co-esclusiva, tranne nel pack 1 del "misto" (eccezion fatta per Sky causa sentenza), ma è completamente fuori portata per Dazn, non ha oltre mezzo miliardo da buttare via (solo Sky ce l'ha)...
Non escludo che addirittura non si presenti neanche...

Stesso discorso per Amazon, se non peggio, perchè penso che a questo punto non si presenterà proprio...



Dunque, paradossalmente, l'ipotesi più probabile è che Sky acquisti "per piattaforma", prendendo il pack A (sat), pack C (internet in co-esclusiva) e il pack Gold (quello accessorio da 20 mln, che comprende in esclusiva 4K, interviste prima di tutti, telecamere esclusive, etc.etc.). Mentre per il pack B (dtt) non farà offerte e così con ogni probabilità rimarrà invenduto.
Ma non a 770 mln complessivi di certo...
Potrebbe offrire sui 600 milioni annui (cifra simile già pagata negli anni passati quando c'era Premium sul dtt con le migliori 8 squadre nel triennio 15-18, ed erano le migliori 12 dal 2012 al 2015). Dall'altra parte Lega Serie A si fa il suo canale tematico in streaming a 29,90 al mese.
Di fatto sarebbe quasi un 50-50 se ci pensate (sul totale di 1,150 mld annui chiesti dalla Lega Serie A, Sky spenderebbe poco più della metà e il resto da guadagnare se la vede la Lega Serie A stessa col suo canale, vediamo a quanto arriva :laughing7:...)


Ricordiamo che Ibarra alcuni mesi fa ha detto che a Sky l'esclusiva assoluta non interessa più di tanto, ha detto che l'importante per Sky è avere le partite su sat, fibra, sky go e now tv (non citò mai il dtt mi pare...)



P.S.: come detto prima, la vendita "mista" invece credo sarà un flop totale, peggio di quella "per piattaforma"
Io invece rileggendo il bando ho l'impressione che si andrà a trattative private al 99% e che alla fine Sky prenderà le sue 266 partite in esclusiva sul sat e in co esclusiva sul web per 700 milioni, dazn si prenderà le sue 114 partite in co esclusiva sul web per 100 milioni per un totale di 800 milioni, la lega si farà il suo canale tematico che sarà un flop in partenza e proprio per questo Sky e dazn opteranno per questa modalità, tanto già sono consapevoli che nessun pollo spenderà 30 euro per il canale e quindi non sarà un ostacolo e un vero concorrente...
 
Perchè Dazn (o Amazon) dovrebbero investire qualcosa che non avrebbero mai in esclusiva (nemmeno per la sola parte internet!) ?
Ci sarebbe comunque il canale tematico o un altro operatore a trasmettere su internet le stesse identiche partite...
Sarebbero soldi buttati per loro...
 
DAZN e Amazon secondo me si defilano stavolta, o magari acquistano qualcosa nel bando misto, ma significherebbe buttare i soldi.

Appunto il bando misto non verrà minimamente considerato.Per piattaforma si capirà che succederà per il web,dove a mio avviso bene come può andare offriranno tutti tra 80 e 100 milioni
 
Intanto modera i termini. Stiamo commentando il bando, caso mai prendetela con la Lega Serie A. Loro hanno alzato il gomito.

mi dispiace ho sbagliato
ma mi sembra assurdo che qulcuno pensi che sky sia minimamente intenzionata a spendere 500 milioni per trasmettere le stesse cose che una piattaforma ott trasmetta spendendo 250 milioni
 
Indietro
Alto Basso