Ora l'hanno segnata, dicono sia per il DAB+ della TRT.
In Rilievo Ma tu li ricevi i...?
- Creatore Discussione MISTERSAT
- Data di inizio
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.225
Meglio tardi che mai cmq sono mesi che è attiva visto che l'avevo nel data base di Smart Dvb
Certo. Probabilmente in molti se ne sono accorti solamente dopo questa divisione in due del segnale che prima era a 10963, ora 10958 e 10968.
Segnalato su flysat da gennaio 2018; come dicevo ieri probabilmente è stato erroneamente eliminato con l'attivazione della nuova frequenza a 10958 V.
s8un3no
Digital-Forum Silver Master
Quindi era giusta la segnalazione di canale radio che mi dava il decoder. Mi segnalava un pid audio in AC3 ma senza audio. Perché i potenti decoder satellitari non gestiscono il dab+ ? O lo gestiscono?
Secondo me non è giusto che compaia tra le radio, magari il tuo decoder lo legge come radio per qualche ragione, ma qui viene inviato un insieme di dati che corrisponde ad un intero mux DAB, da riuscire ad interpretare per avere le singole emittenti.
I ricevitori satellitari non ho mai sentito di modelli che gestiscano il DAB+, ma in più, in casi come questo, i segnali, che sono dei feed di servizio, sono magari trasmessi fuori standard o criptati.
Bisognerebbe provare col PC ed il software adeguato. Oppure registare un .ts e vedere se si riesce a capire cosa c'è dentro.
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.225
i vari sw che uso con tbs me lo danno come data channel, i sw in uso identificano i ch VIDEO con una V che può essere verde o rossa RADIO con una R sempre verde o rossa
mentre i data con una specie di w
anche verde o rossa la foto è un esempio non centra con il ch in questione
a volte però capita che un canale il sw lo identifichi in questo modo perche non riconosce i pid audio e video, e se effettivamente fosse cosi conoscendo i valori di pid si possono andare ad inserire a mano
e quindi se sono esatti si vedrà cambiare l'icona con una V o R, ma non penso sia questo caso
s8un3no
Digital-Forum Silver Master
i vari sw che uso con tbs me lo danno come data channel, i sw in uso identificano i ch VIDEO con una V che può essere verde o rossa RADIO con una R sempre verde o rossa
mentre i data con una specie di w
anche verde o rossa la foto è un esempio non centra con il ch in questione
a volte però capita che un canale il sw lo identifichi in questo modo perche non riconosce i pid audio e video, e se effettivamente fosse cosi conoscendo i valori di pid si possono andare ad inserire a mano
e quindi se sono esatti si vedrà cambiare l'icona con una V o R, ma non penso sia questo caso
A me il decoder mi da un pid audio, ora non sono in grado di postarlo, e un codec, AC3
Non abbiamo alcun motivo per non crederti, ma è molto probabile sia solo un'interpretazione del tuo ricevitore a causa di qualche parametro che viene letto, ma il segnale in questione è sicuramente un unico polpettone che al suo interno contiene chissà quante radio, non una sola (ed infatti non senti nulla), essendo il feed per un mux DAB+ diffuso in Turchia. Inoltre il DAB+ usa il codec AAC, non l'AC3.
Uguale, l'octagon sf 8008 lo sintonizza cosi con segnale che va da 0 a 9,5 db con il C-Tech il segnale e stabile ma non sintonizza niente
Il decoder da questi dati sul canale:
Ultima modifica:
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
Non la ricevo.
Il beam e favorevole...forse non trasmettono. Grazie
bok
Digital-Forum Silver Master
Si il beam é favorevole, però io qualche tempo fa ho fatto notare che la 10747 sempre sul 10E Wide non la ricevevo con una 85cm
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
Se c'è un sat dove le potenze indicate nei footprint non corrispondono con quanto si riceve in realtà questo è il 10°E... con la "famigerata" TV Zimbo sui 10756 V 120cm. era la misura minima per avere un segnale H24 contro i 60-75 cm teorici indicati, lo stesso se non peggo è per la 10747V che poi potrebbe/dovrebbe essere lo stesso trasponder.
Nemmeno io ricevo quella frequenza.
Da considerare che il footprint si basa su un segnale trasmesso a piena potenza, ma un'emittente può decidere di trasmettere a potenza più bassa.
Oppure può succedere che essendo i segnali SCPC trasmessi da uno stesso transponder, il gestore del satellite assegna le varie potenze in maniera non uniforme.
Io qualche anno fa lavoravo per un canale che ha avuto per anni il suo feed fisso sui 4° ovest (serviva per gli operatori via cavo), ed il gestore Amos, non ci dava la possibilità di trasmettere a segnale pieno, perché altrimenti, a dir loro, interferiva col segnale sulla frequenza adiacente, trasmessa dallo stesso transponder.
Da considerare che il footprint si basa su un segnale trasmesso a piena potenza, ma un'emittente può decidere di trasmettere a potenza più bassa.
Oppure può succedere che essendo i segnali SCPC trasmessi da uno stesso transponder, il gestore del satellite assegna le varie potenze in maniera non uniforme.
Io qualche anno fa lavoravo per un canale che ha avuto per anni il suo feed fisso sui 4° ovest (serviva per gli operatori via cavo), ed il gestore Amos, non ci dava la possibilità di trasmettere a segnale pieno, perché altrimenti, a dir loro, interferiva col segnale sulla frequenza adiacente, trasmessa dallo stesso transponder.
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.225
ottimo segnale solo che il SR e 2333
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.225
ottimo segnale solo che il SR e 2333
trattasi di un feed che adesso è stato disattivato per questo non si riceve sempre
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.225
con una 85 è un po difficile visto il margine appena appena sufficiente oltre a essere multistream
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.225
sicuramente l'adiacente copriva un area limitrofa a quel tp che usavate voi, che doveva illuminare una certa area e non sconfinare in quella dell'adiacente