Discussione sul Coronavirus (Covid-19)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
In Spagna è ri-esploso in maniera pesante, ormai non ci sono più dubbi.
Dubbi invece me li farei riguardo alla variante che sta colpendo quell'area. C'è sempre il pericolo della variante brasiliana, il portogallo che affaccia verso l'atlantico ha forti rapporti e scambi col Brasile. E il rischio c'è
 
che è un acchiappaclick dal titolo (dato che """dovrebbe occuparsi di finanza"""e si è preso anche il mio click...io posso essere stato positivo...non lo so xkè non ho mai fatto tamponi e non ho avuto sintomi oppure sono stato negativo xkè quando ho fatto finamente e a fatica il tampone mi ero già negativizzato anche se avevo sintomi magari per infezioni concomitanti...però il mio supermega sistema immunitario che si annoiava da febbraio in casa senza nemmeno un polline da distruggere ha creato un botto di anticorpi. siamo tutti diversi, e il nostro corpo reagisce diversamente agli stimoli e ognuno di noi ha un sistema corpo diversamente stressato...non è difficile da capire.
non ti pigli il raffreddore se vai poco vestito, ti prendi il raffreddore xkè a causa della poca vestizione il sistema immunitario non ce la fa a proteggere il tuo corpo impegnato a non gelare (l'aria ghiaccia inspirata rallenta il flusso sanguigno e le parti + esposte sono anche le meno protette. è solo un esempio). anche quando leggo "si è preso il covid state attento andava in palestra era attivo...ma che DIAVOLO CI COMBINA, se uno va in palestra e normalmente perde 40 litri di sudore così gli si vedono le vene degli alluci dei piedi BELLISSIMI, non ha un grammo di grasso in corpo e ha la glicemia sotto i piedi xkè si è fatto prendere un po' troppo dall'impeto...è un corpo sano agli occhi malati di instagram...ma è un corpo fortemente stressato che non può preoccuparsi di combattere tutto xkè è impegnato a non svenire e andare di faccia(come anche quello di uno che va avanti a fritto e ha le arterie intasate)

oggi siamo scesi sotto quota 10 mila contagi giornalieri, ma soprattutto cala il tasso di positività (molecolari+antigenici)di qualche decimo rispetto a ieri
aumentano terapie intensive e ricoveri (questi ultimi perchè di domenica non avvengono quasi mai dimissioni ospedaliere)
questa settimana sarà decisiva nel vedere se ci sarà un vero cambio di rotta o no, visto che l'effetto moltiplicatore causato delle feste dovrebbe già essersi esaurito
e parlando della mia regione, la Puglia, la causa dell'aumento dei contagi è perchè questi sono importati da persone che sono venuti dal nord e dall'estero (come la GB) per trascorrere le festività

e sempre parlando della Puglia, per diventare ipoteticamente zona bianca, considerato il rapporto 50/100000 casi/abitanti settimanali, con la Puglia che ha circa 4 milioni di abitanti, non dovrebbe avere a settimana più di 2000 contagiati, in media 285 contagi giornalieri
e visto che le fasce vengono decise il venerdì per attuarle dalla domenica, il periodo di riferimento è venerdì-giovedì, giusto?
è sbagliato dare la colpa a "quelli venuti da fuori" xkè saranno una nettissimissima minoranza di quelli che stavano già dentro e che con le feste hanno mollato gli ormeggi e cioè hanno fatto incontri rischiosi con una circolazione di virus comunque sostenuta(i dati della puglia preoccupavano prima delle feste e erano in aumento mentre in molte altre regioni calavano). se si incontrano persone negative...non diventi positivo. ma se la circolazione sottotraccia è molto sostenuta(i famosi indicatori di rischio elevato che non sono solo Rt) è rischioso dare il via a qualsiasi attività che non veniva fatta prima. se il contagio è in aumento coi bar chiusi...e apro i bar, sicuramente non regredisce.

Ma quindi parliamo di una cura efficace che non fa aggravare o altro ancora?
esistono da tempo, sono utilizzati anche per altre malattie persino + terribili. il problema sono i costi, il fatto che devono essere fatti su persone sane, vanno fatti sotto strettissimo controllo (ricovero non certo in corsia ordinaria, specie in queste fase di studio e uso offlabel) per scongiurare effetti avversi molto importanti come il rigetto. sono le cure fatte da trump o berlusconi o briatore, a parte x la loro disponibilità economica, ma anche xkè sono stati trovati tutti da asintomatici, strettamente monitorati e non appena c'è stato un minimo peggioramento gli sono stati subito somministrati. tutta roba che non puoi fare su larga scala primariamente xkè uno non pensa subito di avere il covid al primo colpo di tosse e xkè non si fanno tamponi ogni giorno. magari scopri la tua positività e hai già la saturazione compromessa

...accadendo in Israele. Dove è alta la quota dei vaccinati, i contagi sembrano cominciare a regredire. È un'ottima notizia, la prima vera ottima notizia dopo tante speranze farlocche. Il vaccino FUNZIONA e soprattutto LIMITA la possibilità del virus di trovare ospiti da contagiare
incrociamo le dita, dato che venivano anche fuori da un altro lockdown lampo, che comunque gli ha permesso di fare una vaccinazione di tutte le fasce a rischio(che poi sono quelle che fanno alzare i numeri e saturare le strutture). mentre noi cominciavamo loro si erano già vaccinati tutte le fasce fino a farne metà dei 60enni. ovvio non sono 60milioni e non so neanche l'età media...però è un buon punto. intanto per non prendersi il covid in ospedale come successo a mio cugino(ma per davvero)

https://www.tvblog.it/post/sanremo-2021-date-confermate

....il problema dei problemi del nostro Paese...
senz'altro per tutta la rai e i suoi lavoratori, tutta sanremo e mezza liguria e tuuuuuuutto l'indotto ibra compreso.
 
Sarebbe bene ricordare che medico, infermieri, ospedali, vaccini, scuole e tanta altre cose funzionano con i soldi che vanno allo Stato
 
esistono da tempo, sono utilizzati anche per altre malattie persino + terribili. il problema sono i costi, il fatto che devono essere fatti su persone sane, vanno fatti sotto strettissimo controllo (ricovero non certo in corsia ordinaria, specie in queste fase di studio e uso offlabel) per scongiurare effetti avversi molto importanti come il rigetto. sono le cure fatte da trump o berlusconi o briatore, a parte x la loro disponibilità economica, ma anche xkè sono stati trovati tutti da asintomatici, strettamente monitorati e non appena c'è stato un minimo peggioramento gli sono stati subito somministrati.

#maiunagioia
 
Guardacaso tuttocio' che fa introito diretto alle casse dello Stato rimane in funzionamento, non ho parole.

mi sfugge come il festival di sanremo faccia impennare gli introiti allo stato. farà impennare le casse di sanremo, dei sanremesi, delle case discografiche, degli artisti, ma non mi risulta ci sia un gettito diretto dal festival dritto nelle casse dello stato

festival 2020 costo 18 milioni ricavi 31 milioni. io non lo chiuderei
 
settimana scorsa a Tgsky24 un prof non ricordo piu quale universita' ha detto che hanno studiato la cosa delle zone piu inquinate (Lombardia ecc. ) e correlazione SMOG + Covid...

e effettivamente e' cosi ! ma non perche il virus si muova con le particelle, ma hanno scoperto perche e' il PM 2.5 dell'inquinamento atmosferico che dentro ai polmoni permette

l'attacco del virus , interessante notizia !
 
Comunque l'atteggiamento di Pfizer non è giustificabile.

io lo tratterei come l'atteggiamento di quando abbiamo finito guanti di lattice, copriscarpe, camici, dpi ecc ecc. anzi forse sono pure giustificati xkè non si stoccano e producono esattamente come quei dispositivi e non andavano neanche creati. inoltre non credo proprio che si divertano a fare così anche xkè sicuramente il titolo in borsa un po' di flessione la potrebbe avere se la cosa degenera bruci miliardi in un batter d'occhio specie se tra 10 giorni dovesse arrivare astrazeneca
 
Comunque l'atteggiamento di Pfizer non è giustificabile.

Quale atteggiamento? Le "dosi posticipate"? Io il contratto sotto mano non ce l'ho e nemmeno lo conosco nel dettaglio, se e sottolineo se non lo rispetteranno subiranno eventuali conseguenze. Tutto il resto senza vale zero.


A proposito di atteggiamenti e di ritardi, a 4 giorni dall'entrata in vigore del nuovo dpcm sul sito abbiamo ancora le f.a.q. "in corso di aggiornamento", ottimo tempismo direi.
 
Ultima modifica:
Quale atteggiamento? Le "dosi posticipate"? Io il contratto sotto mano non ce l'ho e nemmeno lo conosco nel dettaglio, se e sottolineo se non lo rispetteranno subiranno eventuali conseguenze. Tutto il resto senza vale zero.


A proposito di atteggiamenti e di ritardi, a 4 giorni dall'entrata in vigore del nuovo dpcm sul sito abbiamo ancora le f.a.q. "in corso di aggiornamento", ottimo tempismo direi.

Anche io non ho il contratto sotto mano. Ma mi fido di chi dice che si aspettavano più dosi e ha organizzato le sedute vaccinali in funzione di tale numero.
Avendo lavorato nel settore garantisco che non è un atteggiamento etico se vero.Anche se solo "posticipate".
Se poi la programmazione non rispecchia le dose promesse è un altro problema.
 
Anche io non ho il contratto sotto mano. Ma mi fido di chi dice che si aspettavano più dosi e ha organizzato le sedute vaccinali in funzione di tale numero.
Avendo lavorato nel settore garantisco che non è un atteggiamento etico se vero.
Anche se solo "posticipate". Se poi la programmazione non rispecchia le dose promesse è un altro problema.

Ma è quello il punto sbagliato: tu non puoi basarti su quello che ti aspetti che accada ma devi basarti su quello che sai accadere con certezza, dove con certezza si intende a meno di eventuali problemi qualunque essi siano (ritmo di produzione diverso da quanto stabilito, catastrofe naturale, ecc.)
 
Bisognerebbe vedere i contratti...le Amministrazioni pubbliche non sono nuove a fare disciplinari di 200 pagine, dove c'è scritto anche quanti giri di scotch vanno dati nell'imballo, e dimenticare le scadenze...e spesso più strillano, per farsi forza dell'opinione pubblica contro i cattivi capitalisti, più sono loro che hanno sbagliato... :icon_rolleyes:
 
vorrei essere serio, dicendo (e sperando) che la pagina sia in aggiornamento per aggiungere il dato relativo alla somministrazione della seconda dose, che andrebbe messo e reso pubblico, come per il numero relativo ai vaccini
poi qualcuno ha capito come è stato possibile in Campania vedere il dato sforare il 100%?:laughing7: dove i vaccini somministrati superano quelli forniti, e vi giuro che superava davvero il 100%
 
Le dosi dovevano essere 5 per fiala, ma per i motivi spiegati se ne sono potute fare 6. In questo modo si e potuto superare il 100%
Perlomeno, immagino che il motivo sia quello
 
https://app.powerbi.com/view?r=eyJr...2NzEtNGNjZS05MDYxLTJjYTBkOTJlNDIyZiIsImMiOjh9

ma solo a me da? Questo contenuto non è disponibile.
Informazioni su Power BI.>

:icon_rolleyes:

Il report è sul sito del governo con tanto di link a github con tutti i dati a fondo pagina, l'avranno chiusa per non avere 2 pagine semi identiche.

Le dosi dovevano essere 5 per fiala, ma per i motivi spiegati se ne sono potute fare 6. In questo modo si e potuto superare il 100%
Perlomeno, immagino che il motivo sia quello

Sì il motivo è quello e la percentuale così è inutile. Non puoi confrontare grandezze diverse, non ha senso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso