Paolo1969
Digital-Forum Friend
Certo, basta che paghino. Ma Sky solo sul Sat (ed eventualmente DTT) e DAZN come OTT. Quindi fuori Sky per quanto riguarda il web, essendoci esclusiva. Ma Sky Q e Sky Fibra?
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Difatti non ha senso, chiedo per chi ha SkyQ via internet Dazn1 è presente come canale lineare o solo app a parte?
Solo app.
Quando parlano di piattaforma internet (riguardo al divieto per Sky), intendono OTT (NowTv) e IPTV (Sky Q via internet).
Non è coinvolto Sky Go perchè è considerato servizio accessorio (per visione in mobilità) dell'abbonamento Sky sat o Sky Q via internet.
Ibarra alcuni mesi fa ha detto che Sky punta assolutamente a prendere la Serie A, anche non in esclusiva (come le viene imposto), ma quello che conta è che sia presente per tutti gli abbonati su Sky sat, sky go, sky q via internet e now tv.
(non citò mai il dtt e non credo proprio sia stata una dimenticanza)
Ultima modifica:
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Ma vista la situazione deve rilanciare ma spendere 750 milioni all'anno senza esclusiva web è da folli proprio e mi rifiuto di credere che lo faranno. Secondo me sono nei guai e parecchio e neanche si immaginavano questa situazione
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Dalla matematica, non si scappa. Le cifre richieste le sappiamo, gli operatori li conosciamo, quindi o pagano quanto richiesto, o la Lega si accontenta, o canale tematico. Non vedo altra soluzione. Vediamo che succederà l'8 Febbraio.
Se Dazn ha alzato la posta a 600 mln per 7 partite in esclusiva, può farlo anche Sky per tutta la Serie A non in esclusiva (solo canale della lega a fare concorrenza, gli altri operatori "ko").
Sky può offrire tranquillamente più Dazn (anche molto di più), anche per tutta la Serie A, su questo a De Siervo gli do ragione.
E guarda, non ho mai dato ragione a quell'uomo nella mia vita
Dai su... Adesso tra i 780 mln alla Serie A per 7 partite in esclusiva, i soldi per l'accordo con Dazn (se prenderà tutta la Serie A, può fare a meno di Dazn e quindi risparmia un botto...) più i diritti accessori, Sky ne tira fuori quasi 900 probabilmente...
Se vuole Sky a 750 mln per tutta la Serie A (solo canale della lega a fare concorrenza) ci arriva eccome.
Ultima modifica:
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Solo canale della lega, Dazn permettendo. Dazn comunque è all'ultima chiamata o prende ora la Serie A oppure adios credo che andranno fino in fondoSe Dazn ha alzato la posta a 600 mln per 7 partite in esclusiva, può farlo anche Sky per tutta la Serie A non in esclusiva (solo canale della lega a fare concorrenza, gli altri operatori "ko").
Sky può offrire tranquillamente più Dazn, anche per tutta la Serie A, su questo a De Siervo gli do ragione.
E guarda, non ho mai dato ragione a quell'uomo nella mia vita
Dai su... Adesso tra i 780 mln alla Serie A per 7 partite, i soldi per l'accordo con Dazn (se prenderà tutta la Serie A, può fare a meno di Dazn e quindi risparmia...) più i diritti accessori, Sky ne tira fuori quasi 900...
Se Dazn vuole spezzarsi l'osso del collo, faccia pure.
Perchè più di 600 mln non ce li ha e alle condizioni attuali non potrebbe mai rientrare da un così folle investimento (ammesso voglia sul serio farlo, perchè qualcosa non torna come già detto...), è assodato.
Il punto per me è capire se quello che scrivi è in generale si scrive su Dazn ma anche su altre cose e che sono fatte che sapete per certo e quali sono le fonti? Oppure sono vostre opinioni che vi fatte leggendo Twitter e vari giornali perché c'è una bella differenza e non è una polemica ma solo per sapere
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Qualche giorno mi chiedevo la stessa cosa quando dicevo che in generale hanno 3 o 4 miliardi di debiti anche se sono tutti investimenti come ci rientri? Eppure ora stanno provando a farla grossa. Quindi staremo a vedere o hanno accordo con sky sottobanco o vogliono fare investimento. Parliamoci chiaro 3 gare a random non spostano abbonati. Ora non solo avrebbero più del doppio delle gare ma anche tutti i big match
Dazn ha fatturato nel 2019 "solo" 878 mln di dollari in tutto il mondo e ha perso 1,4 miliardi.
Figurati nel 2020 con la pandemia Covid-19 e lo sport mondiale fermo per 3 mesi nella scorsa primavera...
(ha dovuto fare licenziamenti e mettere parecchi in cig)
Finora si è retta di fatto solo sulle "finanze" della proprietà, Access Industries. Solo lo scorso anno ha fatto un prestito di 585 mln... Ma così non può andare avanti a lungo.
Infatti è da tempo che gira voce che Access Industries stia cercando compratori per Dazn.
Per dire, la sola Sky Italia fattura 3 miliardi all'anno. Sky Limited (la conglomerata europea) fattura in totale mi pare qualcosa come 18 miliardi (con utile netto per alcune centinaia di milioni).
Non sono opinioni, sono fatti.
Okay che per aumentare i ricavi bisogna investire, ma c'è un limite a tutto, è palese che Dazn, con un'offerta così folle (per le sue capacità economiche, numeri alla mano) rischia enormemente di fare il passo più lungo della gamba.
(eppure la storia di Mediaset Premium dovrebbe aver insegnato qualcosa...)
Ultima modifica:
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Leggo che si parla tanto male del terzo pack con la terza scelta... ma se in questo weekend giocano Bologna-Milan, Sampdoria-Juventus ed Inter-Benevento... sicuramente opti per Inter-Benevento... ma se la procedura resta la stessa per le altre 31 giornate (non conteggio le 6 giornate in cui ci sono Milan-Juventus A/R, Inter-Juventus A/R e Milan-Inter A/R, giocoforza trasmetteranno una tra il Napoli o le due romane) tradotto che trasmetterai in ogni caso una delle tre note big ogni domenica...
De Siervo ha detto il contrario.
Lo voleva Amazon, ma la Lega Serie A non ha voluto farlo.
E quindi Amazon non si è nemmeno presentata.
Assolutamente no, De Siervo ha detto esattamente il contrario.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
No hai letto male, la lega ha detto no a tutto ciò per non rovinare troppo il prodotto e far fare un terzo abbonamento alla gente per poche partite
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Il terzo pack sembrava perfetto per Amazon, praticamente poteva trasmettere ogni domenica una delle big... con soli 150 milioni di euro poteva portare a casa il terzo pack, altroché 3 turni infrasettimanali in esclusiva.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Non sono una pay tv hanno buttato soldi per la champions, infatti neanche la finale trasmetteranno, in premier trasmettono 3 turni completi e basta, volevano lo stesso qua
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Peccato che non ha fatto offerte. Evidentemente non erano interessati alle modalità di trasmissione, o ritenevano il costo elevato rispetto al pacchetto.