Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
spinner ha scritto:
Sono diversi i canali passati ad h.264 sul 31

Bike
Donna Shopping
Giornale Radio
Premio Live
Radio Bruno
Studio Live
Uno Set
Well TV
Zeta TV

Per ora lo vedo anche meglio. Bruno è a 1256 kbps audio 192
Clicca per espandere...

a parte Radio Bruno come già segnalato e forse Donna Shopping, le altre erano H264 da tempo...
Allora anche De Luxe è H264
 
BillyClay ha scritto:
a parte Radio Bruno come già segnalato e forse Donna Shopping, le altre erano H264 da tempo...
Allora anche De Luxe è H264
Clicca per espandere...
Ah ecco. Non ci avevo fatto caso. Bike pur con bit rate basso sembra migliorato. Purtroppo non lo ricevo sempre bene questo mux. Per bike ha inserito il logo HD ex sky ma poi non lo è. Stranezza.
 
Avete ragione era Donna Shopping non de Luxe ... non ricordavo quale delle due..
 
Il 7 di Canale Italia è operativo (non so però di preciso se da una sola postazione o entrambe)
 
Il logo supersix su supersix tele alto veneto 3 sta coprendo malamente un altro logo. Credo ci sia scritto super film
 
Ci ha talmente incuriosito la storica vicenda di Spinner che, nonostante la consapevolezza di un buon servizio del CH31, contrariamente a quanto scrive, ci ha indotto a fare una attenta analisi strumentale sul territorio.
E' emerso che su tutta la città di Milano il servizio del CH31 è ottimo e ben ricevibile dai 3 impianti disponibili, peraltro perfettamente sincroni, ovvero Monte Penice RAI, Valcava e Corso Sempione RAI.
Ne deriva che prima di evidenziare un mancato servizio ci devono essere i presupposti di base per una buona ricezione.
Nella sostanza, se sono collocato a breve distanza dall'impianto di Sempione, è indispensabile ricevere quello e orientare l'antenna verso il medesimo.
In un area metropolitana come quella di Milano il multipath crea molti inconvenienti, proprio per questo motivo serve una certa attenzione nell'installazione del sistema ricevente e nella scelta del tipo di antenna.
L'installazione deve essere ancor più attenta quando il sistema ricevente è in quota o molto esposto, anche se le misure di riferimento si intendono per normativa svolte a 10MT dal suolo.
A mio giudizio, se la buona ricezione è comprovata, rilevo anche uno sfondo diffamatorio nell'asserire costantemente che un mux non sia ricevibile.
A tal proposito, insieme a colleghi di una certa levatura (facile immaginare di chi si parla), abbiamo constatato che il CH31, insieme ad altri mux oggetto della verifica, è perfettamente ricevibile su Milano.
Ci siamo tolti questo sfizio e sappiamo una volta per tutte che il caro Spinner non lo riceve perchè non è in grado di riceverlo e non perchè non arriva, considerando che nelle varie citazioni non ha mai dato valori strumentali atti a dimostrare l'eventuale problematica.
Nella sostanza, se l'utente mette un pezzo di filo al posto di una buona antenna ben direzionata e asserisce pubblicamente che quel segnale non arriva, nella realtà dei fatti non ha la volontà o la capacità per riceverlo.
 
Cr875 ha scritto:
Ci ha talmente incuriosito la storica vicenda di Spinner che, nonostante la consapevolezza di un buon servizio del CH31, contrariamente a quanto scrive, ci ha indotto a fare una attenta analisi strumentale sul territorio.
E' emerso che su tutta la città di Milano il servizio del CH31 è ottimo e ben ricevibile dai 3 impianti disponibili, peraltro perfettamente sincroni, ovvero Monte Penice RAI, Valcava e Corso Sempione RAI.
Ne deriva che prima di evidenziare un mancato servizio ci devono essere i presupposti di base per una buona ricezione.
Nella sostanza, se sono collocato a breve distanza dall'impianto di Sempione, è indispensabile ricevere quello e orientare l'antenna verso il medesimo.
In un area metropolitana come quella di Milano il multipath crea molti inconvenienti, proprio per questo motivo serve una certa attenzione nell'installazione del sistema ricevente e nella scelta del tipo di antenna.
L'installazione deve essere ancor più attenta quando il sistema ricevente è in quota o molto esposto, anche se le misure di riferimento si intendono per normativa svolte a 10MT dal suolo.
A mio giudizio, se la buona ricezione è comprovata, rilevo anche uno sfondo diffamatorio nell'asserire costantemente che un mux non sia ricevibile.
A tal proposito, insieme a colleghi di una certa levatura (facile immaginare di chi si parla), abbiamo constatato che il CH31, insieme ad altri mux oggetto della verifica, è perfettamente ricevibile su Milano.
Ci siamo tolti questo sfizio e sappiamo una volta per tutte che il caro Spinner non lo riceve perchè non è in grado di riceverlo e non perchè non arriva, considerando che nelle varie citazioni non ha mai dato valori strumentali atti a dimostrare l'eventuale problematica.
Nella sostanza, se l'utente mette un pezzo di filo al posto di una buona antenna ben direzionata e asserisce pubblicamente che quel segnale non arriva, nella realtà dei fatti non ha la volontà o la capacità per riceverlo.
Clicca per espandere...
Di sicuro è vero. Non sono direzionato su impianto sempione che è a me vicinissimo. Evidentemente soffro di qualche rifrazine che in determinate condizioni ne impedisce la buona ricezione. La mia antenna e puntata esclusivamente su valcava ed evidentemente non e la condizione adeguata per ricevere questa frequenza dalla mia abitazione. ringrazio molto per la verifica che evidenzia che il problema sia di mia limitazione d'impianto. ho mostrato solo quanto accade con questa mia configurazione evidentemente errata e mi scuso con tutti per eventuali fraintendimenti.
 
Ultima modifica:
Concordo in pieno con CR875

Cr875 ha scritto:
Ci ha talmente incuriosito la storica vicenda di Spinner che, nonostante la consapevolezza di un buon servizio del CH31, contrariamente a quanto scrive, ci ha indotto a fare una attenta analisi strumentale sul territorio.
Clicca per espandere...
Feci la stessa cosa per controllare il mux la7 quando venne acceso a Breda sul 25, in seguito a sue ripetute segnalazioni!! Ovviamente MER massimo e nessun echo fuori IG,

Cr875 ha scritto:
E' emerso che su tutta la città di Milano il servizio del CH31 è ottimo e ben ricevibile dai 3 impianti disponibili, peraltro perfettamente sincroni, ovvero Monte Penice RAI, Valcava e Corso Sempione RAI.
Clicca per espandere...
non ne dubitavo

Cr875 ha scritto:
Ne deriva che prima di evidenziare un mancato servizio ci devono essere i presupposti di base per una buona ricezione.
Nella sostanza, se sono collocato a breve distanza dall'impianto di Sempione, è indispensabile ricevere quello e orientare l'antenna verso il medesimo.
In un area metropolitana come quella di Milano il multipath crea molti inconvenienti, proprio per questo motivo serve una certa attenzione nell'installazione del sistema ricevente e nella scelta del tipo di antenna.
Clicca per espandere...
Come gli abbiamo ripetuto all'infinito: non si immagina neanche le deformazioni che vedrebbe sullo spettro..

Cr875 ha scritto:
A mio giudizio, se la buona ricezione è comprovata, rilevo anche uno sfondo diffamatorio nell'asserire costantemente che un mux non sia ricevibile.
Clicca per espandere...
esatto, sarebbe l'ora di darci un taglio, come anche gli amministratori hanno capito
 
Dato che parliamo di Studio1 (e abbiamo un addetto ai lavori): i vari impianti del 31 nelle valli bergamasche segnalati da OTGTV e da sempre spenti sono ancora in diritto d'uso?

Qui in provincia di BG il mux arriva solo da Pavia, non riesco a capire se la copertura sia sufficiente visto che quasi tutti gli altri locali sono trasmessi (anche) da Valcava o postazioni in provincia. (Da parte mia ogni tanto - raramente - ne ricevo delle tracce, cosa comunque curiosa visti la mia posizione e il fatto che la mia antenna sia in verticale. Non so se in città vada meglio.)
 
quegli impianti che trovi (ma che sono anche nel database del Mise e dell'Agcom) sono rimasugli di quando Studio1 era emittente trevigliese e quindi curava in modo più capillare la copertura nelle valli bergamasche
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso