Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

VillaLobos81 ha scritto:
Ok, capito. Grazie.

E allora speriamo si mettano d'accordo.
Clicca per espandere...
Più realisticamente a noi utenti conviene una soluzione uguale o simile a questa attuale: DAZN a prezzo basso/contenuto per chi non lo ha gratis con Sky e DAZN al 209.
La cosa migliore sarebbe che le due società si mettano d'accordo e condividano la piattaforma: praticamente 209 compreso nel pack Calcio e presente anche nelle altre sfaccettature di Sky.
 
Cioè sul serio ho letto "società immorale"? Adesso si esagera però.

Dazn sta facendo semplicemente il suo.
Offre più di Sky e vince? Pazienza signori. I diritti tv vanno e vengono. Nulla è per sempre.

Poi il fatto che Dazn possa fare il passo più lungo della gamba (sia dal punto di vista economico che quello tecnico) è un altro discorso.
In ogni caso se Dazn vince l'asta, okay nessun problema. Si vedrà in futuro se questo investimento frutterà quanto lei spera.

Ma se c'è una cosa che non personalmente non apprezzo per niente, è che questo thread sia un luogo per tifare per una tv o per un'altra arrivando ad espressioni assurde come purtroppo ho letto.



Concludo dicendo che tutti gli utenti sono perfettamente liberi di scegliere se abbonarsi a Dazn oppure no, così come se abbonarsi a Sky oppure no, o a qualsiasi altra piattaforma esistente...
Nessuno obbliga a fare gli abbonamenti pay per il calcio. Ciascuno è libero di fare quello che vuole.




P.S.: e comunque nel mondo delle tv NON esiste moralità, sarebbe bene ricordarlo...
 
Ultima modifica:
VillaLobos81 ha scritto:
E'cambiato che probabilmente vogliono puntare più in alto (in senso di abbonati).
Clicca per espandere...
Da sempre, non può essere altrimenti per chiunque offra servizi di questo tipo.
VillaLobos81 ha scritto:
E'legittimo, e ci mancherebbe. Pero' io vorrei sapere una cosa semplice semplice: a noi, cosa converrebbe?
Clicca per espandere...
VillaLobos81 ha scritto:
Caro, io ti ringrazio per la pazienza e la spiegazione. Ma io vorrei capire cosa conviene a noi, non a sky e Dazn.
Clicca per espandere...
willie7 ha scritto:
Concludo dicendo che tutti gli utenti sono perfettamente liberi di scegliere se abbonarsi a Dazn oppure no, così come se abbonarsi a Sky oppure no, o a qualsiasi altra piattaforma esistente...
Nessuno obbliga a fare gli abbonamenti pay per il calcio. Ciascuno è libero di fare quello che vuole.
Clicca per espandere...
Assolutamente, avremo modo di discutere ampiamente su questi temi.

@Villa: continua a seguirci alla radio e sui nostri canali Social :D ;)
 
willie7 ha scritto:
Cioè sul serio ho letto "società immorale"? Adesso si esagera però.

Dazn sta facendo semplicemente il suo.
Offre più di Sky e vince? Pazienza signori. I diritti tv vanno e vengono. Nulla è per sempre.

Poi il fatto che Dazn possa fare il passo più lungo della gamba (sia dal punto di vista economico che quello tecnico) è un altro discorso.
Se Dazn vince l'asta, okay nessun problema. Si vedrà in futuro se questo investimento frutterà quanto lei spera.

Ma se c'è una cosa che non personalmente non apprezzo per niente, è che questo thread sia un luogo per tifare per una tv o per un'altra arrivando ad espressioni assurde come purtroppo ho letto.



Concludo dicendo che tutti gli utenti sono perfettamente liberi di scegliere se abbonarsi a Dazn oppure no, così come se abbonarsi a Sky oppure no, o a qualsiasi altra piattaforma esistente...
Nessuno obbliga a fare gli abbonamenti pay per il calcio. Ciascuno è libero di fare quello che vuole.




P.S.: e comunque nel mondo delle tv NON esiste moralità, sarebbe bene ricordarlo...
Clicca per espandere...

Il mio pensiero è coerente con quel che percepisco e osservo oggettivamente i fatti

La Lega ha creato i pacchetti 1, 1bis, 2, 3 per cercare di accontentare Sky e DAZN

Chi esagera veramente è DAZN e non io. Io non voglio abbonarmi a dazn per guardare le partite di calcio, il ticket di un solo mese "Sky-DAZN" mi ha creato tantissimi problemi che Sky non mi ha dato in 12 anni e ho detto tutto

Se voglio abbonare a un servizio (ad esempio calcio serie a), è una follia fare due o tre abbonamenti. Questo è il mio pensiero o devo starmene zitto e accettare la situazione che non condivido per niente?
 
Ultima modifica:
PowerOfLife ha scritto:
Il mio pensiero è coerente con quel che percepisco e osservo oggettivamente i fatti

La Lega ha creato i pacchetti 1, 1bis, 2, 3 per cercare di accontentare Sky e DAZN

Chi esagera veramente è DAZN e non io. Io non voglio abbonarmi a dazn per guardare le partite di calcio, il ticket di un solo mese "Sky-DAZN" mi ha creato tantissimi problemi che Sky non mi ha dato in 10 anni e ho detto tutto

Se voglio abbonare a un servizio (ad esempio calcio serie a), è una follia fare due o tre abbonamenti. Questo è il mio pensiero o devo starmene zitto e accettare la situazione che non condivido per niente?
Clicca per espandere...
Perdonami ma a conti fatti Sky deve alzare l'offerta di 170 milioni per vincere il bando, rendi conto che è quasi impossibile o comunque serve l'ok dall'alto
 
Sono andato a controllare nei documenti della Lega Serie A sul loro sito.

Il termine di venerdì (ieri) alle ore 10 era relativo:
- alle offerte per pacchetto 1-bis (2 ore dopo apertura delle buste)
- a fare richiesta per partecipare alle trattative private per i soggetti che avevano fatto le offerte all'asta

Poi la fase di trattative private c'è un generico 5 febbraio per lo svolgimento, ma non sono mai stati specificati orari o altro e tale fase di trattativa privata in realtà non è stata ancora chiusa.
La fase in pratica si conclude appena prima dell'assemblea di lunedì 8 febbraio, nella quale apriranno le buste con le offerte definitive.

Ora vediamo se Sky rilancia oppure no. Una decisione non facile, al punto che sembra che pure ai piani più alti (Comcast-Sky Plc) ne stanno discutendo.
 
PowerOfLife ha scritto:
Il mio pensiero è coerente con quel che percepisco e osservo oggettivamente i fatti

La Lega ha creato i pacchetti 1, 1bis, 2, 3 per cercare di accontentare Sky e DAZN

Chi esagera veramente è DAZN e non io. Io non voglio abbonarmi a dazn per guardare le partite di calcio, il ticket di un solo mese "Sky-DAZN" mi ha creato tantissimi problemi che Sky non mi ha dato in 12 anni e ho detto tutto

Se voglio abbonare a un servizio (ad esempio calcio serie a), è una follia fare due o tre abbonamenti. Questo è il mio pensiero o devo starmene zitto e accettare la situazione che non condivido per niente?
Clicca per espandere...
Mai avuto problemi con Dazn
 
Articolo del Corriere della Sera (attenzione che l'editore è uno dei presidenti della Serie A...)

https://www.corriere.it/sport/21_fe...ky-7e42ba98-68af-11eb-b71b-3d645f3e4ec3.shtml
(apritelo con modalità in incognito)


C'è un passaggio in particolare:

[...]I n.1 di Napoli e Samp sono propensi a valutare anche altri fattori, come la capacità di copertura del territorio, la commercializzazione del prodotto, le garanzie del gruppo, e dunque con rialzi adatti potrebbero anche schierarsi per chi in partenza ha fatto offerta inferiore. D'altra parte, Dazn sta crescendo come gruppo a livello internazionale. Altri presidenti puntano invece a massimizzare le entrate.[...]
 
willie7 ha scritto:
Articolo del Corriere della Sera (attenzione che l'editore è uno dei presidenti della Serie A...)

https://www.corriere.it/sport/21_fe...ky-7e42ba98-68af-11eb-b71b-3d645f3e4ec3.shtml
(apritelo con modalità in incognito)


C'è un passaggio in particolare:

[...]I n.1 di Napoli e Samp sono propensi a valutare anche altri fattori, come la capacità di copertura del territorio, la commercializzazione del prodotto, le garanzie del gruppo, e dunque con rialzi adatti potrebbero anche schierarsi per chi in partenza ha fatto offerta inferiore. D'altra parte, Dazn sta crescendo come gruppo a livello internazionale. Altri presidenti puntano invece a massimizzare le entrate.[...]
Clicca per espandere...
No vabbè De Laurentis accetterebbe 750 milioni invece di 910 ma vero dicono o scherzano?
 
Alla fine per fortuna decide la lega
Non napoli e samp

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk
 
Ho letto l’articolo e cosa dire, se vogliono comunque Sky anche con offerta inferiore cosa stanno a fare tutte le procedure? Allora facciano trattative solo con Sky senza far perdere tempo agli altri broadcaster.
 
dbstat ha scritto:
Ho letto l’articolo e cosa dire, se vogliono comunque Sky anche con offerta inferiore cosa stanno a fare tutte le procedure? Allora facciano trattative solo con Sky senza far perdere tempo agli altri broadcaster.
Clicca per espandere...
Senza contare che potrebbe Dazn fargli causa
 
the_doctor ha scritto:
Praticamente Dazn è inaffidabile stanno dicendo se ho capito che intendono
Clicca per espandere...

Non ha detto proprio questo.

Però nutrono dubbi su Dazn non solo per l'affidabilità tecnica (e sappiamo che qui si apre un mondo...), ma anche su confezionamento prodotto (abbiamo visto come lavora in questi 3 anni, pre e post-partita molto scarni, pochi approfondimenti, etc.etc.), scarsa copertura sul territorio (se non rinnova l'accordo con Sky sul sat, sarebbe solo streaming), quindi rischio di ascolti non eccelsi e ciò potrebbe portare a sponsor che pagano di meno, poichè richiedono maggior visibilità possibile, più altri aspetti tecnico-commerciali vari...

Insomma, ci sono più contro che pro.

A quasi parità di offerte, anche se Dazn fosse lievemente sopra Sky con le cifre, la Lega Serie A potrebbe scegliere comunque la seconda.

La valutazione delle offerte deve essere ad ampio raggio, non soffermarsi solo sulla cifra in sè.

3 anni fa accadde la stessa cosa con l'asta per la Champions, le offerte di Sky e Mediaset erano molto vicine e preferirono la prima anche per altre questioni, non solo per la cifra (lievemente) più alta. Ricordo ancora l'articolo di Repubblica in questione.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso