Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

semplicemente perche non avrebbero quei costi esorbitanti di gestione e messa in onda del campionato, e comunque avrebbero abbonati lì pronti a sborsare.. minima spesa, massima resa

Sì ma minima spesa in base a cosa? DAZN dopo aver speso una vagonata di soldi, chiederebbe a SKY almeno il 50% di quanto speso....
 
Sono stati già decisi questi 7 e 3 match? Quali partite vanno in un pack e quali vanno nell'altro?
Ci sono gli slot orari. Le partite saranno decise solo dopo aver sorteggiato il calendario. Gli slot orari di Sabato ore 20 e 45, Domenica ore 12 e 30 e Lunedi ore 20 e 45, vanno a chi acquista il pack con sole 3 partite.
 
Permettimi di dubitare che in assenza della Serie A sky avrebbe gli abbonati di oggi , quanti ne rimarrebbero la metà?

I numeri degli abbonati e le scelte dei vari pacchetti li sanno solo quelli di sky quindi vedremo se rischieranno o meno.
Infatti ho distinto tra numeri e utili
 
Dazn 7 gare ovunque e 3 solo web, perché sky le 3 le trasmetterebbe sul sat e web se prendesse il pack2
DAZN sulla carta avrebbe i diritti per 7 partite anche su DTT e SAT, ma se Sky le da picche? crolla il castello di carte.

ci tengo a dire che se oggi assegnassero pack 1 e 3 a DAZN, e facessero altre trattative SOLO per il pack 2, Sky si defila e li manda a quel paese assieme al bonus per il loro canale.

Sky o prende tutto o altrimenti non prende niente, e sicuramente non va a regalare soldi a DAZN che praticamente (se vera è la notizia dell’accordo sottobanco con TIM) non sborserebbe nulla di tasca sua. ricordo che DAZN ha accordi anche con Vodafone.

Io ricordo che ci sono altre 2 variabili in gioco (oltre al fatto che trasmette su sat) che potrebbero andare a favore di Sky:

1) i fondi (per quanto io non mi legherei mai a loro per sempre, ma capisco che alcuni club sono alla frutta) dai quali potrebbero arrivare 250 mln subito su 1,6 mld complessivi in 10 anni, oltre al progetto del canale della lega (sul quale proprio Sky ha detto ai club che appoggerebbe...)

2) c'è una rata della scorsa stagione in sospeso...

la rata me l’ero dimenticata.

comunque la strada, per quanto possa cambiare da un momento all’altro, sembra più verso Sky che DAZN, per quanto il colpo di DAZN sia accettabile e alcuni club siano disposti a darle fiducia, ma al momento, secondo me, non offre standard qualitativi e garanzie adeguate per vincere il bando.
 
E' la stessa storia che si sente alle urne, uno con la licenza elementare ha lo stesso peso di voto di un diplomato. Il problema è un altro: l'offerta complessiva di DAZN (col pack 2 assegnato a SKY) è di 910 milioni di euro e supera di gran lunga i 750 milioni di SKY (pack 3 non assegnato perché valore 0, le scelte del pack 2 dipendono da SKY). Stiamo parlando di una differenza di 160 milioni di euro fra le due offerte... tanti soldi... probabilmente in parte colmati dal canale della Lega.

abbiamo capito che sei pro-pro-pro DAZN ma non hai capito che i soldi non sono tutto

Sky batte DAZN in termini di contenuti, infrastrutture e competenze in tutti i settori

Chi parla e guarda solo ai soldi non è un vero imprenditore
 
Infatti ho distinto tra numeri e utili

Restano numeri e risultati economici che conoscono solo quelli di sky.

La Serie A non permette un ritorno economico?
Quanti abbonati hanno il pacchetto sport? A che prezzo?
Quanti quello calcio?

Tutti numeri e cifre che sanno solo loro e che non hanno mai reso pubblici negli ultimi 10 anni.
 
DAZN sulla carta avrebbe i diritti per 7 partite anche su DTT e SAT, ma se Sky le da picche? crolla il castello di carte.

ci tengo a dire che se oggi assegnassero pack 1 e 3 a DAZN, e facessero altre trattative SOLO per il pack 2, Sky si defila e li manda a quel paese assieme al bonus per il loro canale.

Sky o prende tutto o altrimenti non prende niente, e sicuramente non va a regalare soldi a DAZN che praticamente (se vera è la notizia dell’accordo sottobanco con TIM) non sborserebbe nulla di tasca sua. ricordo che DAZN ha accordi anche con Vodafone.



la rata me l’ero dimenticata.

comunque la strada, per quanto possa cambiare da un momento all’altro, sembra più verso Sky che DAZN, per quanto il colpo di DAZN sia accettabile e alcuni club siano disposti a darle fiducia, ma al momento, secondo me, non offre standard qualitativi e garanzie adeguate per vincere il bando.
In quel caso si rimette in vendita il pack 2 e Sky dovrà dare conto e ragione ai suoi abbonati
 
Ma soprattutto SKY perché dovrebbe dargli tanti soldi per una semplice ritrasmissione di roba non loro???

Sky potrebbe benissimo rifiutarsi di ospitare il canale di Dazn sul sat, le partite vanno solo in streaming e ai primi casini durante i big match la Lega andrebbe di corsa da Sky per recuperare al disastro, perché diciamocelo chiaramente, io le partite le guardo sul canale 209 ma quando devo guardarle tramite app beh ha ancora parecchi problemi...
 
Paradossalmente il pack 2 potrebbe essere assegnato ad un altro operatore come Discovery a soli 10 milioni di euro (una forte diminuzione di 60 milioni di euro perché SKY fa i capricci), la differenza fra le due offerte scende da 160 a 100 milioni di euro, sono sempre tanti soldi. Come si dice e si ripete più spesso in questo forum è trovare la quadratura.

è DAZN che fa i capricci, non vuole acquistare il pack 1bis (trasmissione via web)

Sky non regalerà il sat a DAZN e chiederà moltissimi soldini in gettoni d'oro se questa vorrà portare 1-2 canali su sat

Chi di guerra ferisce, di guerra perisce

Ecco perché io dico da sempre che la co-esclusiva mette tutti d'accordo e nessuno si farà male
 
Ultima modifica:
Sky potrebbe benissimo rifiutarsi di ospitare il canale di Dazn sul sat, le partite vanno solo in streaming e ai primi casini durante i big match la Lega andrebbe di corsa da Sky per recuperare al disastro, perché diciamocelo chiaramente, io le partite le guardo sul canale 209 ma quando devo guardarle tramite app beh ha ancora parecchi problemi...

Non dimentico Rio Ave-Milan dello scorso settembre. Proprio ai rigori tutto bloccato (si bloccò pure a Bonan e Fayna in diretta sui loro smartphone a Calciomercato - L'Originale :D)

E parliamo di un match preliminare di Europa League diamine... Che succederebbe con un Juventus-Inter in esclusiva totale Dazn e solo in streaming?
 
Non ce l'ho certo con te o con chi sostiene questa ipotesi, per la maggior parte mi trovo d'accordo con queste considerazioni però scusate...
Il bando cosa cavolo lo vanno a fare? Se ad un operatore diverso da Sky non lo vogliono dare quella esclusiva, questo stesso operatore cosa è li a fare? Lo scemo? A far alzare il prezzo a Sky per poi vedersi far fare una figuraccia mediatica?
Se non posso far fare il salto di qualità al mio business anche rischiando (sia chiaro) perchè tu (Lega) di fatto me lo impedisci cosa me lo fa fare di farti offerte? Dato che gli precludono la possibilità di fare il colpo anche di fronte ad un'offerta molto importante, fossi in DAZN ritirerei questa e pure quelle per i pack minori...

Poi io non sono un economista o un manager, ma una presa per il di dietro la so riconoscere...

La Lega Calcio ha creato il pack 1bis per DAZN che vuole trasmettere solo in streaming

Risultato? DAZN fa i capricci e fa la guerra a Sky perché vuole il pack 1

DAZN lo sa che deve pagare molto a Sky se vorrà portare 1-2 canali suoi sul sat?
 
Non dimentico Rio Ave-Milan dello scorso settembre. Proprio ai rigori tutto bloccato (si bloccò pure a Bonan e Fayna in diretta sui loro smartphone a Calciomercato - L'Originale :D)

E parliamo di un match preliminare di Europa League diamine... Che succederebbe con un Juventus-Inter in esclusiva totale Dazn e solo in streaming?

andrebbe in crash l’applicazione durante la fare di boot loading.
 
La Lega Calcio ha creato il pack 1bis per DAZN che vuole trasmettere solo in streaming

Risultato? DAZN fa i capricci e fa la guerra a Sky perché vuole il pack 1

DAZN lo sa che deve pagare molto a Sky se vorrà portare 1-2 canali suoi sul sat?

Il paradosso è che sarebbe DAZN a chiedere a SKY di pagare...
 
Il paradosso è che sarebbe DAZN a chiedere a SKY di pagare...

E come hai detto tu, chiederebbe minimo il 50% di quanto ha pagato...

Ma veramente, non conviene a tutti e 2 "fare pace": Sky prende pack 1 e 2, Dazn prende pack 1-bis e pack 3, dividono la spesa tipo 60-40 o 65-35 e ognuno va per la sua strada ?

Dazn così farebbe vera concorrenza con i suoi prezzi più bassi e la sua massima flessibilità (e non avrebbe più di tanto problemi in streaming, non essendo "esclusiva totale"), mentre Sky invece farebbe affidamento sulla sua offerta complessiva che include anche le coppe europee...

boh... un giorno scopriremo il perchè di questa "guerra" (tutt'ora mi sembra stranissima)
 
E come hai detto tu, chiederebbe minimo il 50% di quanto ha pagato...

Ma veramente, non conviene a tutti e 2 "fare pace": Sky prende pack 1 e 2, Dazn prende pack 1-bis e pack 3, dividono la spesa tipo 60-40 o 65-35 e ognuno va per la sua strada ?

Dazn così farebbe vera concorrenza con i suoi prezzi più bassi (e non avrebbe più di tanto problemi in streaming), mentre Sky invece farebbe affidamento sulla sua offerta complessiva che include anche le coppe europee...

boh... un giorno scopriremo il perchè di questa "guerra" (tutt'ora mi sembra stranissima)

Ma io continuo a credere che alla fine la soluzione che proponi sia l'unica veramente sensata...
 
Indietro
Alto Basso