alice_anto
Digital-Forum Gold Master
ma tanto a 9.99 non lo venderebbe neanche dazn senza imposizioni perche' non rientrerebbe mai dell'investimento
comunque se alzano troppo il prezzo, imposto o meno, fanno dritti dritti la fine di telefoot
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
ma tanto a 9.99 non lo venderebbe neanche dazn senza imposizioni perche' non rientrerebbe mai dell'investimento
comunque se alzano troppo il prezzo, imposto o meno, fanno dritti dritti la fine di telefoot
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Scusate come farebbe Sky a dire quanto costa il pack sport, dove ci sono tutti gli altri eventi? Capisco il pack calcio che si sa. Non si può fare. DAZN farà il prezzo che riterrà opportuno.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Secondo me con queste condizioni vincolanti di TIM, l'offerta di DAZN non è poi così straordinaria come sembrava...
Non è tutto oro quel che luccica
Non è tutto oro quel che luccica
no, ma con riserva.
continuo a pensare che il prodotto che offre Sky sia nettamente superiore a quello offerto da DAZN, sia in termini di affidabilità che del confezionamento del contenuto.
dare tutta la Serie A a DAZN SOLO in streaming è un quasi suicidio (non è detto che però più avanti mi possa smentire), innanzitutto perché, come già detto da molti altri utenti, verrebbe tagliata fuori una parte di popolazione dal servizio, poiché non raggiunta da sufficienti tecnologie broadband; in secondo piano poiché i problemi di DAZN, nonostante sia molto migliorata dall’ormai lontano 2018, sono noti un po’ a tutti.
però penso anche che DAZN abbia pianificato di fare le cose per bene (si spera) e...
a queste cifre, la Lega Serie A sarebbe matta da legare in caso non accettasse.Leggendo l'articolo di Milano-Finanza, l'offerta complessiva di Dazn è folle...
- 740 milioni per pack 1 (7 partite in esclusiva)
- 100 milioni per pack 3 (3 partite solo in streaming e in co-esclusiva con pack 2, che andrebbe a Sky per 70 mln)
Ma si aggiungono anche 55 milioni per gli archivi e (tenetevi forte):
- 50 milioni di bonus oltre i 2,5 milioni di sottoscrittori
- 100 milioni di bonus oltre i 3,5 milioni
- oppure 150 milioni di bonus oltre i 4,5 milioni
Semmai Dazn (in una maniera o nell'altra) dovesse raggiungere la cifra (utopica) di 4,5 mln di abbonati, pagherebbe 1.045.000.000 all'anno
(ma anche facendo 2,5 mln di abbonati, numeri più abbordabili, sarebbero 945 mln all'anno! praticamente quanto adesso...)
Aggiungi i 70 mln di Sky, e la Lega Serie A potrebbe prendere in totale 1.115.000 all'anno
Anche con la cifra più abbordabile 2,5 mln di abbonati Dazn, sarebbero comunque 1,015 mld a stagione in totale!
(e tenete conto che si aggiungono altri 55 mln a stagione per la lega, che saranno quelli risparmiati dopo la chiusura dell'accordo con Infront come "advisor")
P.S.: ora la Lega Serie A prende 973 (780 da Sky e 193 da Dazn) e deve pure dare 55 mln all'anno di commissione ad Infront in qualità di advisor
sono ancora spiazzato dall’enorme passo che DAZN si è preposta di fare, vedremo se più avanti otterrà i risultati sperati (sperando non sia una Mediaset Premium 2.0).
ora capisco anche perché le 3 big sono passate da una sponda all’altra in meno di 24 ore.
c’è poco da dire, la spesa di DAZN è faraonica, ma grazie agli accordi già in essere (se rinnovato) rientrerà per gran parte della spesa.
Sky a questo punto può, dopo 17 lunghi anni, salutare la Lega Serie A e, se andrà tutto bene, darle l’arrivederci per il bando del 2023.
sicuramente ci sarà un notevole rincaro dei prezzi da parte di DAZN, e sicuramente andrà oltre la soglia dei 2,5 milioni di abbonati, assicurando già in questo modo il miliardo alla Lega (assurdo di questi tempi, sono riusciti a fare meglio dello scorso triennio).
a questo punto, DAZN avrà anche dato delle garanzie alla Lega Serie A per eventuali ritrasmissioni via satellite*, e a questo punto non è da escludere che Sky stia già lavorando ad un accordo con DAZN, che ora come ora è fondamentale.
una probabile prova a favore di questo potrebbe l’acquisto del materiale d’archivio, utile per riempire il palinsesto di eventuali canali lineari su Sky.
se Sky riesce a trovare l’accordo con DAZN, si libera di una spesa non di poco impatto sulle sue casse, offrendo lo stesso prodotto (quasi) agli abbonati, con eventuali agevolazioni con extra ad esempio. inoltre, potrebbero sviluppare eventuali sinergie per quanto riguarda telecronisti, giornalisti e volti per condurre i pre e post partita assieme alla Leotta
.*: l’accordo per la ritrasmissione via satellite tra Sky e DAZN verrà sicuramente fatto per gli abbonamenti Sky Business, non escluso che possa venirne fatto uno anche con Amazon.
nemmeno io capisco l’aver voluto rimandare, evidentemente sono realmente tentato dalla cifra ma non sono sicuri che possa reggere il solo streaming.
DAZN, con Sky d’altronde, è già il male assoluto e anzi, tolto qualche anti-Sky, viene considerata ancora peggio, a tal punto che chi fino a qualche mese fa sperava in un fallimento totale di Sky, ora spera che la Serie A non vada a DAZN.
il malcontento verso Amazon per un eventuale aumento di Prime si sta già alzando...
probabilmente c’è qualcosa che non va in Italia.
Niente satellite nè digitale terrestre. Solo streaming perchè Dazn avrebbe "mega-accordo commerciale in totale esclusiva" con Tim (300 mln, ora si capisce perchè offre tutti questi soldi Dazn) e poi Tim venderebbe i suoi abbonamenti internet praticamente con Dazn incluso. Farebbe il botto.
E' chiaro che questa di Tim è una guerra a Sky che è appena entrata nelle telco.
Ma in cambio di cosa? Un prezzo della Serie A per l'utente bassissimo.
Questo crea un'enorme problema di sostenibilità economica e commerciale per la Serie A in futuro. Alla prossima asta sarebbe una tragedia, perchè le offerte sarebbero gioco forza tutte al ribasso.
Anch'io ritengo che questa offerta è tutt'altro che buona. Tanti soldi in questi 3 anni, ma poi dopo sono ca**i amari...
Ricordiamo che dentro Tim l'azionista di maggioranza è Bollorè (soprannominato il "pirata della finanza francese").
Chiedere a Mediaset di cosa è capace...
Ora si capisce perchè la Serie A sta tergiversando, i dubbi sono su tutti i fronti...
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Assolutamente NO.
L'infrastruttura di rete italiana e l'infrastruttura di DAZN, credo che ad oggi non siano sufficienti a garantire un servizio perfetto.
È giusto ma deve essere scritto nel bando. Così come gli slot orari
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
No per tutta la vita e anche nelle prossime vite
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Tra 3 anni non sappiamo come saranno le cose,visto anche l'idea della superchampions, il prezzo basso comunque non dovrebbe nemmeno essere una tragedia,pensiamo alla pirateria,quanta gente continuerebbe a fare queste schifezze con un abbonamento legale di pochi euro al mese
Scrive credo, sono solo sue opinioni, non prendete per sacro tutto quello che stanno scrivendo in questo giorni, sia sui siti che su Twitter, Montanari poi ne ha sparate di cotte e di crude. Quello che è certo e sicuro è che nemmeno i presidenti sanno ancora il da farsi, sono tutti indecisi, altrimenti, viste le cifre avrebbero già assegnato.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Ma poi la Telecom veramente crede che la gente si abboni alla loro fibra? Io non cambierei mai operatore telefonico per vedere la Serie A... Sono su rete Open Fiber che è concorrente di quella di TIM. Quindi aspetteranno a lungo
ma quindi non ho capito secondo queste indiscrezioni chi si abbonasse alla fibra TIM avrebbe inclusa la serie a, non so se è giusto scriverlo quì, ma immagino tutti voi sappiate dell'accordo che TIM ha fatto per veicolare internet tramite satellite nelle zone piu' difficoltose dove la fibra non arriva, potrebbe essere stata anche questa un'ulteriore mossa proprio per la copertura del territorio.
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Sono d'accordo, e credo che anche in Lega ci siano molte perplessità altrimenti visto il momento storico, la crisi etc i club avrebbero accettato l'offerta di DAZN seduta stante.
TIM ha interesse ad ampliare il portafoglio clienti, ma intanto la fibra è un miraggio per gran parte degli italiani.
Matson2
Digital-Forum Gold Master
E vogliamo parlare di possibili guasti locali con l’ADSL e la FTTC? L’assistenza che non sa cosa stiano facendo i tecnici?
leggo ora la questione di TIM, concordo su tutto ciò che hai scritto.
Tanti quanti prima. L'illegalità è nel cervello, non nelle tasche
Se le voci sono vere il mio pensiero è “che c... la lega calcio”: in una possibile asta al ribasso si é ritrovata dentro una guerra in cui l oggetto del contendere non sono i diritti di a ma di fatto é il contrastare da parte di tim l avanzare di Sky nel mondo telco e come andrà a finire saranno tanti soldi in mano ai presidenti che forse neanche se lo aspettavano....
E in effetti la storia regge anche perché un po’ tutti ci chiedevamo da dove venisse fuori questa grande disponibilità economica di dazn.....
A questo punto visto che la posta in gioco riguarda una strategia a lungo termine non escludo nulla anche rilanci di Sky/comcast...
E in effetti la storia regge anche perché un po’ tutti ci chiedevamo da dove venisse fuori questa grande disponibilità economica di dazn.....
A questo punto visto che la posta in gioco riguarda una strategia a lungo termine non escludo nulla anche rilanci di Sky/comcast...
crazyforkrasic
Digital-Forum Master
- Registrato
- 16 Dicembre 2010
- Messaggi
- 783
Dazn a 29,90 al mese è un flop annunciato.E' un riposizionamento marketing troppo drastico e repentino:da un giorno all'altro non puoi passare da una fascia di prezzo bassa ad una alta.
Per non parlare della percezione del consumatore per giustificare il prezzo di 29,90: Dazn è considerata un'azienda che fornisce servizi a "buon mercato" non certo "premium".
Poi a 9,90 magari si chiude un occhio per problemi tecnici.A 29,90 si pretende la perfezione,non si puo' accettare nemmeno un piccolo problema di buffering o altri problemi tecnici,e poco importa al consumatore se tali problemi sono dovuti all'app,alla rete internet,alla CDN,al device ecc ecc.
Inoltre a 29,90 non puoi piu' presentarti nei pre-partita e post-partita con soli due commentatori a bordo campo tipo sagra paesana,ma devi allestire un contorno adeguato.
Per non parlare della percezione del consumatore per giustificare il prezzo di 29,90: Dazn è considerata un'azienda che fornisce servizi a "buon mercato" non certo "premium".
Poi a 9,90 magari si chiude un occhio per problemi tecnici.A 29,90 si pretende la perfezione,non si puo' accettare nemmeno un piccolo problema di buffering o altri problemi tecnici,e poco importa al consumatore se tali problemi sono dovuti all'app,alla rete internet,alla CDN,al device ecc ecc.
Inoltre a 29,90 non puoi piu' presentarti nei pre-partita e post-partita con soli due commentatori a bordo campo tipo sagra paesana,ma devi allestire un contorno adeguato.