Prendetevi una pausa.
PS: se riattaccate in altri thread di altre sezioni, verranno chiusi pure quelli.
PS: se riattaccate in altri thread di altre sezioni, verranno chiusi pure quelli.
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
E verrete sospesi a lungo....
Guarda per quanto mi riguarda il calcio questo 3d potrebbe anche non esistere, vedi anche i casini nati gli scorsi anni sempre in 3d ambito calcistico
Questo 3d ha già impegnato lo Staff a sufficienza
Ora quando il 3d verrà riaperto la sorte della discussione la decideranno direttamente gli utenti.
Come detto in precedenza, questo 3d per me può anche non esistere e venire eliminato all'istante.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 33.843
Dopo circa 24 ore di riposo, in attesa di nuove notizie sul tema e confidando nello spirito costruttivo della discussione, mi piacerebbe capire quale sarebbe la risposta di ognuno di voi a questa domanda, cercando se possibile di argomentare quanto si pensa e non limitarsi ad un solo SI oppure NO
Sei d'accordo che DAZN acquisti tutte le partite della Serie A di cui 7 partite in esclusiva disponibili solo in streaming?
Vi prego di mantenere strettamente il tema altrimenti se ci fossero problemi o "si alzassero troppo i toni" saremo costretti nuovamente a mettere nuovamente in pausa il dibattito.
Sei d'accordo che DAZN acquisti tutte le partite della Serie A di cui 7 partite in esclusiva disponibili solo in streaming?
Vi prego di mantenere strettamente il tema altrimenti se ci fossero problemi o "si alzassero troppo i toni" saremo costretti nuovamente a mettere nuovamente in pausa il dibattito.
O
ospite
Se supportati da rete degna, assolutamente sì.
Il 21 si gioca Inter-Mlan, credo sarà una sorta di prova generale.
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Semplicemente Sì. questa è la mia risposta. Anche solo OTT
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.075
Si l'offerta sembra essere superiore rispetto a quella di sky, quindi è giusto che abbiano i diritti
Bene comincio io: la mia risposta è No al solo in streaming...
Nulla contro dazn ma in questi anni sono stati evidenziati pesantissimi limiti tecnici in buona parte compensati dalla presenza del canale satellitare presente su Sky.
Per cui se dazn garantisse una seconda piattaforma (che può essere satellite o digitale terrestre) dove trasmettere nulla in contrario,( se offri di più è corretto che tu vinca i diritti), ma altrimenti no secco per quanto dimostrato sinora con i problemi tecnici evidenziati.(e non penso che tim salverà la baracca infrastrutturale).
Inoltre ci sono zone dove la fibra non arriva mi sembra profondamente ingiusto e se vogliamo anche discriminatorio non permettere a una fascia di persone ancora non così marginale di accedere alle partite. Qualcuno dice tra poco arriverà internet via satellite che renderà accessibile a tutti internet senza distinzioni, benissimo ben venga ma allora che solo da quel momento ci sia chi trasmette eventi di interesse rilevante come la serie a solo ott.
E inoltre l effetto di tutto ciò se le cose dovessero andar male sarebbe controproducente perché se saltasse la visione ad esempio Inter juve che danno di immagine sarebbe per dazn?
Nulla contro dazn ma in questi anni sono stati evidenziati pesantissimi limiti tecnici in buona parte compensati dalla presenza del canale satellitare presente su Sky.
Per cui se dazn garantisse una seconda piattaforma (che può essere satellite o digitale terrestre) dove trasmettere nulla in contrario,( se offri di più è corretto che tu vinca i diritti), ma altrimenti no secco per quanto dimostrato sinora con i problemi tecnici evidenziati.(e non penso che tim salverà la baracca infrastrutturale).
Inoltre ci sono zone dove la fibra non arriva mi sembra profondamente ingiusto e se vogliamo anche discriminatorio non permettere a una fascia di persone ancora non così marginale di accedere alle partite. Qualcuno dice tra poco arriverà internet via satellite che renderà accessibile a tutti internet senza distinzioni, benissimo ben venga ma allora che solo da quel momento ci sia chi trasmette eventi di interesse rilevante come la serie a solo ott.
E inoltre l effetto di tutto ciò se le cose dovessero andar male sarebbe controproducente perché se saltasse la visione ad esempio Inter juve che danno di immagine sarebbe per dazn?
che DAZN acquisti tutte le partite di Serie A? si, ha fatto l'offerta più alta e, sebbene preferisca il confezionamento editoriale di Sky, è giusto che DAZN si aggiudichi i diritti.
disponibili solo in streaming: assolutamente no, e non solo per i problemi di infrastruttura; un evento solo OTT si ridurrebbe con molta probabilità alla sola fruizione dell'evento, senza una valorizzazione adeguata del prodotto.
Anch’io sono d’accordo solo in streaming è un problema in quanto con partite importanti quando si collegano in tanti con rete internet Italia non so se regge. Non possiamo fare paragoni ora anche con derby tra poco in quanto per fortuna ora si può vedere anche sul satellite.
Io avrei problemi io abito in montagna la linea fissa internet non la voglio in quanto la massima velocità è 6 mega. Ora ho una sim con 200 giga. Oltre al costo di DAZN dovrei prendermi una tariffa flat con sim. Altri così.
Io avrei problemi io abito in montagna la linea fissa internet non la voglio in quanto la massima velocità è 6 mega. Ora ho una sim con 200 giga. Oltre al costo di DAZN dovrei prendermi una tariffa flat con sim. Altri così.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Se davvero Dazn avrà supporto tecnico da parte di Tim, io dico si accettare l'offerta di Sky sarebbe troppo al ribasso si parla di -669 milioni rispetto a questo triennio,con Dazn sarebbe -189 milioni,ma tolti i 60 milioni di Infront si scende a -129 milioni ,c'è una differenza di ben 540 milioni
Ubaldo Coldagelli
Digital-Forum Senior Master
Se DAZN (con l'ingente aiuto di TIM) ha realmente offerto di più rispetto a Sky per ciò di cui sopra è SACROSANTO che i diritti vadano a DAZN, per mera questione di principio (in qualsiasi bando per i diritti TV chi offre di più vince). Poi saranno inevitabilmente "problemi suoi" nel cercare di migliorare la qualità del suo servizio, nell'acquisire un numero di abbonati che le permetta di poter rientrare dalla spesa (oltre che fare affidamento su una robusta raccolta pubblicitaria) e garantire che servers e CDNs non "collassino" specialmente nei big match che sono la vera "cartina al tornasole".
Chiaro poi che un investimento così ingente dovrà essere "ammortizzato" non solo tramite la trasmissione in streaming, a mio avviso (tradotto: necessità assoluta di prolungare l'accordo per la ritrasmissione dei suoi canali anche via satellite tramite Sky e non solo per quanto riguarda la Serie A), ed è questo il motivo del mio NO al "solo in streaming". Oltre al fatto che per arrivare a una situazione del genere serve come il pane un'infrastruttura di rete "a prova di bomba" in Italia, e per quanto ci si possa appoggiare a TIM non è che tutto ciò sia in automatico la "panacea di tutti i mali".
Un'altra cosa su cui DAZN dovrà necessariamente migliorare, qualora riesca ad ottenere i diritti TV della Serie A per il triennio 2021/24, è il confezionamento e la valorizzazione del prodotto Serie A, fattore sul quale Sky Sport "vince" a mani basse non solo in fase di pre e post partita (da portare ad almeno un'ora entrambi lato DAZN) ma anche nelle trasmissioni di contorno ed approfondimento oltre che nella qualità del suo streaming che deve salire a un MINIMO di 1080p.
Ultima modifica:
No solo in streaming perchè non ho una connessione veloce, e già adesso se voglio vedere bene in HD una partita di DAZN, la devo guardare sul canale 209 di Sky.
Da abbonato a Sky da sempre poi mi spiacerebbe perdere la Serie A su Sky oltre all'affidabilità del satellite. A quel punto dovrei togliere il pack Calcio da Sky e fare anche DAZN (a quanto?) avendo però una qualità visiva inferiore di prima. Una soluzione potrebbe essere di fare come adesso, se a Sky devo pagare un pack Calcio 15-20€, che in qualche modo includano anche DAZN non dico gratis, ma aggiungendo una piccola differenza. Poi se non si può mi abbonerò direttamente a DAZN e mi terrò gli streaming scadenti, o tornerò a valutare seriamente alternative in chiaro via satellite. DAZN se vuole fare i canali satellitari potrebbe sempre affiliarsi a Sky o eventualmente a Tivùsat, all'ennesimo decoder sat o cam non ci penso proprio. Mi chiedo anche se DAZN ce li ha quasi mille milioni per la Serie A e se i server e infrastrutture attuali sono all'altezza. E a chi gli interessano solo gli altri sport spero che facciano un pack Sport e uno Serie A, con uno sconto a chi li fa entrambi.
Da abbonato a Sky da sempre poi mi spiacerebbe perdere la Serie A su Sky oltre all'affidabilità del satellite. A quel punto dovrei togliere il pack Calcio da Sky e fare anche DAZN (a quanto?) avendo però una qualità visiva inferiore di prima. Una soluzione potrebbe essere di fare come adesso, se a Sky devo pagare un pack Calcio 15-20€, che in qualche modo includano anche DAZN non dico gratis, ma aggiungendo una piccola differenza. Poi se non si può mi abbonerò direttamente a DAZN e mi terrò gli streaming scadenti, o tornerò a valutare seriamente alternative in chiaro via satellite. DAZN se vuole fare i canali satellitari potrebbe sempre affiliarsi a Sky o eventualmente a Tivùsat, all'ennesimo decoder sat o cam non ci penso proprio. Mi chiedo anche se DAZN ce li ha quasi mille milioni per la Serie A e se i server e infrastrutture attuali sono all'altezza. E a chi gli interessano solo gli altri sport spero che facciano un pack Sport e uno Serie A, con uno sconto a chi li fa entrambi.
Sinceramente non sono affatto d'accordo perchè: 1) trasmettendo solo in streaming soprattutto nelle partite più seguite può verificarsi quello che succedeva il primo anno ovvero lo streaming che si blocca continuamente. 2) SKY valorizza in modo migliore il prodotto calcio con dei ricchi pre e post partita a differenza di DAZN che il più delle volte si limita a trasmettere solamente la partita senza neanche effettuare interviste e senza telecronisti e inviati allo stadio
pecas
Digital-Forum Senior Master
Io dico no perché Sky e Dazn non sono partite alla pari una poteva prendere partite in esclusiva assoluta l'altra no.
O
ospite
Valorizzazione del prodotto=?
Personalmente mi bastano quei 15/20 minuti di prepartita (anche dallo stadio) per formazioni e spunti tecnici... e credo che anche solo via OTT sia più che fattibile.
Io sono per il no, dare tutta la serie A in streaming in Italia è un azzardo. Se Dazn dovesse garantire che trasmetterà anche in un'altra piattaforma( sat o digitale terrestre) allora è giusto dare i diritti a loro. Ma farsi ingolosire solo dai soldi no.
Ma poi mi chiedo se dovessero accettare l'offerta di Sky, i diritti di tutte e 10 le partite sul web ( dato il vincolo alla non esclusiva sul web per sky) non potrebbero essere messi di nuovo in vendita con la possibilità di guadagnare di più?
Ma poi mi chiedo se dovessero accettare l'offerta di Sky, i diritti di tutte e 10 le partite sul web ( dato il vincolo alla non esclusiva sul web per sky) non potrebbero essere messi di nuovo in vendita con la possibilità di guadagnare di più?
Se Dazn è supportata da un'infrastruttura buona (che non è di certo la sua, ma tale appoggio deve per forza arrivare dall'esterno) e capace di reggere qualche milione di accessi in contemporanea (Amazon docet), a me personalmente va benissimo.
Ma il solo "farsi aiutare" da Tim è sufficiente? I miei dubbi ce li ho ancora.
Ampliando la questione (e non guardando solo il mio orticello), penso che una cosa del genere rischia allo stato attuale di tagliare potenzialmente tanti milioni di italiani dalla visione della Serie A, perchè hanno ancora l'Adsl nella loro zona e che va enormemente a rilento, oppure perchè proprio non arriva nulla, etc.etc.
E quindi come uniche tecnologie di visione avrebbero solo satellite e digitale terrestre.
Per questo penso ritengo che un accordo tra Dazn e Sky convenga ad entrambe.
Dazn perchè così ha subito un pacchetto di abbonati già garantito sulle piattaforme tradizionali e può intanto "lavorare con calma" sullo streaming che INDUBBIAMENTE è il futuro, ma data la situazione attuale (vuoi una rete ancora non eccelsa, vuoi il periodo storico, causa pandemia, che sta portando ad un uso abnorme di internet), per arrivarci è meglio farlo in maniera graduale...
E comunque la stessa Dazn trasmette su satellite diritti importanti come Champions e Bundesliga sul sat in Germania (anche su Sky Deutschland) e in Spagna (tramite Movistar+ per F1 e MotoGp).
Sky perchè riuscirebbe a contenere l'inevitabile emorragia di abbonati che ci sarebbe con la perdita del grosso della Serie A e poi così si riuscirebbe ad evitare il "triplo abbonamento" (Dazn, Sky e Amazon oppure Dazn, Mediaset Play Plus e Amazon), che farebbe ancor più arrabbiare gli appassionati di calcio.
Riguardo a Sky, si era detto "ma che convenienza ha a farlo, non avrebbe raccolta pubblicitaria, etc.etc."
Vero, ma dato che la situazione è questa, la cosa migliore è sempre quella di limitare i danni.
Se, come gira voce (articolo di Milano-Finanza stamattina), Sky sta facendo addirittura opera di "moral suasion" ai vari presidenti di club, si capisce come sia diciamo "disperata" e sa che perdere il grosso della Serie A sarebbe comunque un danno enorme.
Allora, se danni saranno, meglio limitarli il più possibile. Cosa è meglio di un accordo per la ritrasmissione dei canali lineari Dazn sulla piattaforma Sky?
E' plausibile pensare che sarà la stessa Lega Serie A a chiamare Dazn e Sky e a chiedergli di trovare un accordo, per non tagliare fuori una fetta consistente di abbonati dal sat che probabilmente sarebbe poco propensa a spostarsi sullo streaming (magari anche per esperienza negativa proprio con la stessa Dazn...)
Sappiamo perfettamente che la clientela calciofila che si guarda le partite non ha un'età media giovanissima, quindi anche per Dazn fare solo sullo streaming sarebbe un problema per vendere abbonamenti, perchè dovrebbe costruirsi pure una nuova clientela (capirai, con probabile obiettivo minimo di 4 mln di abbonati, è pura utopia...), quella "generazione Z" che di vedersi le partite intere non ne ha proprio voglia (si guarda al limite solo gli highlights sui social e basta).