Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Matson2 ha scritto:
Forse non l’ho ancora scritto, ma a me non cambierebbe nulla se fosse solo in streaming. I motivi per cui non sono d’accordo l’ho espressi di là. Ma alla fine ovviamente accetterò quello che sarà.

Ho molti dubbi sul fatto che Sky investa così tanto per un prodotto non suo.
Clicca per espandere...

Anche se dovesse uscire 300 o 350 milioni oltre i 70 milioni per 3 gare senza esclusiva,siamo a 420 milioni che rispetto ai 780 attuali è un grosso risparmio
 
salvao ha scritto:
Lo stato dell’arte in Lega sui #dirittitv: #Dazn in netto vantaggio su #Sky, fronte delle big quasi tutto per il cambiamento ma niente voto. Oggi saltato per l’opposizione (tra le grandi) della #Roma. E del #Torino di #Cairo che lo aveva preannunciato ieri all’Ansa

Giovanni capuano
Clicca per espandere...

Alla fine Cairo è contro :D
Ma come, 2 giorni fa elogi per Dazn e per l'entrata di una "telco" (non citò mai Tim) :badgrin: ...

Chi l'avrebbe mai detto :laughing7:


Che gruppo signori, che gruppo! :eusa_whistle:

Questi meritano veramente i "vaffa" sia da Dazn che da Sky e di rimanere col cerino in mano :icon_twisted: :evil5:
 
the_doctor ha scritto:
Anche se dovesse uscire 300 o 350 milioni oltre i 70 milioni per 3 gare senza esclusiva,siamo a 420 milioni che rispetto ai 780 attuali è un grosso risparmio
Clicca per espandere...

ma sky lo farebbe di corsa secondo me, con meno di 400m ha tutto sapendo benissimo che la maggior parte dei clienti rimarrebbe col sat, tanto piu' se la lega dovesse imporre ad dazn una cifra elevata

e' dazn che non avrebbe nessuno interesse.. paga 840 alla lega, ne incassa 300 da sky (e a sto punto probabilmente niente da tim) per avere poi quanti abbonati ? i pochi che preferiscono dazn a sky ?
 
Ci sarebbe la mano di dal pino dietro il rinvio, infatti è il principale sostenitore dei fondi e votare oggi per dazn probabilmente avrebbe chiuso ai fondi...
Comunque Cairo è un buon voltagabbana :D
 
Ultima modifica di un moderatore:
alice_anto ha scritto:
ma sky lo farebbe di corsa secondo me, con meno di 400m ha tutto sapendo benissimo che la maggior parte dei clienti rimarrebbe col sat, tanto piu' se la lega dovesse imporre ad dazn una cifra elevata

e' dazn che non avrebbe nessuno interesse.. paga 840 alla lega, ne incassa 300 da sky (e a sto punto probabilmente niente da tim) per avere poi quanti abbonati ? i pochi che preferiscono dazn a sky ?
Clicca per espandere...
Non credo che qualcuno possa imporre dei prezzi loro pagano i dirtti poi loro dedico i prezzi degli abbonamenti non credo che Dazn possa abbandonare accordo con tim al massimo trova un altro accordo con sky
 
Secondo i presidenti di Crotone Benevehto Spezia ecc cosa potrebbe cambiare tra una settimana?

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk
 
alice_anto ha scritto:
ma sky lo farebbe di corsa secondo me, con meno di 400m ha tutto sapendo benissimo che la maggior parte dei clienti rimarrebbe col sat, tanto piu' se la lega dovesse imporre ad dazn una cifra elevata

e' dazn che non avrebbe nessuno interesse.. paga 840 alla lega, ne incassa 300 da sky (e a sto punto probabilmente niente da tim) per avere poi quanti abbonati ? i pochi che preferiscono dazn a sky ?
Clicca per espandere...

Questo post è esattamente il quadro perfetto della situazione:

Onestamente a DAZN conviene tenere fuori SKY, altrimenti avrebbe buttato via i soldi

Nel momento in cui facesse un nuovo accordo con SKY, nessuno si abbonerebbe con loro in streaming ma sempre tramite SKY

Certo rifiutare un accordo con SKY vuol dire restare legati mani e piedi alla TIM, non so se sia una bella prospettiva comunque
 
Maverick&Goose ha scritto:
Questo post è esattamente il quadro perfetto della situazione:

Onestamente a DAZN conviene tenere fuori SKY, altrimenti avrebbe buttato via i soldi

Nel momento in cui facesse un nuovo accordo con SKY, nessuno si abbonerebbe con loro in streaming ma sempre tramite SKY

Certo rifiutare un accordo con SKY vuol dire restare legati mani e piedi alla TIM, non so se sia una bella prospettiva comunque
Clicca per espandere...

Si sono fatti usare e adesso rischiano tanto.
 
Maverick&Goose ha scritto:
Questo post è esattamente il quadro perfetto della situazione:

Onestamente a DAZN conviene tenere fuori SKY, altrimenti avrebbe buttato via i soldi

Nel momento in cui facesse un nuovo accordo con SKY, nessuno si abbonerebbe con loro in streaming ma sempre tramite SKY

Certo rifiutare un accordo con SKY vuol dire restare legati mani e piedi alla TIM, non so se sia una bella prospettiva comunque
Clicca per espandere...

Il problema di Dazn è che comunque non può fare a meno di uno dei 2. Perchè i soldi e l'infrastruttura non ce li ha per trasmettere bene in streaming tutta la Serie A, diciamo le cose come stanno.


@Matson2 ha detto bene
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso