Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

beh porre delle condizioni sul pagamento di arretrati che invece sarebbero dovuti, bisognerebbe sbattere la porta in faccia altroché.
 
dbstat ha scritto:
A parte che gli arretrati li dovrà pagare comunque, l’asta è già finita e non può rilanciare, infatti anche nell’articolo (a cui credo poco) si parla solo di un anticipo ma il totale rimane lo stesso.
Clicca per espandere...

il discorso è sempre lo stesso.. 130 milioni in 3 giorni, tutti e subito o aspettando una sentenza che potrebbe arrivare tra qualche settimana, mese o anno?
le squadre che se li erano già fatti anticipare, non possono farsene scontare altre dalle banche.
altri 375 milioni (che sarebbe il 50% dei 750 milioni offerti) averli subito in cassa invece che tra luglio/settembre e novembre non è di poco conto

appunto perchè non può rilanciare, questa è l'unica "arma" che gli è rimasta.

Altrimenti sono d'accordo con willie, a Sky conviene sedersi e aspettare....
 
Comunque la rata arretrata deve comunque pagarla, non è giusto usarla come merce di scambio. L'anticipo dei ricavi per il primo anno invece è chiaramente allettante.
 
Ricordatevi che nel mondo REALE chi deve dare dei soldi ha sempre un po' più ragione di chi deve prenderli ... specialmente se sei il mio miglior cliente ... il mercato funziona cosi che piaccia o no
 
dbstat ha scritto:
A parte che gli arretrati li dovrà pagare comunque, l’asta è già finita e non può rilanciare, infatti anche nell’articolo (a cui credo poco) si parla solo di un anticipo ma il totale rimane lo stesso.
Clicca per espandere...

Ah sì? C'è già stata la causa civile e me la sono persa??

Anakin83 ha scritto:
Comunque la rata arretrata deve comunque pagarla, non è giusto usarla come merce di scambio. L'anticipo dei ricavi per il primo anno invece è chiaramente allettante.
Clicca per espandere...

Se deve comunque pagarla lo stabilirà nel caso un giudice. Se domani assegnano a DAZN, quella rata non la vedranno per anni nel migliore dei casi
 
Bella trovata la mossa disperata di Sky. Ci sono squadre messe talmente male che ci penseranno su 1000 volte prima di rifiutare liquidità immediata
 
Maverick&Goose ha scritto:
Se deve comunque pagarla lo stabilirà nel caso un giudice. Se domani assegnano a DAZN, quella rata non la vedranno per anni nel migliore dei casi
Clicca per espandere...

Si mi sono spiegato male, intendo ingiusto usarla come merce di scambio perchè se sei convinto di essere stato nel giusto a non pagarla non la paghi e basta e vai avanti col tuo percorso legale, offrirla ora per farsi dare la Serie A non mi piace.
 
DAZN a 30€ più Sky (non la mollo per il resto che offre) non ci penso minimamente personalmente...addio (x 3anni) serie a live in TV e bentornata alla radiolina o a 90' minuto per gli highlights
 
ERCOLINO ha scritto:
Vince Sky :D
Clicca per espandere...
Se fossi in Lega accetterei la proposta di SKY a due condizioni:
- canale della Lega che contiene le 7 partite del pack 1 in streaming a 20 euro al mese (anziché 30);
- pack 3 non in esclusiva a DAZN alla modica cifra di 50 milioni per tenerli ancora in vita (se DAZN non avrà nulla in mano dubito che si presenterà al prossimo triennio 24-27).
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso