Niente è lasciato al caso...
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Niente è lasciato al caso...
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Questo è un grandissimo post, applausi....
Insomma, al tirare le somme saranno tutti fessi e tutti pi*la tranne noi qui sul forum, unici a farci problemi; de facto, il solito copione triennale
E la proposta di DAZN e seria che chi ragiona sul serio il calcio su Internet con 2 milioni in contemporanei salterebbe chi ci crede ancora allo streaming non sa come funziona INTERNET
SUL SERVER SALTEREBBE CON MILIONI DI CONTATTI CONTEMPORANEAMENTE
Rio ave milan che non era una partita di cartello PROBLEMI A GOGO
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
Sinceramente non capisco dove sia il problema, nessuno vieta a DAZN di fare la stessa cosa, offrire subito 500 milioni, se non ci riesce (che é diverso da volerlo fare, perché ci sta che non voglia) è perché appunto non ha la solidità si SKY al momento. Sul discorso rata arretrata, anche qui non vedo dove scandalizzarsi, non è così anormale mettere sul piatto anche questa mossa. Semmai la colpa qui è della lega. Nel momento in cui lei non ha posto un vincolo (ovvero permettere di partecipare solo a chi non ha contenziosi), questa è una carta che Sky ha potuto utilizzare. Chiaro che se la lega avesse messo quel vincolo le offerte che vede oggi non le avrebbe ricevute. Questa mossa è possibile esattamente perché 1 la lega l’ha lasciata in mano a Sky (e se qualcuno pensa che in lega non ci avessero pensato, è un allocco), e 2 perché il problema non è la non disponibilità di Sky, ma la motivazione che non da una assoluta certezza alla lega di vincere se si va al contenzioso.
Uno dei pochi fortunati (#almenounagioia)...
Comunque anch’io spero che assegnino a Sky, perché la Serie A non vale quel miliardo che sfiorerebbe con l’offerta di DAZN sommata ai bonus e al pack2 riformulato.
Giusto che si accontenti dei 750 di Sky che sommato ai diritti esteri fa circa un terzo della Premier League, che infatti ormai è tra i pochi campionati che seguo.
Giusto che si accontenti dei 750 di Sky che sommato ai diritti esteri fa circa un terzo della Premier League, che infatti ormai è tra i pochi campionati che seguo.
Ora capiamo perchè i top club sono state convinte da Dazn:
Sole 24 Ore (Marco Bellinazzo) scrive che nei giorni scorsi Dazn avrebbe offerto cifre parecchio alte a Juventus e Inter per i diritti d'archivio:
https://www.ilsole24ore.com/art/dir...-e-si-dazn-pesano-diritti-d-archivio-ADd4qOKB
E Sky oggi ha di fatto "rilanciato" proponendo l'anticipo immediato del 50% per la stagione 2021-2022 + la rata oggetto del contenzioso con la Lega Serie A (130 mln+interessi).
Totale 505 milioni che darebbe subito in 3 giorni, dando respiro alle casse disastrate dei club di A...
Questa è una guerra a colpi bassi...
P.S.: io vorrei ricordare che i 750 mln di Sky sono per una "non esclusiva"... Il valore che ha dato è comunque molto alto, non pregiudica di certo il valore dell'asta futura...
Sole 24 Ore (Marco Bellinazzo) scrive che nei giorni scorsi Dazn avrebbe offerto cifre parecchio alte a Juventus e Inter per i diritti d'archivio:
https://www.ilsole24ore.com/art/dir...-e-si-dazn-pesano-diritti-d-archivio-ADd4qOKB
E Sky oggi ha di fatto "rilanciato" proponendo l'anticipo immediato del 50% per la stagione 2021-2022 + la rata oggetto del contenzioso con la Lega Serie A (130 mln+interessi).
Totale 505 milioni che darebbe subito in 3 giorni, dando respiro alle casse disastrate dei club di A...
Questa è una guerra a colpi bassi...
P.S.: io vorrei ricordare che i 750 mln di Sky sono per una "non esclusiva"... Il valore che ha dato è comunque molto alto, non pregiudica di certo il valore dell'asta futura...
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Ora capiamo perchè i top club sono state convinte da Dazn:
Sole 24 Ore (Marco Bellinazzo) scrive che nei giorni scorsi Dazn avrebbe offerto cifre parecchio alte a Juventus e Inter per i diritti d'archivio:
https://www.ilsole24ore.com/art/dir...-e-si-dazn-pesano-diritti-d-archivio-ADd4qOKB
E Sky oggi ha di fatto "rilanciato" proponendo l'anticipo immediato del 50% per la stagione 2021-2022 + la rata oggetto del contenzioso con la Lega Serie A (130 mln+interessi).
Totale 505 milioni che darebbe subito in 3 giorni, dando respiro alle casse disastrate dei club di A...
Questa è una guerra a colpi bassi...
Ah ma allora anche DAZN è birichina.....
Vuol dire che non erano per niente convinti inizialmente da Dazn.
A convincerli ci ha pensato la possibile vendita dei loro diritti d'archivio (che sono gestiti dai singoli club) a peso d'oro
E comunque niente vieta a Sky di rilanciare su questo fronte (diritti d'archivio, è tutt'altra partita) per convincere quei club...
Calcolatrice, nico
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
Altri soldi da cui rientrare, e DAZN appunto non ha altri pacchetti sui cui spalmare questi costi...
La proposta di Sky mi sembra lecita e le società farebbero bene a pensarci attentamente.
In sostanza propongono di pagare la rata contesa, chiudendo la causa in atto: quindi oltre ai soldi subito, la Lega eviterebbe di continuare a pagare spese legali e avrebbe la certezza dell'incasso totale, cosa che continuando la causa sarebbe tutt'altro che scontata perché il pagamento post-causa avverrebbe ovviamente solo in caso di vittoria della Lega su Sky nella causa, chi sa tra quanto, potrebbe non essere totale e potrebbe prevedere delle dilazioni concesse dal giudice. Insomma, tutto da vedere.
In più avrebbero un anticipo cash molto molto sostanzioso sui prossimi diritti triennali e avrebbero la certezza che nessuno potrebbe lamentarsi per problemi tecnici, abbonamenti aggiuntivi, nuovi decoder da utilizzare o quant'altro.
Avrebbero poi qualche altro margine per il resto dei diritti e la possibilità di continuare a portare avanti il discorso con i fondi.
Sarebbe un happy ending per tutti fin troppo bello per avverarsi (tranne che per Tim ovviamente), quindi temo che ancora la storia sia lunga.
In sostanza propongono di pagare la rata contesa, chiudendo la causa in atto: quindi oltre ai soldi subito, la Lega eviterebbe di continuare a pagare spese legali e avrebbe la certezza dell'incasso totale, cosa che continuando la causa sarebbe tutt'altro che scontata perché il pagamento post-causa avverrebbe ovviamente solo in caso di vittoria della Lega su Sky nella causa, chi sa tra quanto, potrebbe non essere totale e potrebbe prevedere delle dilazioni concesse dal giudice. Insomma, tutto da vedere.
In più avrebbero un anticipo cash molto molto sostanzioso sui prossimi diritti triennali e avrebbero la certezza che nessuno potrebbe lamentarsi per problemi tecnici, abbonamenti aggiuntivi, nuovi decoder da utilizzare o quant'altro.
Avrebbero poi qualche altro margine per il resto dei diritti e la possibilità di continuare a portare avanti il discorso con i fondi.
Sarebbe un happy ending per tutti fin troppo bello per avverarsi (tranne che per Tim ovviamente), quindi temo che ancora la storia sia lunga.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
A questo punto direi quando decide sky
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
La stai facendo facile... ci sono diversi articoli in cui DAZN e TIM avrebbero trovato un sistema (ma se non vedo non credo) per non avere problemi di questo tipo... a detta loro basterebbe un TimBox, una linea attiva (anche il tuo Fastweb) e antenna digitale terrestre... ti logghi all'app DAZN tramite Timbox, se il sistema vede che sei in difficoltà ti fa passare immediatamente al canale nascosto del digitale terrestre (praticamente un canale lineare) che funge da backup, almeno ho capito così. Questo sistema dovrebbe essere allo studio dei tecnici di DAZN/TIM. Prima di criticare dalla mattina alla sera lo streaming aspetta almeno l'evolversi della situazione. Poi se preferisci che tutto deve passare da SKY mi arrendo.
Ultima modifica:
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Anche secondo me, domani ci sarà un nuovo rinvio. Devono incontrarsi faccia a faccia e votare, possibilmente senza arrivare alle mani.