Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Condivido in pieno, é qui molti faticano anche a capire che in questo giro ci si è messa anche la storia dell’andare solo in streaming, vorrei chiedere a voi più esperti, ma nei principali campionato europei, oggi c’è un campionato che va solo in streaming?
Ci risiamo, il prossimo campionato di Serie A non andrà soltanto in streaming: sta a te scegliere il SKY Q per la visione sul satellite o il Timbox per la (possibile) visione su un canale nascosto del digitale terrestre. Non cercate qualche scusa tipo streaming...
 
Ragazzi non correte troppo, siamo ancora lontani da una risoluzione. Una volta assegnato il prodotto a l'uno o l'altro poi si penserà alla distribuzione dei contenuti.
 
Ci risiamo, il prossimo campionato di Serie A non andrà soltanto in streaming: sta a te scegliere il SKY Q per la visione sul satellite o il Timbox per la (possibile) visione su un canale nascosto del digitale terrestre. Non cercate qualche scusa tipo streaming...

Ah si? Dove è scritto che il prossimo campionato andrà sul sat, fatti, non supposizioni. DAZN ha presentato un business plan, se avesse dato certezza sul punto (avendo già in mano un accordo o piano per andare lei direttamente sul sat o DTT) i diritti glie li avrebbero già dati. Al contrario per risolvere il problema, sembrerebbe che abbiano paventato una soluzione con TIM, che non mi pare propio vada sul SAT e sia una ONLUS. IL canale nascosto non sarebbe per tutti, ma per chi si abbona solo a Tim per internet. Quindi gli altri che non vogliono se salta su streaming rimangono fregati. Fatti per favore, a oggi non c’è nessun accordo che dica che se i diritti vanno a DAZN vedremo il campionato in modalità tranquille (che non vuol dire Sky, per me DAZN può andare sul SAT o DTT di suo senza problemi).
 
Qua dopo anni di discussione ancora si fa confusione sul concetto di concorrenza.
Nel mercato delle auto c'è concorrenza, in quello del caffè c'è concorrenza, in quello dei servizi telefonici c'è concorrenza.

Ma nel mercato Tv la concorrenza non può esistere perché il bene "campionato" è uno solo, se io offro la Serie A tu non puoi fare concorrenza offrendo la Liga.
La concorrenza esiste quando tutti offrono lo stesso bene a prezzi diversi, ma qui non è possibile.
E ogni tre anni, ad ogni asta tocca leggere la confusione di chi parla di concorrenza.

L'unica concorrenza possibile è a monte, sull'acquisto dei diritti, e anche qui la Lega Serie A mettendo in vendita pacchetti e formule diverse l'ha resa molto complicata.

Come ho già scritto in un altro punto del thread, qui sul tavolo ci sono tre esigenze diverse e inconciliabili tra loro:
- La Lega vuole incassare il massimo
- I broadcaster vogliono comprare senza arrivare a quel massimo
- I clienti vogliono vedere il calcio possibilmente senza svenarsi.

Lo schema qui sul forum è sempre lo stesso, da un lato c'è chi vorrebbe continuare a vedere il campionato su Sky, dall'altro chi desidera che subentri un altro soggetto a sparigliare le carte abbassare i prezzi (come se questo fosse realistico, certo). Prima arrivò Premium e tutti a dire "Viva Premium, forza Premium", poi arrivò Mediapro e tutti a dire "ma che bello, finalmente, viva Mediapro", adesso tocca a Dazn e tutti di nuovo "forza Dazn, viva Dazn".

Vedremo chi la spunterà, ma tenete presente, che come finisce finisce, non pagheremo comunque meno per vedere quel che già vediamo.
Non sono d'accordo la concorrenza si poi fare sulla qualità del prodotto e del oferta che oggi tv da
 
Non sono d'accordo la concorrenza si poi fare sulla qualità del prodotto e del oferta che oggi tv da

Ed aggiungo SOPRATTUTTO se il prodotto offerto si vede ALLA PERFEZIONE sappiamo bene che in streaming sopra un tot di utenti collegati reciprocamente o lo vedi come un ubriaco tutto a tic e saltelli o salta proprio il segnale del sito
 
Ragazzi non correte troppo, siamo ancora lontani da una risoluzione. Una volta assegnato il prodotto a l'uno o l'altro poi si penserà alla distribuzione dei contenuti.

anche perchè una volta assegnati i diritti, non è detto che sia finita :evil5:

Ed aggiungo SOPRATTUTTO se il prodotto offerto si vede ALLA PERFEZIONE sappiamo bene che in streaming sopra un tot di utenti collegati reciprocamente o lo vedi come un ubriaco tutto a tic e saltelli o salta proprio il segnale del sito

esistono tecnologie ove più gente è collegata, più c'è stabilità.......:laughing7:
 
Ed aggiungo SOPRATTUTTO se il prodotto offerto si vede ALLA PERFEZIONE sappiamo bene che in streaming sopra un tot di utenti collegati reciprocamente o lo vedi come un ubriaco tutto a tic e saltelli o salta proprio il segnale del sito
Nessuna trasmissione è perfetta, ricordiamocelo bene.

Ritorniamo in tema con i diritti, iniziate già a lamentarvi prima ancora delle assegnazione dei diritti.

Se vi lamentate tanto, vuol dire che verificate tutte le cose che non vanno e non vi godete l'evento per cui state pagando l'abbonamento, anzi dirò di più a questo punto quando riapriranno meglio andare direttamente allo stadio. Per lo meno lì non saltano server o segnali vari.
 
Nessuna trasmissione è perfetta, ricordiamocelo bene.

Ritorniamo in tema con i diritti, iniziate già a lamentarvi prima ancora delle assegnazione dei diritti.

Se vi lamentate tanto, vuol dire che verificate tutte le cose che non vanno e non vi godete l'evento per cui state pagando l'abbonamento, anzi dirò di più a questo punto quando riapriranno meglio andare direttamente allo stadio. Per lo meno lì non saltano server o segnali vari.
Lì salta solo tutta la curva
 
Nessuna trasmissione è perfetta, ricordiamocelo bene.

Ritorniamo in tema con i diritti, iniziate già a lamentarvi prima ancora delle assegnazione dei diritti.

Se vi lamentate tanto, vuol dire che verificate tutte le cose che non vanno e non vi godete l'evento per cui state pagando l'abbonamento, anzi dirò di più a questo punto quando riapriranno meglio andare direttamente allo stadio. Per lo meno lì non saltano server o segnali vari.

Io ho detto questo perché tramite un mio amico mi ha dato il suo DAZN x vedere le tre partite e ogni volta che vedo la serie A mi sento come un ubriaco che va a scatti e ho la fibra ottica di FASTWEB

Ma questa guerra pro DAZN o pro sky sta sbagliando i termini la vera guerra sarebbe del PRO STREAMING o PRO SATELLITE

E leggo che alcuni predentono di fare streaming perché non vogliono pagare SKY (NON LO DICONO DIRETTAMENTE MA LO FANNO)

Io sarò diretto come sempre

Io non obbligo nessuno a fare il satellite ma nessuno mi deve obbligare a fare lo streaming

Non ho parlato ne di SKY ne DAZN

Ma PINCO PALLINO che sia x certe cose in questo caso lo sport calcio SOLO in streaming e veramente ASSURDO

Poi ripeto i miei soldi li butto dove voglio io e non butterò un centesimo sul calcio su streaming

Lo streaming e perfetto su tutto tranne i live(contemporanea milioni di utenti) poi anche se e perfetto vedere sul satellite e molto meglio su qualsiasi streaming o digitale Terrestre incluso

CONCLUSIONE x farvi capire meglio

Io non obbligo nessuno a fare niente ma non mi dovete obbligare quello che volete voi

Io sono x satellitare e non vi obbligo a farlo
 
Ed aggiungo SOPRATTUTTO se il prodotto offerto si vede ALLA PERFEZIONE sappiamo bene che in streaming sopra un tot di utenti collegati reciprocamente o lo vedi come un ubriaco tutto a tic e saltelli o salta proprio il segnale del sito

Basta ripetere sempre le stesse cose.

Grazie

Se poi uno non è soddisfatto non si abbona, non c'è scritto da nessuna parte che bisogna per forza abbonarsi alla serie A.
 
Oggi Dal Pino ha detto in una intervista che vuole dare priorità ai diritti e solo dopo discutere sui fondi. Gli sarà arrivata qualche strigliata? Fino a ieri sembrava che volesse fare il contrario.
 
Basta ripetere sempre le stesse cose.

Grazie

Se poi uno non è soddisfatto non si abbona, non c'è scritto da nessuna parte che bisogna per forza abbonarsi alla serie A.

Infatti non siamo obbligati a far nulla ognuno e libero di fare quello che vuole satellite o streaming
 
Le due cose, è stato detto, sono strettamente collegate. Ovvero:

Diritti a Sky = Fondi + canale della Lega

Diritti a DAZN = Niente fondi e canale della Lega.

Quindi cosa hanno deciso di fare? Ce lo faranno sapere entro l'estate?
 
Oggi Dal Pino ha detto in una intervista che vuole dare priorità ai diritti e solo dopo discutere sui fondi. Gli sarà arrivata qualche strigliata? Fino a ieri sembrava che volesse fare il contrario.
Una volta ho letto un rappresentante dei fondi (non ricordo chi né dove) dire che l'accordo prevedeva la firma con loro prima dell'assegnazione dei diritti tv
 
Le due cose, è stato detto, sono strettamente collegate. Ovvero:

Diritti a Sky = Fondi + canale della Lega

Diritti a DAZN = Niente fondi e canale della Lega.

Quindi cosa hanno deciso di fare? Ce lo faranno sapere entro l'estate?
Non è detto che sia così per me il canale loro non lo vogliono fare perché è troppo rischioso alla massimo ritrasmetono il canale di Sky però per me po' cambiare tutto datto che nessuno rispetta le regole dette dal bando
 
Una volta ho letto un rappresentante dei fondi (non ricordo chi né dove) dire che l'accordo prevedeva la firma con loro prima dell'assegnazione dei diritti tv

Non lo so, intanto arrivano conferme che access industries sarebbe molto irritata dai continui rinvii e dalla situazione in generale, quindi anche dopo l'assegnazione dei diritti la questione non finirà sicuramente.
 
Indietro
Alto Basso