DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)

[Papu]

Non è che alla fine indipendentemente che sia fibra o ADSL un po' veloce, chi ha una connessione come Tim o Fastweb ha meno problemi rispetto alle connessione di gestori "minori"? E magari è da preferire leggermente una connessione fissa tradizionale con fibra o cavo rispetto alle connessioni mobili?

 

[Terlizzi6]

App DAZN su smartphone, con connessione 4G+ Fastweb (copertura WindTre). Fino ad ora nessun problema.

Su App DAZN per Smart tv, con connessione FTTC Fastweb con cavo Ethernet, invece problemi con blocchi dai 2 ai 5 secondi. Quindi penso che sia un problema di dispositivo / connessione. Effettivamente è un po' fastidioso.

Bisogna avere gli occhi allenati.

Sono partito male con la chiavetta Now TV che stranamente mi respinge l'accesso su DAZN (l'ho sempre usato finora) dirottando all'app di Now TV.

Ho cambiato la chiavetta e sono passato a Chromecast che viaggia via WiFi e sta a 10/15 metri dal router con rete TIM ADSL 10 mega, nel primo tempo ho assistito all'alternanza 25/50 fps (alla fine abbiamo trascorso il 75% del tempo sui 50 fps e il 25% di tempo sui 25 fps).

Nel secondo tempo sono passato immediatamente alla rete mobile Vodafone in 4G, l'hotspot è a 2 metri dalla chiavetta. A parte i 2 buffering nei primi minuti del secondo tempo, sto assistendo alla solita alternanza 25/50 fps (direi Vodafone mobile in 4G un po' meglio di TIM ADSL Fisso) e credo che sarà questo l'andamento fino al termine della partita.

C'è sempre un pò di fastidio ogni volta che cala la qualità a 25 fps (secondo me non ci sarà più quel fastidio se tutti i profili passassero a 50 fps anziché fare una cosa mista cioè si parte con 25 fps e si conclude con i 50 fps).

Voto DAZN: 8/10 (il 10 non lo avrà mai perché oggi mi sono dovuto sorbire il 20% della partita in 25 fps, cosa demenziale se si tratta di calcio).

 

[SaulGoodman]

Ricordiamo sempre che la grande maggioranza dei clienti DAZN stanno guardando tramite Sky dazn1

Sempre da articolo postato su espresso sono 800.000 quelli che hanno dazn tramite Sky e 400.000 quelli solo app

 

[willie7]

Andrea Montanari (Milano-Finanza) su Twitter:

Ricordate che degli attuali 1,9 milioni di clienti #DAZN sono 1,2-1,3 milioni quelli che guardano il canale sul bouquet di Sky. Dati alla mano

https://twitter.com/IlMontanari/status/1363481186744619013



CHIUSO OT

 

[SaulGoodman]

Andrea Montanari (Milano-Finanza) su Twitter:

Ricordate che degli attuali 1,9 milioni di clienti #DAZN sono 1,2-1,3 milioni quelli che guardano il canale sul bouquet di Sky. Dati alla mano

https://twitter.com/IlMontanari/status/1363481186744619013



CHIUSO OT

Hai ragione letto male io anche L’Espresso cita 1,3 milioni ovvero 2/3 del totale.

Però immagino che alcuni come me c’erano il loro account a parenti e quindi il numero di accessi via app sia superiore

 

[SaulGoodman]

Comunque come sempre per quanto mi riguarda nulla da dire . Visione fluida sempre.

 

[Mauro.]

Anch'io nel primo tempo ho notato spesso salti dello streaming da 50 a 25hz.
Connessione tim fttc 200/30 e nowtv smart stick

 

[Terlizzi6]

Comunque come sempre per quanto mi riguarda nulla da dire . Visione fluida sempre.

Neanche un brusco calo a 25 fps? Bisogna essere obiettivi. Dopo il 60esimo minuto (qualcuno sa cosa è successo, no spoiler) non ho più bruschi cali a 25 fps, si viaggia dritto a 50 fps, penso che sarà così fino alla fine.

 

[SaulGoodman]

Neanche un brusco calo a 25 fps? Bisogna essere obiettivi. Dopo il 60esimo minuto (qualcuno sa cosa è successo, no spoiler) non ho più bruschi cali a 25 fps, si viaggia dritto a 50 fps, penso che sarà così fino alla fine.

Sono abbastanza allenato da dirti nessun calo.

Di certo non uso aggeggi tipo fire stick o altro.

 

[Red5goahead]

Sono abbastanza allenato da dirti nessun calo.

Di certo non uso aggeggi tipo fire stick o altro.

Anche nelle migliore situazione possibile, che si fa passare come fosse un grande risultato invece che una normalità seppur pagata poco, la qualità dello streaming è in linea con gli standard in uso quindici anni fa, qualità video minima (HDTV) e audio stereo. Basterebbe questo per cacciare Dazn nell'oblio della storia della TV alla stregua del televideo. Figuriamoci quando costerà 30€!

 

[Terlizzi6]

Sono abbastanza allenato da dirti nessun calo.

Di certo non uso aggeggi tipo fire stick o altro.

La partita si sta avviando alla conclusione (siamo già nei minuti di recupero).

- Primo tempo con TIM ADSL 10 mega a 15 metri dalla chiavetta: voto 7;
- Secondo tempo con Vodafone mobile in 4G a 2 metri dalla chiavetta: voto 9.

Complessivamente voto 8. Resta il fastidio di un paio di passaggi da 50 fps a 25 fps (a quando l'eliminazione dei 25 fps?), ogni volta che ritorna a 50 fps gli occhi dicono grazie.

 

[nico 1986]

Io con amazon tv stick e linea ADSL 20 mega solo un problema un ruotelina durante la pubblicità poi tutto perfetto
P. S quelli che dicono dei problemi di fluidità potrebbero dire la tv che anno io ho una tv datta 2007 ma problmi di fuodta mai avuti

 

[willie7]

Anche nelle migliore situazione possibile, che si fa passare come fosse un grande risultato invece che una normalità seppur pagata poco, la qualità dello streaming è in linea con gli standard in uso quindici anni fa, qualità video minima (HDTV) e audio stereo. Basterebbe questo per cacciare Dazn nell'oblio della storia della TV alla stregua del televideo

Concordo.

Io non ho avuto alcun problema oggi. Ma sappiamo tutti che i problemi sono stati ridotti (e comunque parecchi utenti ce li hanno lo stesso...) perchè 2/3 degli abbonati Dazn guarda le sue 3 partite di Serie A su Dazn 1 via satellite su Sky.

E far passare per "ottima" questa visione streaming in 720p e normale audio stereo nel 2021, anche no grazie.

Vorrei ricordare a molti che se questa partita fosse passata su Sky Sport Serie A via satellite, sarebbe stata in 4K HDR e audio 5.1...

 

[SaulGoodman]

Anche nelle migliore situazione possibile, che si fa passare come fosse un grande risultato invece che una normalità seppur pagata poco, la qualità dello streaming è in linea con gli standard in uso quindici anni fa, qualità video minima (HDTV) e audio stereo. Basterebbe questo per cacciare Dazn nell'oblio della storia della TV alla stregua del televideo. Figuriamoci quando costerà 30€!

720p o 1080i non c’è poi questa grande differenza anzi. Cercare su avs forum per avere conferme.
Se poi guardiamo a hd di Sky stendiamo un velo pietoso.
Io pago Sky ma si è sempre criticata la qualità audio video

 

[SaulGoodman]

Concordo.

Io non ho avuto alcun problema oggi. Ma sappiamo tutti che i problemi sono stati ridotti (e comunque parecchi utenti ce li hanno lo stesso...) perchè 2/3 degli abbonati Dazn guarda le sue 3 partite di Serie A su Dazn 1 via satellite su Sky.

E far passare per "ottima" questa visione streaming in 720p e normale audio stereo nel 2021, anche no grazie.

Vorrei ricordare a molti che se questa partita fosse passata su Sky Sport Serie A via satellite, sarebbe stata in 4K HDR e audio 5.1...

Tutta la serie a in 4k non credo proprio

 

[VillaLobos81]

Vorrei ricordare a molti che se questa partita fosse passata su Sky Sport Serie A via satellite, sarebbe stata in 4K HDR e audio 5.1...

E sarebbe costata 35 euro.

 

[VillaLobos81]

 

[alice_anto]

Sempre da articolo postato su espresso sono 800.000 quelli che hanno dazn tramite Sky e 400.000 quelli solo app

appunto, una grande maggiorarnza, il doppio

 

[Terlizzi6]

Tutta la serie a in 4k non credo proprio

L'italiano medio ed occasionale per vedere soltanto questo derby sentito cosa dovrebbe fare?

Spendere almeno 40 euro al mese (tot. circ 500 euro annui) per vedere la partita in 4K

o

spendere 10 euro (e poi fra 28 giorni disdetta al volo) per vedere la partita che spesso va in 50 fps e a volte si alterna col 25 fps come abbiamo visto tutti oggi?

Senza dubbio la seconda soluzione. Ora capite perché oggi DAZN è alla portata di chiunque? L'anno prossimo invece DAZN senza dubbio dovrà adeguarsi ai prezzi da pay-tv.

P.S.: manco Now TV ha il 4K.

 

[Red5goahead]

720p o 1080i non c’è poi questa grande differenza anzi.

Questo spiega bene l'inconsistenza tecnica dei tuoi interventi