DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi

Questo spiega bene l'inconsistenza tecnica dei tuoi interventi

Motivami il tutto. all’occhio umano la differenza tra un segnale progressivo a 720p e un Segnale 1080 interlacciato.
Perché su forum va magazine leggo sempre che non c’è questa grande differenza. Idem sul forum avs international.
 
spendere 10 euro (e poi fra 28 giorni disdetta al volo) per vedere la partita che spesso va in 50 fps e a volte si alterna col 25 fps come abbiamo visto tutti oggi?

10€ per la situazione tecnica attuale è una cifra più che adeguata. Poi alcuni non pagano niente quindi tanto di cappello, replichiamo la situazione attuale.
Il problema è il ribasso tecnologico in atto, cioè l'impossibilità per chi può di pagare di più per avere di più.
Che uno squattrinato diciottenne voglia accontentarsi di vedere la partita su uno schermino di uno smartphone da 5 pollici e gli si faccia pagare 5€ /mese sarebbe adeguato.
Il problema saranno, stante gli attuali profili offerti, i 30€ per questa porcheria facendola passare per il futuro.
Non si sarà nessuna garanzia sull'affidabilità ovviamente ma la Lega Calcio dovrà obbligare Dazn al minimo di risoluzione HD 1080p e possibilmente audio multicanale
 
DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi

Cito eurosat settembre 2019

Il formato HD 720p viene generalmente utilizzato per alcune trasmissioni satellitari (es.: canali tedeschi, austriaci e svizzeri diffusi su Astra 19,2° Est e Hotbird 13° Est) e terrestri come quelle a pagamento di Sky (bouquet Sky TV, Sky Sport e Sky Calcio con numerazione LCN 455…486). Rispetto al Full HD interlacciato che vedremo tra poco consente anche di risparmiare banda mantenendo però una migliore fluidità dell’immagine a scapito di una leggera se non impercettibile perdita di dettaglio.
 
Su questo senza dubbio, per prima cosa devono eliminare i profili da 25 fps.

I profili 25 fps ci saranno sempre, se non è sufficiente la banda a tua disposizione o i server non ce la fanno è ovvio che è meglio vedere qualcosa che non vedere niente.
Il problema della live, per come è ora è gestito lo streaming, è che se hai dei blocchi i 20 secondi minimi che non saranno mai di meno diventano , 30 e poi 40 e poi potrebbero diventare anche minuti.
La scelta è quella di evitare di perdersi magari un azione ma è una scelta non configurabile. Una partita in diretta o è in diretta o è una differita.
Volete pagare 30€ / mese per una partita potenzialmente in differita e con qualità video standard nel 2006?
Da sempre è stato detto Dazn costa poco e quindi accontenta anche chi non si può permettere Sky. E se poi costasse come con Sky?
 
DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi

10€ per la situazione tecnica attuale è una cifra più che adeguata. Poi alcuni non pagano niente quindi tanto di cappello, replichiamo la situazione attuale.
Il problema è il ribasso tecnologico in atto, cioè l'impossibilità per chi può di pagare di più per avere di più.
Che uno squattrinato diciottenne voglia accontentarsi di vedere la partita su uno schermino di uno smartphone da 5 pollici e gli si faccia pagare 5€ /mese sarebbe adeguato.
Il problema saranno, stante gli attuali profili offerti, i 30€ per questa porcheria facendola passare per il futuro.
Non si sarà nessuna garanzia sull'affidabilità ovviamente ma la Lega Calcio dovrà obbligare Dazn al minimo di risoluzione HD 1080p e possibilmente audio multicanale

Nemmeno Sky di da il full hd a 1080p e lo vuoi da dazn . Per avere l’audio multicanale di Sky a basso bitrate non credo ci saranno problemi.
 
Credo anche io che almeno il 1080i lo potrebbero fare sul doppio canale non so magari le cronache tifoso ho audio inglese se lo mettessero ok ma se si deve sentire audio stadio anche no
 
Si è poi saputo qual è stato il problema di Parma Udinese su Dazn-Sky 212?
 
Io devo ritenermi molto fortunata con Dazn. Quasi sempre dall'app della Televisione e non ho quasi mai avuto problemi durante la visione degli eventi, con una connessione tutt'altro che speciale (20 Mega, non so quanti effettivi). Mi è capitato alcune volte di avere qualche problema di log-in ma durante gli eventi invece problemi tendenti allo zero. Quando uso Dazn devo evitare di usare la banda con altre cose che possano indebolire la connessione altrimenti in quel caso la qualità dell'immagine si abbassa molto e compaiono i fastidiosi scatti. Nel complesso però non posso dire nulla di male al servizio offerto, considerando sempre che la mia connessione non sia proprio un fulmine.
 
Io devo ritenermi molto fortunata con Dazn. Quasi sempre dall'app della Televisione e non ho quasi mai avuto problemi durante la visione degli eventi, con una connessione tutt'altro che speciale (20 Mega, non so quanti effettivi). Mi è capitato alcune volte di avere qualche problema di log-in ma durante gli eventi invece problemi tendenti allo zero. Quando uso Dazn devo evitare di usare la banda con altre cose che possano indebolire la connessione altrimenti in quel caso la qualità dell'immagine si abbassa molto e compaiono i fastidiosi scatti. Nel complesso però non posso dire nulla di male al servizio offerto, considerando sempre che la mia connessione non sia proprio un fulmine.

Siamo in tanti in Italia i fortunati e aumentano sempre più la fortuna ci vede bene evidentemente
 
Dove hai visto la partita? Su DAZN1 o via app? via App
Con che tipo di connessione (WI-FI, Ethernet, Hotspot, ecc..)? eolo 30 mega cablato.
Con quale dispositivo (decoder Sky, FireStick, NOW TV Stick, ecc..)? su fire stick.
Hai avuto una visione costante e fluida o ci sono stati problemi di qualche tipo? nessun blocco, qualche calo di definizione a momenti, tutto risolto in pochi secondi senza fare nulla.
 
Vista sul canale 209 perchè poi dovevamo guardare le altre partite su Sky. Mi sarei anche accontentato di vederla via app anche se ho la connessione non velocissima per garantire la qualità HD stabile.

La visione immagino ovunque e anche sul sat non era impeccabile come definizione, e forse c'era anche un leggero effetto sfocato o foschia. Ma sinceramente pensavo che dipendesse dalle riprese o produzione della partita, che a random è risaputo che certe partite si vedono peggio di altre, ma non me lo sarei aspettato per questo big match che in teoria all'origine è prodotto in 4K. Qualcuno diceva di 720p quindi un problema più di DAZN, ma perchè e come abbia fatto a portare una risoluzione più scadente anche sul sat non ne so il motivo. Il canale sul sat sicuramente era sempre a 1080i ma le immagini in origine quindi erano a 720p.
 
Ho visto l'inizio del primo tempo sull'app DAZN tramite Sky Q Mini perchè saltavo col biathlon su Eurosport 1 sempre su DAZN e non ho avuto particolari problemi di visione, sempre fluida con la sua mediocre risoluzione ovviamente. Connessione 200 mega WiFi
 
Vista su smart tv samsung senza blocchi e sempre agganciato il profilo massimo a 50 fps. Connessione TIM 14 MB reale
 
Dove hai visto la partita? Su DAZN1 o via app? via App
Con che tipo di connessione (WI-FI, Ethernet, Hotspot, ecc..)? vodafone velocita misurata 12 mega.
Con quale dispositivo (decoder Sky, FireStick, NOW TV Stick, ecc..)? su PS4.
Hai avuto una visione costante e fluida o ci sono stati problemi di qualche tipo? un blocco, ma qualità scarsa per gran parte del match
 
Dove hai visto la partita? Su DAZN1 o via app? via App
Con che tipo di connessione (WI-FI, Ethernet, Hotspot, ecc..)? tim 20 mega effettivi 14\15 wi-fi
Con quale dispositivo (decoder Sky, FireStick, NOW TV Stick, ecc..)? Amazon tv stik
Hai avuto una visione costante e fluida o ci sono stati problemi di qualche tipo? nel complesso fluida e buona solo un interruzione con rotellina durature la pubblicità fra primo e secondo tempo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso