Eh lo immaginavo...
Il sospetto comincio ad averlo anch'io. Ma serve che Tim esca fuori dai giochi.
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Eh lo immaginavo...
Il sospetto comincio ad averlo anch'io. Ma serve che Tim esca fuori dai giochi.
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.669
una strada senza uscita, le posizioni dei due operatori devono essere cristallizzate nell'offerta che hanno fatto nella definizione dei pack di loro competenza,nessun compromesso strano sarebbe regolare(anche perche' invece di sparigliare le carte in tavola con "compromessi storici" e' previsto che bisogna riscrivere un nuovo bando e ancor prima vedere il discorso intermediari..,tanto per seguire l'iter regolare).
Avete forse capito perche' un consulente della LegaA aveva fatto intendere che la proposta di Sky fosse irricevibile, in quanto si basava su qualcosa che esulava dal puro lato di offerta prettamente economica? La parallela creazione di un canale della Lega a loro competenza tecnica?Se ne parlava sui vari media in questi giorni,non mi e' chiaro cosa si intendesse,grazie
Ultima modifica:
come dicevo prima dello "stop" è demenziale che lo statuto della lega permetta agli astenuti di bloccare tutto.
una volta ok, due anche, ma alla terza assemblea se votano in 11 si assegna con i voti degli 11.
Sennò diventa una buffonata.
una volta ok, due anche, ma alla terza assemblea se votano in 11 si assegna con i voti degli 11.
Sennò diventa una buffonata.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.488
Non ci sono informazioni in merito, ma penso che visto che il contratto tra Sky e DAZN relativo a DAZN1 termina il 30 Giugno 2021, penso che automaticamente decada anche l'offerta tramite Extra
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Dervono i 2/3 dei voti
ma va? non lo sapevo
RIPETO
è assurdo che lo statuto della lega permetta agli astensionisti di bloccare tutto
alla terza assemblea se votano in 11 si deve assegnare con i voti di questi 11
sennò diventa una buffonata
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Se sky prende la serie a si altrimenti no
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.669
quello che e'anche incredibile, e' che viene sempre detto quali sono i clubs pro-Dazn, ben definiti, mentre non si sa di preciso chi fra i rimanenti dieci sia pro-Sky.Questa spartizione e'un po'mascherata dalla definizione del discorso fondi, per essere netta e meno fumosa.
Sarebbe decisamente anomalo se in una settimana si rovesciasse completamente lo scenario, a favore del soggetto di cui non si sa neanche quali clubs abbia effettivamente a suo favore. La clessidra andra' fuori tempo massimo, ormai e' evidente che c'e' chi punta decisamente a quello. E i clubs messi di traverso sono il mezzo per tergiversare fino a che scatta quella data. Dopodiche' probabilmente Sky che si e'messa un po' di paura valutando in questo mese le proporzioni che avrebbe la rinuncia alla serieA formulera' in successivo bando una offerta piu' adeguata rispetto alla precedente , in grado di assicurarle il fatto di poter continuare a gestire un prodotto fondamentale per il suo palinsesto. Non ci vedrei tanto un pericolo per la LegaA di poter pentirsi di non arraffare il boccone ora, a causa di offerte involute nella sostanza rispetto a quelle attuali messe sul piatto. Un rischio effettivamente c'e', ma evidentemente si sentono di poterlo correre fortificati dall'indubbia attenzione che suscita il loro prodotto nel contesto dell'organizzazione stessa degli operatori del settore (listini,pacchetti ecc..)
Sarebbe decisamente anomalo se in una settimana si rovesciasse completamente lo scenario, a favore del soggetto di cui non si sa neanche quali clubs abbia effettivamente a suo favore. La clessidra andra' fuori tempo massimo, ormai e' evidente che c'e' chi punta decisamente a quello. E i clubs messi di traverso sono il mezzo per tergiversare fino a che scatta quella data. Dopodiche' probabilmente Sky che si e'messa un po' di paura valutando in questo mese le proporzioni che avrebbe la rinuncia alla serieA formulera' in successivo bando una offerta piu' adeguata rispetto alla precedente , in grado di assicurarle il fatto di poter continuare a gestire un prodotto fondamentale per il suo palinsesto. Non ci vedrei tanto un pericolo per la LegaA di poter pentirsi di non arraffare il boccone ora, a causa di offerte involute nella sostanza rispetto a quelle attuali messe sul piatto. Un rischio effettivamente c'e', ma evidentemente si sentono di poterlo correre fortificati dall'indubbia attenzione che suscita il loro prodotto nel contesto dell'organizzazione stessa degli operatori del settore (listini,pacchetti ecc..)
ma va? non lo sapevo
RIPETO
è assurdo che lo statuto della lega permetta agli astensionisti di bloccare tutto
alla terza assemblea se votano in 11 si deve assegnare con i voti di questi 11
sennò diventa una buffonata
Da dei buffoni cosa ci possiamo aspettare?!
Sono anni che fanno disastri, tra diritti tv, protocolli, gestione economica, situazione stadi e chi più ne ha più ne metta, finché non sbatteranno la testa in maniera irrimediabile non cambierà mai niente.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Sky al prossimo giro offre 0 se ci sarà un prossimo giro. Visti gli sviluppi Sky potrebbe puntare al canale della lega da loro confezionato per 70 milioni l'anno e sono apposto per i prossimi 3 anni
Bluelake
Digital-Forum Gold Master
Blavatnik ha le spalle così larghe che potrebbe comprare tutto in perdita, considerando gli utili da capogiro che farà quest'anno la LyondellBasell, con il prezzo della plastica passato da 0,95 euro al chilo di dicembre ai 2 euro al chilo di oggi (e si prevede che vada a 2,50 entro l'estate)... https://espresso.repubblica.it/attu...o_chi_e_il_il_patron_di_dazn_group-288336012/Ma sai che ti dico? Io invece mi auguro che vinca dazn.
Voglio vedere nei prossimi 3 anni dove arrivano, magari sarà un flop e si levano da torno.
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.669
a livello imprenditoriale l'offerta (approfittando delle carenze decisionali in LegaA) a zero e'effettivamente una ghiotta occasione, pero' chissa'. Anche la volta scorsa, spazzata via mediapro , sceicchi arabi un miraggio,alzatasi via dal tavolo mediaset dalle trattative private ed incerto l'interesse comunque tiepido di Tim, era un'occasione buona per avere gran parte del contenuto in vendita a prezzo favorevole, e invece sborso' una cifra di tutto rilievo praticamente venendo incontro alle esigenza della LegaA pur potendo far valere una posizione di assoluta comodita' nello scenario che si era instaurato
Ma anche no. Sarebbe un autogol anche per la stessa Sky svalutare il prodotto Serie A.
MilanoFinanza scrive che Scaroni dovrebbe mediare tra sky e dazn prima della scadenza del 29, ma non ho capito bene cosa dovrebbe mediare visto che le offerte quelle sono e sono vincolate. Se vogliono accontentare entrambe dovranno fare un nuovo bando pregando che poi dazn si ripresenti e faccia anche un'offerta decente per delle partite non in esclusiva, oppure devono farsi il canale della lega da distribuire alle tv.
Io ho l'impressione che vogliano far fuori Tim.
E un paio di quotidiani in tal senso hanno fatto capire che Tim viene ritenuta "scomoda" a molti soggetti, non solo nel calcio ma anche in altri settori per quanto riguarda altri aspetti "extra-calcistici" ben noti diciamo... (il francese sta parecchio sulle scatole insomma...)
Allo stesso i club vogliono evitare il canale della lega. Penso che l'idea di dare tutte le partite sia a Dazn che a Sky stia iniziando a frullare nella testa di alcuni presidenti.
E tutto sommato a Dazn potrebbe non dispiacere la cosa: passare da 3 partite a turno, seppur in esclusiva, a tutta la Serie A, anche se non esclusiva, è comunque da considerarsi un passo avanti.
Possibile una riedizione dell'assegnazione "stile 2014 (Sky-Mediaset)"?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Sky vuole il canale della lega cosi nella peggiore delle ipotesi con 300 milioni l'anno se ne esce e il resto dei soldi che la lega dovrebbe racimolare facendo abbonamenti da se o tramite altre tv.
I 300 milioni da me ipotizzati sono i 70 per la realizzazione e il resto sarebbero i soldi che Sky darebbe alla Lega ogni anno se il canale su Sky fa 1.500.000 abbonati,scontando in parte il prezzo agli abbonati, in pratica se SerieA TV dovrebbe costare 30 euro al mese la metà sarebbe sky a girarla alla lega per ogni abbonato
MirkoBelloni85
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 28 Dicembre 2013
- Messaggi
- 524
leggevo pero' qui sul forum di un possibile intervento dell'antitrust nel caso in cui le partite verranno trasmesse su entrambe le piattaforme e' cosi'?
Ci vorrebbe il consenso dell'antitrust, è questo il punto. Perchè modificherebbero i criteri di assegnazione.
Ma c'è il precedente del 2014 come detto prima. In quel caso mi pare ci fu una sorta di "sublicenza" dei diritti tv sat/dtt tra Sky e Mediaset.
Poi ci furono sanzioni all'epoca, ma tutte annullate successivamente sia al Tar che poi al Consiglio di Stato.
Lo possono fare di nuovo.