Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[the_doctor]

Ma dove si possono acquistare i pass annuali dazn?

Catene di elettronica

 

[Felix85]

Ma dove si possono acquistare i pass annuali dazn?

Sul sito di euronics, ad esempio. Tuttavia non sarei così sicuro che siano validi anche per la prossima stagione... magari ti obbligano a compensare oppure ti restringono la visione solo a determinate cose che dicono loro.

 

[macmac]

Ma dove si possono acquistare i pass annuali dazn?

visto che con DAZN la serie A è nel futuro penso che apriranno uno sportello su marte

 

[nico 1986]

Ma dove si possono acquistare i pass annuali dazn?

Però antenzione che magri poi ad agosto non sono più validi per vedre la serie a

 

[willie7]

Sulla gazzetta di oggi c'è scritto che l'acquisto del timbox non è necessario, perchè l'app (l'articolo parla di app di dazn e non di app di timvision) resterà disponibile sugli attuali dispositivi ma non elenca tra questi sky q e now stick, ma neppure specifica se questi due dispositivi saranno esclusi

inoltre c'è scritto che resta la possibilità di vedere in contemporanea su 2 dispostivi e su 6 in totale, non specificando se soprattutto la prima possibilità sarà possibile sceglierla pagandola tipo option

infine l'articolo non specifica se ci sarà uno spacchettamento dei contenuti

Tutte supposizioni, le lascerei perdere.

Aspettiamo più avanti.

Le autorità garanti potrebbero fare a pezzi questo scenario e non abbiamo ancora affrontato la questione "neutralità di rete"

Un canale del DIGITALE TERRESTRE visibile solo tramite Tim Box lo fanno a pezzi sicuramente.

Comunque è interessante un dato, TIM mette circa un miliardo di euro nel prossimo triennio sui diritti tv del calcio. Bene, bravi, bis.
Ma come impatterà questo rispetto agli investimenti sulla rete? Doppino forever?

Doppino per Tim è garanzia assoluta da mezzo secolo

Ho letto una cosa che qui non è stata accennata o me la sono persa cioè che Dazn potrebbe consentire un abbonamento condivisibile su più dispositivi, ma non su eventi differenti contemporanei

Sarebbe un autogol pazzesco, rischia di fare la fine di Telefoot

Be' semmai per raggiungere lo scopo dovrebbe essere il contrario, cioè non dovrebbero rendere possibile la visione contemporanea sullo stesso evento.

Mediapro in Francia ha fallito anche per questo motivo... Dazn non può ripetere lo stesso errore...

Dal prossimo mese TIMVISION Plus per i nuovi clienti costerà € 6,99 e il Base non sarà più incluso nelle nuove attivazioni Fibra. Aumenta ancora Disney+, da 4,99 a € 7,99/mese.

https://www.mondomobileweb.it/201708-tim-novita-aprile-2021-mobile-fisso-timvision/

Aumento a 6,99... Perfetto

La macchina è partita

Per quanto mi riguarda, Timvision plus non vale 6,99 Euro.
=fine ot=

Mai dato un soldo in vita mia a quella mezza calzetta di Timvision. Mi tengo la versione gratuita... MAI utilizzata

Tim se rientra nell'accordo con Dazn.

Come detto ieri sera, non credo che l'app verrà tolta alla fine. Per me la lasciano, anche per non creare ulteriori malumori a Sky, ma anche a Vodafone (Vodafone TV) per dire...

Timvision è IPTV come Sky o è OTT?

OTT e credo che rimarrà tale, almeno così si evince dal comunicato.

Sempre in quell'articolo di Gazzetta l'esempio riportato è quei della doppia visione in ambito domestico, inteso proprio come stessa abitazione. Sarebbe un buon compromesso.

Tutt'altro. Come detto prima, se non concedono la doppia visione in contemporanea "senza paletti" del genere, allora fanno la fine di Mediapro.

L'unica cosa che potrebbero fare al limite è limitare la seconda visione a tablet, smartphone e pc, un po' come fa Sky con Sky Go.

Gazzetta parla di abbonamento a 30-35 euro con due dispositivi in contemporanea. Quindi 17.5 euro al mese, che moltiplicati per 9 mesi della serie a fa 157 euro. Spalmandolo su 12 mensilità fa poco più di 13 euro/mese per tutta la serie a...

Unico modo per attrarre nuove sottoscrizioni, ma ne dovranno fare tante. Togliendo la parte pagata da Tim, almeno 3,2 milioni di abbonamenti servono.

Uno in salotto, ed uno in un'altra camera. Questo dice l'articolo

Peggio che mai... Ma non lo faranno, sarebbe un autogol...

In questo caso avrebbe senso se funzionasse solo sotto rete Tim, ma è davvero improbabile come cosa. Perderebbero una grossa fetta di clienti che a casa ha altri provider.

L'Authority la ferma in 5 minuti, altrochè...

"Tim assicurerà la delocalizzazione dei server, che è fondamentale. In altre parole, il segnale che partirà dal server centrale non raggiungerà direttamente le case degli utenti, ma verrà inviato a molti server locali, che a loro volta distribuiranno la partita ai vari utenti. A Roma e Milano, tanto per fare un esempio, ci sarà bisogno di più server per evitare il rischio di un affollamento e quindi di un intasamento. Poi l’utente finale dovrà avere una buona linea internet: se io ho in casa 50 megabit in download e contemporaneamente quattro persone sono agganciate al router, è impossibile pensare che la qualità del segnale sia buona. Se invece ho la fibra, diciamo con 500 megabit, e sono collegato solo io, sicuramente potrò vedere la partita con la stessa qualità con cui la vedevo su Sky, perchè sarà prodotta in Alta Definizione”.


Mah......

E niente, fa già ridere così...

Il tuo speed test dimostra chiaramente quanto la FTTC di Tim faccia schifo
La fibra è una cosa ben diversa

Ci sono topic più inerenti

Ok, correggo. La FTTC è una fregnaccia. Sempre ricordando la colpa di questa situazione è di Tim

Ovviamente, il doppino resisterà stoicamente

Si parlava di 2 milioni che pagavano il "pezzotto" e altri 3 che utilizzavano i siti pirata gratis per un totale di 5 milioni. Si parla però di tutti i contenuti, non solo serie a.

E non cambieranno di certo, il pezzotto (purtroppo) continueranno a usarlo...

Secondo il Corriere dello Sport Sky(alzando un po' l'offerta)si prenderà il pack 2 e poi farà ricorso contestando l'offerta congiunta DAZN-TIM, diversa da quella presentata al momento della partecipazione al bando.

Tre club(Samp, Genoa e Crotone)hanno scritto una lettera contestando l'assegnazione e puntando il dito contro il comportamento dell'ad De Siervo durante la gara, evidentemente ritenuto non proprio imparziale

Mah, leggendo il comunicato di ieri sera di Sky, secondo me non punterà più il dito sul bando e sull'assegnazione a Dazn.

Credo che l'unico punto su cui farà ricorso sarà sull'accordo Dazn-Tim, vuole distruggere quello (come altri operatori telco, vedi Vodafone), in maniera tale poi da cercare un accordo di ritrasmissione per i canali lineari Dazn...

Sicuri solo NFL, eredivisie, libertadores, sudamericana, Mls, boxe, UFC, e motomondiale fino a fine 2021.

Eh, se rimane solo con questi, insomma, mica è tanto... Sarebbe meglio che prendesse qualcos'altro, ma non sappiamo se ne ha la forza dopo l'investimento che ha fatto per la Serie A...

Ipotesi 1
Sky tiene i prezzi uguali forte della Champions ed Europa League
Ipotesi 2
Sky troverà l'accordo con Dazn per trasmettere la serie A pagando i diritti

Che ne pensate ?

Nessuna delle 2 è realizzabile. La prima poi non è certamente consigliabile, anche perchè c'è Mediaset Play che trasmetterà in streaming a pagamento le stesse partite di Champions di Sky...

Dazn dovrà garantire al 100% la fluidità totale e segnale a 1080p con milioni di connesisoni contemporaneamente. Non ci riusciranno? Dovranno prendersi le loro responsabilità davanti ai loro clienti, davanti alla lega calcio e rimborsare ogni giornata che avranno problemi.
Perché dico ciò? Perché la NFL si è presa le sue responsabilità e ha aggiustato tutto quando aveva i suoi problemi rimborsando pure.
Vedrete che quando oltre ai milioni da pagare dovranno pure rimborsare i clienti, tempo un paio di settimane si vedrà come il satellite, sennò faranno una brutta fine

Ai primi problemi ci sarà da ridere

 

[Nrg]

Però antenzione che magri poi ad agosto non sono più validi per vedre la serie a

Ma sicuramente,non è che sono così fessi...faranno un option a parte per la serie A

 

[march01]

Sul sito di euronics, ad esempio. Tuttavia non sarei così sicuro che siano validi anche per la prossima stagione... magari ti obbligano a compensare oppure ti restringono la visione solo a determinate cose che dicono loro.

Si infatti.
Credo che in questo momento bisogna solo aspettare ad agosto per capire che tipo di offerte e accordi faranno.
Secondo me alla fine la soluzione più economica sarà passare alla fibra di Tim che offrirà dazn ad un prezzo più basso

 

[Rand0m]

Io francamente sono anni che spero in svolte di questo tipo: servizi che si basino su una piattaforma, accessibile in ogni luogo e in ogni momento. A me capita di vedere le partite sulla tv, sul tablet, sullo smartphone, a casa, fuori (quando si poteva viaggiare). Già ero a posto con DAZN + Now Tv, ora forse anche di più, date le stupide limitazioni di Now Tv (tipo 4 dispositivi massimo registrabili) che DAZN non impone. Per me tutte le cose "fisse" (parabola, antenna del digitale terrestre) sono una cosa destinata a finire. Non sono tanto un fan di internet contro tutto il resto, quando un sostenitore di poter accedere ad un servizio ovunque, in qualsiasi modo, a prescindere dal dispositivo. E l'unico modo possibile ad oggi è internet

 

[VAntonio28]

Chiedo a @willie7 che è molto informato su queste cose: oltre ai 500 milioni per le partite (togliendo i 340 di Tim ovviamente), quanto dovrebbe pagare Dazn per diritti accessori e cose varie? A quanto ammonterebbe la quota totale di Dazn?

 

[Redfly]

Una domanda mi pongo, ma un servizio streaming non dovrebbe costare per principio meno di uno satellitare a parità di catalogo (un esempio). Cioè penso che servono meno soldi per manutenzione ecc

 

[Redfly]

Se hanno coraggio, fanno 20 euro dazn normale e 15 per chi ha TIM

 

[Andre.G2275]

io francamente auspico che chi compra i diritti tv debba avere l'obbligo di trasmetterli in tutte le modalità:
- streaming
- via satellite
- digitale terrestre
Sarà poi l'utente finale che pagherà l'abbonamento in base all'offerta a lui più consona.

 

[Nrg]

io francamente auspico che chi compra i diritti tv debba avere l'obbligo di trasmetterli in tutte le modalità:
- streaming
- via satellite
- digitale terrestre
Sarà poi l'utente finale che pagherà l'abbonamento in base all'offerta a lui più consona.

Troppo lusso

 

[march01]

Io francamente sono anni che spero in svolte di questo tipo: servizi che si basino su una piattaforma, accessibile in ogni luogo e in ogni momento. A me capita di vedere le partite sulla tv, sul tablet, sullo smartphone, a casa, fuori (quando si poteva viaggiare). Già ero a posto con DAZN + Now Tv, ora forse anche di più, date le stupide limitazioni di Now Tv (tipo 4 dispositivi massimo registrabili) che DAZN non impone. Per me tutte le cose "fisse" (parabola, antenna del digitale terrestre) sono una cosa destinata a finire. Non sono tanto un fan di internet contro tutto il resto, quando un sostenitore di poter accedere ad un servizio ovunque, in qualsiasi modo, a prescindere dal dispositivo. E l'unico modo possibile ad oggi è internet

Da quando sono andato via di casa che uso Sky go ormai da 10 anni..o collego il pc alla TV o uso direttamente il tablet e vedo le partite ovunque
Quindi sono pro a queste soluzioni e senza limitazione di dispositivi in modo da vederle in ogni momento e luogo.
Il punto è un altro, è che queste soluzioni vengono meglio accettate da tutti se portano anche ad una convenienza economica
Se però dazn mi costringe a spendere 30 euro per la serie a è un po' troppo

 

[Poynting76]

Io francamente sono anni che spero in svolte di questo tipo: servizi che si basino su una piattaforma, accessibile in ogni luogo e in ogni momento. A me capita di vedere le partite sulla tv, sul tablet, sullo smartphone, a casa, fuori (quando si poteva viaggiare). Già ero a posto con DAZN + Now Tv, ora forse anche di più, date le stupide limitazioni di Now Tv (tipo 4 dispositivi massimo registrabili) che DAZN non impone. Per me tutte le cose "fisse" (parabola, antenna del digitale terrestre) sono una cosa destinata a finire. Non sono tanto un fan di internet contro tutto il resto, quando un sostenitore di poter accedere ad un servizio ovunque, in qualsiasi modo, a prescindere dal dispositivo. E l'unico modo possibile ad oggi è internet

Per la precisione, anche Dazn impone un vincolo sui dispositivi registrabili. Contrariamente a Now però non impone stupide limitazioni temporali sul cambio dei dispositivi, che è illimitato.

 

[luctun]

Se hanno coraggio, fanno 20 euro dazn normale e 15 per chi ha TIM

Non è questione di coraggio. È che bisogna far tornare i conti. E, dal mio punto di vista, non c'è nessun modo di farlo. La platea è comunque piccola rispetto al pesante investimento

 

[march01]

io francamente auspico che chi compra i diritti tv debba avere l'obbligo di trasmetterli in tutte le modalità:
- streaming
- via satellite
- digitale terrestre
Sarà poi l'utente finale che pagherà l'abbonamento in base all'offerta a lui più consona.

Così sarebbe il top

 

[gpet]

Bene lo scenario è delineato ed ora vedremo. Sono curioso di leggere i commenti della prima partita su dazn del campionato 2021-2022. Soprattutto quello degli over 50/60 o quelli che hanno una ricezione scarsa del segnale internet. Mi immagino alla prima rotellina, o al primo problema attaccarsi al telefono per chiamare la hotline di dazn. Ah, scusate mi dicono che dazn non ha hotline...o quelli che dovranno settare i dispositivi, che già sono confusi alla parola settare. O i figli che non potranno vedere la partita anche avendo una buona connessione, perché saranno al telefono a spiegare ai propri genitori di passare dalla chromecast alla amazon stick o di usare chrome invece di edge...o di quelli che dovranno cercare il match della giornata nella home di dazn. Auguri e benvenuti nel futuro!! Saro' sbagliato io, ma credo che in un mondo dove la condivisione dei prodotti su tutte le piattaforme, in modo tale da non discriminare quelle persone che non fanno parte della digitalizzazione sia basilare e dovrebbe essere regolato da leggi apposite.

P.S.

Fossi in sky cercherei di approfondire il comportamento ambiguo di de Siervo.

 

[willie7]

Chiedo a @willie7 che è molto informato su queste cose: oltre ai 500 milioni per le partite (togliendo i 340 di Tim ovviamente), quanto dovrebbe pagare Dazn per diritti accessori e cose varie? A quanto ammonterebbe la quota totale di Dazn?

Va aggiunta intanto l'IVA, che mi pare in questo caso sia al 10%.

Poi c'è il prezzo di accesso al segnale, che in questo caso, avendo 266 partite in esclusiva assoluta (quindi "per prodotto") ha un costo di 80mila euro a partita, mentre per le piattaforme internet (quindi riguarda le rimanenti 114 partite, per cui ha solo diritti internet) il prezzo complessivo è intorno ai 5mila euro.

Poi ci devi aggiungere i prezzi di accesso al segnale anche per i locali commerciali, che sono altri 3mila euro a partita circa.

Infine ci sono altre spese (più piccole, nell'ordine delle centinaia di euro), per telecamere, postazioni, etc.etc.

Per il 4K, qualora fosse richiesto per una partita, mediamente, a seconda delle telecamere utilizzate, c'è un ulteriore esborso che va dai 30mila ai 50mila euro più o meno.


Morale della favola, tra varie robe (oltre a pagamento diritti tv), tra IVA (togliendo la parte pagata da Tim...) e diritti accessori vari deve tirare fuori almeno altri 80 milioni di euro a stagione, anche qualcosa in più forse...

E questo solo per gli eventi in diretta...
Perchè poi ci sarebbero anche dei costi (seppur molto più bassi) per differite, sintesi, repliche, highlights...
Senza dimenticare i diritti d'archivio, che per la Lega Serie A valgono 55 mln all'anno.

Insomma, i costi sono belli alti...



Credo infatti che Sky, tra diritti tv, tasse, diritti accessori, costi di produzione e accordo con Dazn, tra una cosa e un'altra 1 miliardo all'anno lo spendeva alla fine per la Serie A...

 

[nico 1986]

Non è questione di coraggio. È che bisogna far tornare i conti. E, dal mio punto di vista, non c'è nessun modo di farlo. La platea è comunque piccola rispetto al pesante investimento

Quindi sky e Dazn inquesti anni anno solo perso dei soldi?