Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[the_doctor]

Compatibilmente con le proprie possibilità la soluzione non è quella di cancellare Sky ma non fare l'abbonamento a Dazn. Esprimere così il dissenso penso sia la forma di protesta più civile. Io non farò l'abbonamento a Dazn non perché ne abbia le possibilità economiche ma perché dissento dallo schema tecnologico che ci è imposto. Lo streaming non è un male, tutt'altro, è un'opportunità ma oggi al ribasso. Impone modalità di visione e standard qualitativi a tutti gli utenti. Non è molto diverso da quello che è capitato in passato quando si è passati dal vinile, poi alla cassetta e al cd e poi al SACD per poi finire nell'oblio della musica di bassa qualità e cheap che poi ci ha portato se ci pensate ad un impoverimento anche della qualità artistico in picchiata negli ultimi trent'anni guarda caso. Ma tutti questi cambiamenti non sono stati imposti, sono successi perché la storia talvolta ci riserva grandi cose talvolta meno. L'attuale schema ci impedisce di scegliere e gestire solo i compromessi

Dazn cosa ha fatto di male ? Ha fatto un offerta per il bando misto ovvero per tutte le piattaforme e poi ne sceglie una a suo piacimento, il problema è Sky che non ha offerto abbastanza perchè abituata a vincere facile,poi bassa qualità cosa ? Aspettiamo che escano prezzi e le questioni tecniche e poi si decide.+
Aggiungo a questo punto disdite pure Sky e risparmiate sia Dazn che Sky,perchè mi pare solo una caccia alle streghe, tutti poi a lamentarsi del 4k? Io su nowtv vedo le partite in HD non vedo 4k che è solo sul sat e forse solo per i big match una volta ogni morto di papa

 

[Ange 86]

Io non sono ne pro sky ne pro dazn,ma davvero questi escono 840 milioni e poi andranno in crash al primo problema ? Si saranno fatti 2 conti suvvia anche perchè ci rimettono loro in primis.Comunque ne vedremo se il dtt sarà solo di backup oppure fisico

Questo ragionamento mi sembra un po' fallace.
Con lo stesso concetto Sky dovrebbe essere la migliore tv italiana e invece ha piccoli o grossi problemi anche lei.

Anzi visti i tanti soldi che dovranno tirare fuori sarà più facile che andranno al risparmio sul resto. Sopratutto con Tim come partner/backup da consigliare a chi avrà problemi.

 

[the_doctor]

Questo ragionamento mi sembra un po' fallace.
Con lo stesso concetto Sky dovrebbe essere la migliore tv italiana e invece ha piccoli o grossi problemi anche lei.

Anzi visti i tanti soldi che dovranno tirare fuori sarà più facile che andranno al risparmio sul resto. Sopratutto con Tim come partner/backup da consigliare a chi avrà problemi.

Ma al risparmio in ambito tecnico significa tra 2 mesi rimettere in vendita i diritti ,davvero sono cosi idioti ?

 

[Papu]

Dazn cosa ha fatto di male ? Ha fatto un offerta per il bando misto ovvero per tutte le piattaforme e poi ne sceglie una a suo piacimento, il problema è Sky che non ha offerto abbastanza perchè abituata a vincere facile,poi bassa qualità cosa ? Aspettiamo che escano prezzi e le questioni tecniche e poi si decide.+
Aggiungo a questo punto disdite pure Sky e risparmiate sia Dazn che Sky,perchè mi pare solo una caccia alle streghe, tutti poi a lamentarsi del 4k? Io su nowtv vedo le partite in HD non vedo 4k che è solo sul sat e forse solo per i big match una volta ogni morto di papa

Si potrebbe fare una sorta di sondaggio o rispondere a queste domande, dando per scontato che la partita la si vuole vedere in HD sul tv magari di discrete dimensioni, guardare le partite su un tablet non lo prendo neanche in considerazione.

1) Con una buona connessione (fibra o ADSL veloce) le partite normalmente le vedi stabilmente in HD di buona qualità e senza problemi?

2) Con una connessione lenta (es. ADSL 7 MB) riesci a vedere stabilmente in un HD decente e senza buffering, scatti o altro?

 

[dr1010]

Ma al risparmio in ambito tecnico significa tra 2 mesi rimettere in vendita i diritti ,davvero sono cosi idioti ?

La sensazione che ho è che molti sul forum pensano che i dirigenti di dazn siano delle persone prese per strada con una quinta elementare e che facciano tutto a come si svegliano la mattina. Quindi non ti sorprendere se alcuni pensano che siano più preparati di chi lavora a dazn e ha master nelle migliori università del mondo con un'esperienza decennale nel settore.

 

[dr1010]

Si potrebbe fare una sorta di sondaggio o rispondere a queste domande, dando per scontato che la partita la si vuole vedere in HD sul tv magari di discrete dimensioni, guardare le partite su un tablet non lo prendo neanche in considerazione.

1) Con una buona connessione (fibra o ADSL veloce) le partite normalmente si vedono stabilmente in HD di buona qualità e senza problemi?

Con una connessione lenta (es. ADSL 7 MB) riesci a vedere stabilmente in un HD decente e senza buffering, scatti o altro?

Con una 7 mega (6,50 mbps allo speedtest) ho sempre visto in hd e fluidamente, senza interruzioni o buffering, sia su firestick 4k che su pc. Sarò uno dei fortunati.

 

[emerson120]

Altre sondaggio di chiacchiere su chiacchiere ma vedo che alla gente gli piacciono, quindi perché no?

Di sicuro c'è che DAZN ha vinto il bando di gara per i prox 3 anni della serie A.

Tutto il resto sono ipotesi campate in aria in quanto ad oggi la nuova serie A non è ancora stata trasmessa e quindi non si può giudicare la sua bontà o meno transmissiva.

 

[Maverick&Goose]

Altre sondaggio di chiacchiere su chiacchiere ma vedo che alla gente gli piacciono, quindi perché no?

Di sicuro c'è che DAZN ha vinto il bando di gara per i prox 3 anni della serie A.

Tutto il resto sono ipotesi campate in aria in quanto ad oggi la nuova serie A non è ancora stata trasmessa e quindi non si può giudicare la sua bontà o meno transmissiva.

Cosa vuol dire non si può giudicare? DAZN la trasmette già da 3 anni la Serie A.... E senza il canale satellitare abbiamo visto cosa è successo....

Adesso dovrebbero reinventare la ruota in pochi mesi???

Senza parlare poi della risoluzione e della compressione indegna dello streaming

 

[Alfio80]

I manager Dazn non sono dei pinco pallino ma i dubbi sono legittimi. Siamo di fronte a una novità su un rete con dei limiti. Stiamo provando dad e smart working non mi pare che non siano venuti fuori dei problemi, siamo su una rete sulla quale non si sono fatti investimenti per anni, ora ne paghiamo le conseguenze. Dubbi legittimi, poi magari dazn ci stupira

 

[the_doctor]

Si potrebbe fare una sorta di sondaggio o rispondere a queste domande, dando per scontato che la partita la si vuole vedere in HD sul tv magari di discrete dimensioni, guardare le partite su un tablet non lo prendo neanche in considerazione.

1) Con una buona connessione (fibra o ADSL veloce) le partite normalmente si vedono stabilmente in HD di buona qualità e senza problemi?

Con una connessione lenta (es. ADSL 7 MB) riesci a vedere stabilmente in un HD decente e senza buffering, scatti o altro?

Io posso dire la mia fino a poco fa avevo Alice 7 mega fatta nel lontano 2005 ,mai avuto un problema con Dazn o NowTV,l'unico problema che ho avuto era di device sulla firestick del 2018 a volte andava a scatti sulla nowtv stick no

La sensazione che ho è che molti sul forum pensano che i dirigenti di dazn siano delle persone prese per strada con una quinta elementare e che facciano tutto a come si svegliano la mattina. Quindi non ti sorprendere se alcuni pensano che siano più preparati di chi lavora a dazn e ha master nelle migliori università del mondo con un'esperienza decennale nel settore.

Non solo qua dentro ma anche su altri lidi tutti a dire che non si vedrà niente,che l'Italia non è tutta cablata,come se il pack calcio di Sky ha 26 milioni di abbonati,visto che ci sono 26 milioni di famiglie in Italia. Io credo che alla fine i canali sul dtt li faranno.Poi bisogna sempre capire come Dazn sarà su timvision.

 

[MarcoPV]

Altre sondaggio di chiacchiere su chiacchiere ma vedo che alla gente gli piacciono, quindi perché no?

Di sicuro c'è che DAZN ha vinto il bando di gara per i prox 3 anni della serie A.

Tutto il resto sono ipotesi campate in aria in quanto ad oggi la nuova serie A non è ancora stata trasmessa e quindi non si può giudicare la sua bontà o meno transmissiva.

Si può giudicare la bontà trasmissiva degli ultimi 3 anni o nemmeno quello?

 

[Maverick&Goose]

Si può giudicare la bontà trasmissiva degli ultimi 3 anni o nemmeno quello?

Eh appunto. La rivoluzione DAZN, IL FUTURO, l'abbiamo visto al primo Sassuolo-Inter di 3 stagioni fa...

Poi hanno chiamato SKY per risolvergli il problema....

 

[emerson120]

Cosa vuol dire non si può giudicare? DAZN la trasmette già da 3 anni la Serie A.... E senza il canale satellitare abbiamo visto cosa è successo....

Adesso dovrebbero reinventare la ruota in pochi mesi???

Senza parlare poi della risoluzione e della compressione indegna dello streaming

Stai giudicando un qualcosa che stai vedendo o visto,la vecchia serie A.
Per la nuova stai facendo the ipotesi.
Capisco che questa cosa vi ha devastato, ma al max non ti abboni a DAZN.
Poi se vuoi fare chiacchiericcio no problem, finché lo permettono perché non approfittare?

 

[dr1010]

I manager Dazn non sono dei pinco pallino ma i dubbi sono legittimi. Siamo di fronte a una novità su un rete con dei limiti. Stiamo provando dad e smart working non mi pare che non siano venuti fuori dei problemi, siamo su una rete sulla quale non si sono fatti investimenti per anni, ora ne paghiamo le conseguenze. Dubbi legittimi, poi magari dazn ci stupira

Ma non puoi paragonare la dad e lo smart working al calcio, la serie a fa al massimo 2 milioni di spettatori e spesso nemmeno in contemporanea, in dad e smart working ci saranno 10 milioni di persone.

 

[Maverick&Goose]

Stai giudicando un qualcosa che stai vedendo o visto,la vecchia serie A.
Per la nuova stai facendo the ipotesi.
Capisco che questa cosa vi ha devastato, ma al max non ti abboni a DAZN.
Poi se vuoi fare chiacchiericcio no problem, finché lo permettono perché non approfittare?

Va beh sei un altro di quelli: "Caressa mi sta sulle balle"

Buono a sapersi, meglio discutere con chi risponde nel merito e non parla per dare aria ai denti

 

[outofmind]

A me sfugge qualcosa in questo bando, l'ultima volta Sky non poteva trasmettere tutte le partite per non avere posizione dominante, a sto giro dazn ha tutto il pacco, motivo?
Poi offri a tim la serieA, sempre una tecnologia streaming, uno che non ha un abbonamento internet che fa? Va messa in conto anche sta spesa. Se vado in giro in camper o ho una seconda casa con una barabolina vedo comunque, adesso che faccio? un abbonamento dati con modem portatile sperando che funzioni (altra spesa) o mi limito a vedere su telefonino o tablet le partite. Il digitale terrestre non ha una copertura nazionale, in certi posti è molto limitato e all'estero non c'è e il pacco dati in roaming è di pochi giga.
A me sembra una posizione dominante quella di dazn e molto limitante. I locali pubblici devono avere linea internet veloce e tv smart, stessa cosa per hotel che offrivano sky nelle camere.
Fanno il bando per tutte le piattaforme e chi vince propone solo streaming? Non mi sembra corretto
Sky offriva sat, dtt e internet, prezzi e servizi diversi e ognuno sceglieva quello che preferiva

 

[the_doctor]

Va beh sei un altro di quelli: "Caressa mi sta sulle balle"

Buono a sapersi, meglio discutere con chi risponde nel merito e non parla per dare aria ai denti

Ma secondo te Tim ,che tra l'altro è quotata in borsa,sborsa almeno 340 milioni di euro l'anno per far andare tutto poi in malora? Quella che rischia di più è Tim e quindi farà di tutto affinchè le cose andranno bene e senza problemi,altrimenti subisce un tracollo finanziario senza precedenti,perchè con la borsa è cosi oggi vivi e domani crepi

 

[camel3883]

Stai giudicando un qualcosa che stai vedendo o visto,la vecchia serie A.
Per la nuova stai facendo the ipotesi.
Capisco che questa cosa vi ha devastato, ma al max non ti abboni a DAZN.
Poi se vuoi fare chiacchiericcio no problem, finché lo permettono perché non approfittare?

Applausi...si fasciano la testa prima che sia rotta...pur dopo le parole della Diquattro: "stiamo valutando"...si pensano che sono dirigenti presi dalla strada o che vogliano il male della propria azienda....siamo all'assurdo

 

[luctun]

Stai giudicando un qualcosa che stai vedendo o visto,la vecchia serie A

Non capisco il discorso sulla Serie A vecchia o nuova. È sempre quella

 

[Maverick&Goose]

Ma secondo te Tim ,che tra l'altro è quotata in borsa,sborsa almeno 340 milioni di euro l'anno per far andare tutto poi in malora? Quella che rischia di più è Tim e quindi farà di tutto affinchè le cose andranno bene e senza problemi,altrimenti subisce un tracollo finanziario senza precedenti,perchè con la borsa è cosi oggi vivi e domani crepi

La TIM farà in modo che tutto vada bene per i SUOI clienti, di quelli degli altri operatori se ne sbatte altamente....