Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

L'impressione è che sky dell'esclusiva del campionato non gli freghi nulla, punta semmai ad ospitare sulle sue piattaforme Dazn o chi prenderà le 3 partite non in esclusiva (amazon?) risparmiando 2,4 miliardi in 3 anni, cifra che potrà spendere in altro.

diceva Maximo Ibarra nell'ottobre del 2020 :

«per noi l’importante è che i nostri clienti abbiano accesso al prodotto calcio. Ovviamente col tocco editoriale di Sky, che tutti conoscono e apprezzano da sempre e che vorremmo continuare a mettere in campo».

«Poi la maniera con cui si arriverà a questo – aggiunge ancora – e con quale modello, in regime di esclusiva o con meno esclusive, con quale interlocuzione formale e contrattuale, è un elemento importante ma complementare. I nostri clienti non si attendono necessariamente l’esclusiva, ma di avere quel prodotto con la personalizzazione e la qualità a cui li ha abituati Sky».

vabbè, però in quel modo non ci sarebbe il "tocco editoriale di sky" :5eek: :laughing7:
 
Quanto siamo stolti noi che parliamo e parliamo..."non rilancia, meglio che sta senza, non ha senso spendere quei milioni" poi arriva Sky e ci trolla tutti :D
 
Ho letto la maratona notturna qui sul forum.
Sinceramente io continuo a non credere a colpi di teatro del tipo "tizio si compra caio", sullo sfondo tra tre anni c'è il nuovo format Champions che potrebbe anche svalutare moltissimo la Serie A, oggi magari non lo sappiamo, ma è una possibilità.

Penso che Sky il ricorso lo farà (non so su quali basi e con quali chance) almeno per andare a "vedere" le carte.
Penso che Sky proverà anche lei a portare Dazn sulla sua piattaforma con qualche offerta in bundle per i suoi clienti, ma questa è solo una mia ipotesi.
 
State tranquilli che all' ora X si rivolgeranno a mamma Sky per l ' aiuto nelle trasmissioni delle partite. E Sky "gongola"

Parliamo onestamente,ma che vogliamo trasmettere in live streaming, non ci sono connessioni adatte nella maggior parte dei casi.

Con questo passo e chiudo.


Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk

e da anni che cerco di fare capire questo ma lo hanno capito in pochi
 
"A ogni modo, per poter servire tutti i nostri clienti, anche nelle aree con qualche difficoltà di copertura ci stiamo adoperando per assicurarci di avere una soluzione di backup specificatamente per questi casi, che sarà il digitale terrestre. In mancanza di alternative si attiveranno offerte di questo tipo.»"

La mia domanda è...esiste un modo per circoscrivere solo nelle zone "con qualche difficoltà di copertura" l'utilizzo di un canale sul digitale e oscurarlo a tutti gli altri?
Cioè...che cacchio vuol dire quella frase della Diquattro?
 
Ho letto la maratona notturna qui sul forum.
Sinceramente io continuo a non credere a colpi di teatro del tipo "tizio si compra caio", sullo sfondo tra tre anni c'è il nuovo format Champions che potrebbe anche svalutare moltissimo la Serie A, oggi magari non lo sappiamo, ma è una possibilità.

Penso che Sky il ricorso lo farà (non so su quali basi e con quali chance) almeno per andare a "vedere" le carte.
Penso che Sky proverà anche lei a portare Dazn sulla sua piattaforma con qualche offerta in bundle per i suoi clienti, ma questa è solo una mia ipotesi.

Che poi è quello che fanno nel Regno Unito com BT Sport

https://www.sky.com/shop/tv/sports/bt-sport
 
sara un utopia sarà un sogno irrealizzabile ma se NESSUNO SI ABBONA A DAZN

ripeto sara impossibile ma nessuno ha messo in conto questa assurda ipotesi se nessun abbonamento a DAZN
Nessuno lo ha messo in conto perché è uno scenario impossibile. Il punto è vedere se raggiungeranno un numero di sottoscrizioni sufficienti, e soprattutto quante resteranno attive nei periodi di stop al campionato. Ma di possibilità che non si abboni nessuno ce ne sono tante quante quelle che tu scriva un intero post senza orrori grammaticali o sintattici. Quindi non mi preoccuperei di questo scenario
 
fiducia va anche concessa, pero' sinceramente due sono le strade o accordo ritrasmissione (teoria utente nico) o attendere patatrac tecnico dell'impalcatura online (teoria utente gigiconti). Privi di accordo di ritrasmissione, potrebbe Sky omaggiare tutti i clienti di un mese di Dazn online, cosi' vanno in tilt le prime quattro giornate di campionato e succede il putiferio

grazie montaggista

io e aeroxr1 che abbiamo fatto la scuola di informatica lo abbiamo detto ma tutti fanno finta a credere in BABBO Natale

ovvio che quelli che lavorano in dazn (programmatori) fanno credere che esiste gli extraterrestri

ma OGNUNO È LIBERO DI CREDERE A QUELLO CHE VUOLE senza litigare
 
Riflettendoci continuo a pensare che questo pack Sky non dovrebbe prenderlo per il rapporto costi benefici. Mi rendo conto che effettivamente può essere importante per loro più per il discorso highlights immagini delle partite su Sky sport 24 rubriche ecc. che per le partite in se (che tanto chi vuole la a se la vede su dazn)....
Avere un tg sportivo o quei programmi tipo il club senza neanche una immagine di serie a farebbe svilire ancora di più il (già svilito di suo) chiacchiericcio....
 
Ragazzi cosa vi avevo detto io che si faceva accordo con sky perché dazn non rinuncia ha sodi di Sky
 
Riflettendoci continuo a pensare che questo pack Sky non dovrebbe prenderlo per il rapporto costi benefici. Mi rendo conto che effettivamente può essere importante per loro più per il discorso highlights immagini delle partite su Sky sport 24 rubriche ecc. che per le partite in se (che tanto chi vuole la a se la vede su dazn)....
Avere un tg sportivo o quei programmi tipo il club senza neanche una immagine di serie a farebbe svilire ancora di più il (già svilito di suo) chiacchiericcio....

Dipende, potrebbe avere senso per dare un minimo di dignità al pacchetto calcio.
Inoltre c'è da considerare il tipo di strategia che hanno in mente, se puntano ad attendere che DAZN si schianti forse non ha senso prenderlo.
Personalmente ricordando l'esperienza di 2 anni fa, senza il canale 209 ho già i brividi......e ho una fibra.....
 
Stavo leggendo...Con la scadenza delle offerte alla data di oggi e la mancata assegnazione a Sky Italia delle tre partite in co-esclusiva, i club di Serie A si sono trovati nella situazione di avere aggiudicato a un unico operatore tutti i match messi al bando, cioè Dazn. Tale circostanza tuttavia non e’ conforme alla cosiddetta Legge Melandri, che costituisce il riferimento normativo del bando in questione, secondo cui non è possibile assegnare a un solo licenziatario l’esclusiva per tutti i match. Per questo motivo, l’assemblea dei club ha acquisito un parere legale secondo cui l’assegnazione a Dazn dei pacchetti 1 e 3 (cioè 7 partite in esclusiva e 3 in co-esclusiva) non decade per il momento a patto che l’aggiudicazione delle altre licenze avvenga in tempi brevi.
 
Si esatto però la lega è sicura del suo fatto evidentemente.

Il nuovo bando per il pack2 verrà pubblicato fra due settimane
 
Stavo leggendo...Con la scadenza delle offerte alla data di oggi e la mancata assegnazione a Sky Italia delle tre partite in co-esclusiva, i club di Serie A si sono trovati nella situazione di avere aggiudicato a un unico operatore tutti i match messi al bando, cioè Dazn. Tale circostanza tuttavia non e’ conforme alla cosiddetta Legge Melandri, che costituisce il riferimento normativo del bando in questione, secondo cui non è possibile assegnare a un solo licenziatario l’esclusiva per tutti i match. Per questo motivo, l’assemblea dei club ha acquisito un parere legale secondo cui l’assegnazione a Dazn dei pacchetti 1 e 3 (cioè 7 partite in esclusiva e 3 in co-esclusiva) non decade per il momento a patto che l’aggiudicazione delle altre licenze avvenga in tempi brevi.
Infatti è così, assegneranno a un operatore diverso da DAZN il pack 2.
Sky sicuramente partecipa al bando per cui almeno un’offerta ci sarà.
 
Tutti parlate degli eventuali problemi di trasmissione che ci potrebbero essere, ma qualcuno di voi ha avuto a che fare con il servizio clienti Dazn? Dire che è inesistente, è fargli un complimento...
 
Indietro
Alto Basso