Matson2
Digital-Forum Gold Master
Tornando nel topic, Montanari, parlando con un’emittente di Napoli, ha detto che adesso tornerà il tema dei fondi. Non si capisce più nulla. 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
D’accordo, scusate, non ero entrato nella scelta del piano.
Resta il fatto che Sky scrive Esclusiva live. Per questo e per quello che accadeva anni fa sono convinto di quello che ho scritto prima.
All'inizio lo scriveva, ma erroneamente. Ora non più.
Comunque è un esclusiva "di fatto". Ogni squadra scozzese fa pagare oltre 170 euro all'anno per le loro partite
E' un po' come il VideoPass Dorna della MotoGp: costa 200 euro all'anno. O lo fai se sei interessato SOLAMENTE a quello, altrimenti non ne vale pena.
Chiudo OT
Tornando nel topic, Montanari, parlando con un’emittente di Napoli, ha detto che adesso tornerà il tema dei fondi. Non si capisce più nulla.![]()
Domanda. Ma se Mediaset prende i diritti, Pardo da che parte sta? Forse entrambe, vista la sua mole? Scherzo ovviamente.![]()
Si sa qualcosa se sky presenterà ricorso?
Si sa qualcosa se sky presenterà ricorso?
Domanda. Ma se Mediaset prende i diritti, Pardo da che parte sta? Forse entrambe, vista la sua mole? Scherzo ovviamente.![]()
Quindi a che serve il ricorso?Secondo me alla fine vanno a sky i diritti con un nuovo bando
Non si sa ancora e i giornali dicono cose diverse e in contraddizione. Io penso che sia presto e che vogliano acquisire tutti gli elementi necessari, oltre che capire se esistono possibilità di fare accordi. Di certo non si può decidere nulla dopo tre giorni.
Con mediapro c'era una palese violazione del bando, avevano i diritti per intermediari e volevano usarli come diritti per broadcaster. Qui invece la violazione sarebbe tutta da dimostrare e comunque ci vorrebbero mesi e mesi e vari gradi di giudizio per giungere ad una sentenza definitiva. Solo agcm potrebbe cambiare le carte in tavola, un ricorso di Sky sarebbe tempo perso secondo me.a mediapro li misero immediatamente con le spalle al muro,andando al Tar, mentre altri operatori del settore e la LegaA non avevano battuto ciglio sulle lacune del discorso intermediario completamente in contromano nella strada (sbagliata e senza uscita) percorsa dagli spagnoli..
Poi se davvero Dazn va sul DTT difficile che qualcuno possa obiettareCon mediapro c'era una palese violazione del bando, avevano i diritti per intermediari e volevano usarli come diritti per broadcaster. Qui invece la violazione sarebbe tutta da dimostrare e comunque ci vorrebbero mesi e mesi e vari gradi di giudizio per giungere ad una sentenza definitiva. Solo agcm potrebbe cambiare le carte in tavola, un ricorso di Sky sarebbe tempo perso secondo me.
Servizio nel finale di un'edizione di Sky Sport 24 nel quale si spiega che il bando è in corso ed il pack 2 non è stato assegnato(quindi si evince che proveranno a prenderlo)
Poi se davvero Dazn va sul DTT difficile che qualcuno possa obiettare
Penso le prime 2 scelte sicuramente, anche perché le frequenze sul DTT o le acquista o le noleggia, non me ne intendo, per cui non spende soldi per Sassuolo Genoa o comunque ci manderà anche quella, ma almeno le prime 2 scelte per far andare le cose lisce lisceDipende da che partite trasmette.
Non ho capito il salto logico che fai. Siccome hanno detto che non è stato assegnato (che è un dato di fatto), allora vuol dire che si presentano di sicuro per prenderlo al nuovo bando???
Ma dove?