In Rilievo Discussione su Sky Q Platinum (Versione Sw Q320.000.12.00L del 02/07/2025)

aihcnim ha scritto:
Solo rai play?
Tim vision?
Discovery+?
Eurosport player?
Clicca per espandere...

Eurosport Player verrà inglobato in discovery+ (si dice dopo le Olimpiadi), che però ha l’esclusiva con TIMvision fino a gennaio 2022.

Rai Play si sono perse le tracce, più che altro spero facciano le cose fatte bene, con un accordo per portare l’NDS su tutte le reti Rai in HD.

TIMvision la vedo dura dopo l’accordo TIM/DAZN, e personalmente non mi stupirei di una eventuale rimozione e cessazione di Now via TIM.
 
Chiedo scusa se sto postando nel thread sbagliato, nel caso rimuovo il post .
In pratica oggi il tecnico mi ha installato skyq platinum , tutto funziona perfettamente, avrei solo curiosità di sapere se il segnale che ricevo è nella norma?

Metto qui le foto dei valori :




Grazie in anticipo
 
IIIslideIII ha scritto:
Chiedo scusa se sto postando nel thread sbagliato, nel caso rimuovo il post .
In pratica oggi il tecnico mi ha installato skyq platinum , tutto funziona perfettamente, avrei solo curiosità di sapere se il segnale che ricevo è nella norma?

Metto qui le foto dei valori :




Grazie in anticipo
Clicca per espandere...

Direi abbastanza.
 
IIIslideIII ha scritto:
Ho cambiato anche la parabola dato che la mia era ormai devastata, non sono esperto ma mi aspettavo valori prossimi al 100.
Clicca per espandere...

considerato che la scala di sky a 100 non ci arriva. e che il test non è altro che una stima in base al numero di errori di tramsissione in cui la perfezione non esiste(altrimenti non servirebbero gli algoritmi che questi errori li riparano)arriva massimo a 9. sei in una botte di ferro. inoltre la potenza del segnale può essere influenzata dallo spessore delle nuvole da altre interferenze e dalla visuale libera della parabola(alberi altri edifici ecc)
 
La parabola è solo uno dei componenti, neanche il più importante. Conta la qualità e lunghezza dei cavi, i connettori, le connessioni e non ultimo la qualità dell’lnb
 
Burchio ha scritto:
considerato che la scala di sky a 100 non ci arriva. e che il test non è altro che una stima in base al numero di errori di tramsissione in cui la perfezione non esiste(altrimenti non servirebbero gli algoritmi che questi errori li riparano)arriva massimo a 9. sei in una botte di ferro. inoltre la potenza del segnale può essere influenzata dallo spessore delle nuvole da altre interferenze e dalla visuale libera della parabola(alberi altri edifici ecc)
Clicca per espandere...
Grazie
robrock ha scritto:
La parabola è solo uno dei componenti, neanche il più importante. Conta la qualità e lunghezza dei cavi, i connettori, le connessioni e non ultimo la qualità dell’lnb
Clicca per espandere...
Giusto , lnb non lo so , il tecnico di Sky ha montato quello che aveva , il cavo è li da anni , magari è un po’ vecchiotto , non so.
Ma ammesso che tiro un cavo nuovo e verifico la qualità della tratta guadagnando qualcosa sui valori , dovrei accorgermene a video come qualità dell’immagine?
 
La qualità è quella…. Se il segnale non è sufficiente inizia a squadrettare, non è che si vede meno bene. Quindi, se non hai canali che squadrettano vivi felice e non ti fare problemi…..
 
robrock ha scritto:
La qualità è quella…. Se il segnale non è sufficiente inizia a squadrettare, non è che si vede meno bene. Quindi, se non hai canali che squadrettano vivi felice e non ti fare problemi…..
Clicca per espandere...
Perfetto, grazie, lascio tutto com’è, pensavo che più alto fosse il valore e meglio si vedesse , se devo sbattermi solamente per leggere un numerino più alto anche no
 
Ultima modifica:
Io ho tutti 7 e nell'altro test 70 e 90 e non ho mai problemi praticamente in nessuna condizione meteo, neanche sui canali come Rai HD, Mediaset HD... che hanno la qualità segnale che può degradare prima dei canali di Sky, con modulazione più robusta.

Il voto 7 è abbastanza approssimativo nel mio caso, perchè tangono sia conto dell'intensità del segnale che della qualità, mentre dovrebbero tenere più conto della qualità e meno dell'intensità per dare il giudizio sulla ricezione.
 
Papu ha scritto:
Io ho tutti 7 e nell'altro test 70 e 90 e non ho mai problemi praticamente in nessuna condizione meteo, neanche sui canali come Rai HD, Mediaset HD... che hanno la qualità segnale che può degradare prima dei canali di Sky, con modulazione più robusta.

Il voto 7 è abbastanza approssimativo nel mio caso, perchè tangono sia conto dell'intensità del segnale che della qualità, mentre dovrebbero tenere più conto della qualità e meno dell'intensità per dare il giudizio sulla ricezione.
Clicca per espandere...
Grazie , inizio a comprendere che i dati rilevati dal decoder sono abbastanza approssimativi, diciamo che da quel che ho capito se non si hanno particolari problemi di ricezione va bene così
 
Blocco del platinum. Probabilmente è un caso ma è avvenuto alle 20:00:00 precise (sul ch.202)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso