Tre anni fa fecero il bando per piattaforma e Sky Mediaset e dazn offrirono spiccioli, quindi la "colpa" è anche delle tv oltre che della lega che vuole sempre cifre enormi. Purtroppo legge o non legge il problema è sempre che ogni anno vogliono sempre più soldi.
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Ultima modifica:
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Le tv puntano al ribasso a prescindere, chiaramente la lega spara alto ma poi finisce che si accordano. Se poi la serie a deve essere svalutata a 500/600 milioni è un altro discorso
Ma è ovvio, perché un prodotto in non-esclusiva non porta al broadcaster lo stesso vantaggio economico di uno in esclusiva, no? Nessuno gli garantisce che poi riusciranno a rientrare dell'investimento. Perché il parco abbonati sarebbe diviso tra più broadcaster, perché le inserzioni pubblicitarie varrebbero meno, e così via.
E' fisiologico che per un prodotto in non-esclusiva venga offerto poco, perché il ritorno è potenzialmente poco.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Si capisce che SKY ne avrà offerti 90/95 milioni per il pack 2... basta leggere il post di Salvao e successiva risposta.Sputa l'osso
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.676
nel ricorso mi sembra che Sky sottolinea che allo stato attuale della concessione dei prossimi diritti Dazn ha una posizione di monopolio,ma secondo me finche' non si e' in fase di effettiva trasmissione del prodotto non ci puo' essere una condizione di monopolio,senza poterne usufruire in modo concreto e visivo, casomai di attesa che e'in effetti quello che Dazn sta facendo.
Quali parti sono in tribunale ? C'e' anche Dazn come parte interessata? fara' uscire un comunicato lato Dazn sulla vicenda?
Quali parti sono in tribunale ? C'e' anche Dazn come parte interessata? fara' uscire un comunicato lato Dazn sulla vicenda?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
No vabbè basta cosi sono degli ....
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Non vogliono Sky sin dall'inizio. I motivi prima o poi li capiremo
Ultima modifica:
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Bhe che non l'abbiano respinta è già una notizia. Vediamo se in questi dieci giorni riescono ad arrivare a 14.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Se è vera la storia che SKY è arrivata ad offrire almeno 90 milioni di euro direi che la Lega ha fatto un clamoroso autogol... bastava inserire un bonus di 10 milioni di euro in base al numero degli abbonati di SKY+Now TV.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Ogni volta scrive con i piedi i tweet e non si capisce nulla,gliel'ho scritto pure io vediamo se pressato risponde decentemente
Dicono che vogliono aspettare prima l'esito sul ricorso.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Tradotto l'assemblea si esprimerà dopo l'esito del ricorso? O decade in automatico l'offerta di SKY?Montanari specifica:
Con il ricorso attivo l'assemblea ha ratificato la volontà di non votare sul pack 2 e sull'unica offerta di Sky
Se è veramente così, in Lega Serie A hanno qualche problema di testa...
Hanno tempo fino al 14, l'offerta è vincolata fino a quella data.