Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Se dovesse saltare tutto spero che dazn faccia una bella causa milionaria contro la lega, così invece dei 900 milioni si ritroveranno con un bel debito da pagare.
 
Faranno il canale della lega appoggiato da sky e questo bando salta per aria
 
Sky or ora ha preso pure l eurocup...non spendera mai cifre esorbitanti per la serie a dai...non so neanche come faccia a trasmettere tutta sta roba su suoi canali....finiranno con l accettare gli 87-90 milioni di sky e amen...
 
Terlizzi6 ha scritto:
Più di due fonti affidabili, uno di questo forum e uno della stampa, ha lasciato intendere che SKY ha migliorato la propria offerta...
Clicca per espandere...

Nessuno ha detto che Sky ha migliorato offerta.

Al limite è stato detto (da Gazzetta e Corriere) che è stata confermata la precedente.

Ad esempio Corsera scrive che in realtà la busta contiene un’offerta che nei numeri ricalca quella bocciata dai club (87,5 milioni in media l’anno)
 
Noel77 ha scritto:
Faranno il canale della lega appoggiato da sky e questo bando salta per aria
Clicca per espandere...
Il noto bando per piattaforma più canale della Lega? Vorrà dire che SKY ha messo sul piatto intorno il miliardo di euro. Attualmente ne dovremmo avere 840 di DAZN + 90/95 di SKY, siamo sui 930... come spieghi?
 
A me invece sembra che non vogliano far trasmettere a Sky neanche un match.
 
Ma quale potrà mai essere la logica dietro questo rinvii? Adesso come nella sessione precedente.
Negli ultimi mesi ogni acquirente non ha mai rilanciato in maniera significativa e in questo caso la prospettiva è anche peggiore.
Eventi esterni che possano mutare le condizioni di mercato sono poco probabili perché hai già assegnato l'80% dei diritti.
Quindi? Fare saltare tutto è solo una decisione della lega. Cosa rimane?
 
Anche secondo me il ricorso è solo un pretesto...forse l'offerta è 'bassa' e si sono presi tempo per decidere se accettarla a malincuore o far saltare tutto!
 
Sky non poteva offrire meno di quanto già offerto, avrebbero fatto la figura dei pezzenti.

Probabilmente hanno fatto un'offerta che già sapevano non sarebbe stata accettata.

Adesso bisogna aspettare questa sentenza, che non è detto arrivi oggi tra l'altro.
 
willie7 ha scritto:
Nessuno ha detto che Sky ha migliorato offerta.

Al limite è stato detto (da Gazzetta e Corriere) che è stata confermata la precedente.

Ad esempio Corsera scrive che in realtà la busta contiene un’offerta che nei numeri ricalca quella bocciata dai club (87,5 milioni in media l’anno)
Clicca per espandere...


Ma infatti nessuno sa niente di come sono andate le trattative private ma rimane un fatto banalissimo: Se c'è solo SKY al tavolo, è chiaro che adesso il gioco lo comanda lei...

Il Pack 2 non vale nulla...
 
Ricordate com'è finita Mediaprò..........?

Non si andrà lontano secondo me
 
Terlizzi6 ha scritto:
Il noto bando per piattaforma più canale della Lega? Vorrà dire che SKY ha messo sul piatto intorno il miliardo di euro. Attualmente ne dovremmo avere 840 di DAZN + 90/95 di SKY, siamo sui 930... come spieghi?
Clicca per espandere...

No. Potrebbero fare le partite solo sul canale della lega, canale visibile sul sat su sky e altrove per chi le vuole ospitare.
Soluzione che metterebbe a posto un po’ questo disastro
 
Noel77 ha scritto:
No. Potrebbero fare le partite solo sul canale della lega, canale visibile sul sat su sky e altrove per chi le vuole ospitare.
Soluzione che metterebbe a posto un po’ questo disastro
Clicca per espandere...

Il problema, ed è grosso, è che non avrebbero certezze su quanti ricavi avrebbero.
 
Accettano gli 87 milioni dai....aspettano l ultimo giorno disponibile per vedere che dice il tribunale se no chiudono a 840 + 87

Se poi il tribunale da ragione a sky inizia un altro casotto..,
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso