In Rilievo Discussione sull'offerta sportiva di Sky e grado di soddisfazione

Okay, perfetto :)

Sta a vedere che Dazn farà così con tutte le squadre principali.
Ha già Milan Tv e Inter Tv. Se ci aggiunge Roma Tv, Lazio Style Channel, Torino Channel e magari fa pure il colpaccio con JTv, allora affida a loro tutta la questione "conferenze stampa, interviste, aggiornamenti da centri sportivi e via dicendo", così non deve fare nulla di suo, ergo "zero costi" in personale, giornalisti, etc.etc. Paga solo i diritti tv ai canali tematici delle squadre.

E se fosse stata quella la famosa offerta aggiuntiva che aveva convinto la Juventus e l'Inter?
 
Trattativa Dazn

Da quando i diritti televisivi sono stati acquistati da Dazn, la Roma sta portando avanti una trattativa con l'emittente che ha scalzato Sky. Negli anni scorsi la Roma, oltre al tot dei diritti tv, con Sky aveva un ulteriore accordo (circa due milioni di euro) che prevedeva oltre all'archivio storico, la cartellonistica allo stadio e anche Roma Tv, l'emittente giallorossa. Ora con Sky che è uscita di scena, si sta provando a portare avanti un nuovo accordo con Dazn che preveda, appunto, anche Roma tv pure se, pare, soltanto per lo streaming. E a una cifra decisamente inferiore ai due milioni di euro che ha garantito Sky negli ultimi anni. (il romanista) + alessandro spartà

Grazie, adesso si capisce. Però non parla dell'esclusiva, anzi solo lo streaming. Mi sembra difficile che la Roma possa chiudere il rapporto con Sky che esiste da quando c'era Stream TV, considerando anche che si sono astenuti per due mesi.
 
Ultima modifica:
Grazie, adesso si capisce. Però non parla dell'esclusiva, anzi solo lo streaming. Mi sembra difficile che la Roma possa chiudere il rapporto con Sky che esiste da quando c'era Stream TV, considerando anche che si sono astenuti per due mesi.

i rapporti tra roma tv e sky sono ai minimi termini... visto che siamo gli UNICI a non avere il doppio audio in trasferta in campionato
 
i rapporti tra roma tv e sky sono ai minimi termini... visto che siamo gli UNICI a non avere il doppio audio in trasferta in campionato

la questione doppio audio non é un indice affidabile, specialmente da quando hanno messo la seconda traccia audio per i rumori finti, la terza é solo per la squadra di casa. se la squadra di casa non ha la telecronaca di parte allora si usa quella della squadra in trasferta se disponibile.
 
La questione doppio audio, telecronache tifose... se fanno come gli altri anni su DAZN non sarà più un problema.
Infatti non ci sono. :D
 
Veramente su Sport attualmente va una sola partita giornata.

Secondo me di più. Fino a quest'anno per vedere tutto lo sport bastavano Sky e Dazn. Per esempio via OTT a me bastavano €30, €20 di Now TV + €10 di Dazn. Now TV ora mi costa meno, ci si è messa pure Amazon e Dazn di certo non costerà più così poco.

ma da quanto tempo c'e' il full now a 20euro ? non e' una cosa recente piu' o meno concomitante con la perdita della A ?
 
la questione doppio audio non é un indice affidabile, specialmente da quando hanno messo la seconda traccia audio per i rumori finti, la terza é solo per la squadra di casa. se la squadra di casa non ha la telecronaca di parte allora si usa quella della squadra in trasferta se disponibile.
ho una forte amicizia social con il direttore di roma tv e ho parlato per questo
 
Dai, sai bene cosa intendo. Questa suddivisione, se l'abbonato vuol vedere tutto il calcio e altri sport, lo porterà a spendere di più. Io per quanto mi interesserebbe vedere tutte le partite di Juve e Cagliari, non sono disposto a spendere oltre a Now anche per Dazn, il cui prezzo inevitabilmente aumenterà.

Sì, ho capito cosa intendi. Tutto lo sport inteso come tutto lo sport di un certo interesse in Italia che più o meno corrisponde a tutto quello trasmesso tra Sky, Dazn, Eurosport.

Detto questo a listino non sarei così certo che si spende di più, almeno non per tutti. Quest'anno spendi 30 now + 10 dazn e sono 40, l'anno prossimo vero che dazn aumenterà (ma non sappiamo quanto) ma vero anche che now nel frattempo è passato a 20. Quindi con un dazn fino a 20 sei sulla stessa cifra, ma anche fosse 25 avresti un aumento di 5€ al mese che onestamente è poca roba. Senza dimenticare la questione doppia visione che eventualmente potrebbe far sì che il costo futuro <= costo attuale.

Ho volutamente escluso Amazon per la quantità minima di sport che offrirà. Includere Amazon significherebbe dover includere, per coerenza, tutti i vari league pass.
 
Sì, ho capito cosa intendi. Tutto lo sport inteso come tutto lo sport di un certo interesse in Italia che più o meno corrisponde a tutto quello trasmesso tra Sky, Dazn, Eurosport.

Detto questo a listino non sarei così certo che si spende di più, almeno non per tutti. Quest'anno spendi 30 now + 10 dazn e sono 40, l'anno prossimo vero che dazn aumenterà (ma non sappiamo quanto) ma vero anche che now nel frattempo è passato a 20. Quindi con un dazn fino a 20 sei sulla stessa cifra, ma anche fosse 25 avresti un aumento di 5€ al mese che onestamente è poca roba. Senza dimenticare la questione doppia visione che eventualmente potrebbe far sì che il costo futuro <= costo attuale.

Ho volutamente escluso Amazon per la quantità minima di sport che offrirà. Includere Amazon significherebbe dover includere, per coerenza, tutti i vari league pass.
Io Dazn in questo triennio l'ho avuto gratis praticamente. Quindi la spesa sarà maggiore.
 
Io Dazn in questo triennio l'ho avuto gratis praticamente. Quindi la spesa sarà maggiore.

E vabbe, allora io dico che uso lo sky di mio zio tramite sky go e posso dire che è 3 anni che spendo 10€, ma non mi sembra un grande contributo alla discussione. Se vogliamo parlare della situazione in generale si prendono i listini e si parla di quello, se invece bisogna mettere in mezzo le proprie situazioni personali la discussione perde valore perché non parliamo più nè della popolazione nè tantomeno di un campione rappresentativo e sufficientemente ampio di essa.



Ehm...è un invito a proseguire di là, vero? Nel caso sposta pure i messaggi fuori tema, questo per continuità lo scrivo ancora qua.
 
A sky devono sperare nel flop dello streaming di DAZN,la mazzata stavolta e' stata pesante.
 
A sky devono sperare nel flop dello streaming di DAZN,la mazzata stavolta e' stata pesante.
Io credo che la mazzata ce l'avranno più gli UTENTI Sky, che Sky stessa. Perché è vero che perderanno parecchie entrate, ma anche parecchie uscite. E non credo che ci rimetteranno, perlomeno non molto. Chi ci rimetterà saranno invece gli utenti interessati a tutto il resto di Sky, che probabilmente lo manterranno attivo lo stesso ma che dovranno fare in aggiunta l'abbonamento a DAZN per vedere tutta la Serie A.
 
Io credo che la mazzata ce l'avranno più gli UTENTI Sky, che Sky stessa. Perché è vero che perderanno parecchie entrate, ma anche parecchie uscite. E non credo che ci rimetteranno, perlomeno non molto. .

Esatto clienti e dipendenti sky.
 
Io credo che la mazzata ce l'avranno più gli UTENTI Sky, che Sky stessa. Perché è vero che perderanno parecchie entrate, ma anche parecchie uscite. E non credo che ci rimetteranno, perlomeno non molto. Chi ci rimetterà saranno invece gli utenti interessati a tutto il resto di Sky, che probabilmente lo manterranno attivo lo stesso ma che dovranno fare in aggiunta l'abbonamento a DAZN per vedere tutta la Serie A.

diciamo che si capira' meglio quando ci saranno i prezzi ufficiali da DAZN.. a listino per me non ci sara' tutta questa differenza per la sola A; si passera' da 15+7.99 a ?
c'e' pero' da dire, e' vero', che moltissimi avevano il pack calcio a prezzi ben al di sotto del listino perche al di la di chi dava disdette, spesso si trovava il pack in offerta sul fai da te. Qui si ci sara' la grossa differenza per gli utenti.. con DAZN il prezzo di listino quello e' e non ci sono offerte (c'e' anche da dire che con l'avvio dei listini smart sembrano sparite queste offerte dal fai da te quindi anche con i diritti a sky dal prossimo triennio probabilmente si sarebbe dovuto pagare il listino
Credo che comunque meno di ora non si paghera', per ben che vada poco di piu'
 
Io credo che la mazzata ce l'avranno più gli UTENTI Sky, che Sky stessa. Perché è vero che perderanno parecchie entrate, ma anche parecchie uscite. E non credo che ci rimetteranno, perlomeno non molto. Chi ci rimetterà saranno invece gli utenti interessati a tutto il resto di Sky, che probabilmente lo manterranno attivo lo stesso ma che dovranno fare in aggiunta l'abbonamento a DAZN per vedere tutta la Serie A.

cavoli loro per i dipententi di sky dato che nn hanno voluto aquistare i diritti della serie A, IO farei causa a sky, se fossi un dipendente, in quanto ai clienti se ne sono fregati. nn hanno avuto rispetto

per gli utenti. hanno fatto quello che hanno voluto loro, si sono dati la zappa sui piedi. ma come hanno aquistato la B LA BUNDESLIGA E LA CONFERENGE LEAGUE, A DITE CHE NN AVRA' IL SEGUITO COME LA SERIE A beh, dovevano lasciare perdere tutte le competizioni citate xche nn glienne megra a nessuno, ma la serie A POrtava clienti e adesso si attaccano al tram, che mazzata che arrivera' a SKY.
 
Ultima modifica:
Almeno spero mantengano l'APP di dazn sullo skyQ.visto che la visione col decoder e' migliore..
 
Da quello che scrive Calcio e Finanza quindi praticamente non cambia nulla come prezzi? O cita notizie vecchie?
 
Il prezzo del pack Calcio o di cosa?
Penso che si saprà tutto bene, anche DAZN, per inizio campionato di Serie A, o settembre al massimo per quanto riguarda Sky.
 
Indietro
Alto Basso