Calcio e offerte Sport in Pay TV - Discussione Commerciale

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ah.....
E' venuta fuori allo scoperto :evil5:

Dazn ha rifiutato l'offerta di Sky

Notizia di 20 minuti fa

https://www.bloomberg.com/news/arti...to-share-soccer-tv-rights?srnd=premium-europe


Questo conferma che l'accordo con TIM prevede esclusiva totale (nonostante la vicenda Vodafone e il suo accordo con Dazn valido fino ad agosto 2022).

Allora sarà guerra SKY+altri operatori tlc (Vodafone in testa) vs TIM

e vai di AGCOM+AGCM :laughing7::D che dire........hanno abboccato:D
 
Stavo iniziando a sperare, ma è durata molto poco

ora pero' sky ha dimostrato di ritenere le partite a disposizione di dazn oltre 6 volte piu'prelibate rispetto a quelle gia' ottenute in casa propria.
E se Sky non demorde e alzasse offerta fino a farla diventare irrinunciabile ?
 
A ulteriore dimostrazione che Dazn NON guida le danze in Italia, ma lo fa totalmente TIM, è un'altra vicenda.

In Germania, Sky Deutschland ha ottenuto accordo con Dazn per canali lineari su sat e app su Sky Q.
Questo vuol dire che gli accordi per il sat NON la schifano per niente e pure con la stessa Sky (inoltre Dazn aveva già fatto accordi con Vodafone e Magenta in Germania, quindi mai in esclusiva, come è stato finora in Italia con Sky, Vodafone, la stessa Tim, Fastweb, Eolo...).

Qui invece, nonostante l'offerta "indecente", ha rifiutato.

Tutto ciò conferma che qui in Italia Dazn è LEGATA MANI E PIEDI a TIM, che ha quindi con questo accordo l'esclusiva commerciale e fa ciò che vuole di Dazn.

E adesso se la dovranno vedere con Agcom e Agcm... (oltre che col tribunale inglese per la vicenda Vodafone), vedremo che succederà.
 
Ultima modifica:
L' Ircocervo non si fa corrompere......neanche con proposte indecenti !

Sky esce malissimo da questa storia.....una figura immonda
 
Qualcuno ha sbagliato strategia e ora ne pagherà le conseguenze. La storia che al calcio sono abbonati 4 gatti non regge più, secondo me a Rogoredo si sono pentiti di aver fatto un offerta bassa per la serie A
 
Il "core" dell'offerta sono le 7 partite di Serie A non attualmente in possesso a Sky, il resto (e qui mi prenderò le critiche per questa affermazione) è solo complementare.
Sono gli abitanti di questo paese a renderli complementari, non a caso si dice paese che vai, usanze che trovi; certo la cosa lascia tristi, secondo me la figura ridicola è generale, anche "nostra".

Se accordi di questo tipo vanno in porto che figura ci fa la lega ad aver fatto un bando per esclusiva del prodotto? E le proteste degli altri operatori, e i continui tentativi di Sky, e aspettare sentenze di tribunali... Mi da tutto un senso della disperazione, poi una volta uscite le offerte ed iniziato il campionato la gente pagherà e tutti se ne saranno dimenticati (ok eccetto chi frequenta questo forum).

Ecco perchè per me era inutile porre il sondaggio su fasce di quanto si vuol spendere in media: se fanno in modo di farti spendere di più facendo più abbonamenti, fanno bene perchè semplicemente la stragrande maggioranza farà così, quindi la cosa è triste perchè il soggetto della questione non è la serie a, siamo "noi polli" che ci facciamo spennare e cucinare qua e là, dato che credo che ben pochi avranno il coraggio di dire "rinuncio" e farlo sul serio ;)
 
Sono gli abitanti di questo paese a renderli complementari, non a caso si dice paese che vai, usanze che trovi; certo la cosa lascia tristi, secondo me la figura ridicola è generale, anche "nostra".

Se accordi di questo tipo vanno in porto che figura ci fa la lega ad aver fatto un bando per esclusiva del prodotto? E le proteste degli altri operatori, e i continui tentativi di Sky, e aspettare sentenze di tribunali... Mi da tutto un senso della disperazione, poi una volta uscite le offerte ed iniziato il campionato la gente pagherà e tutti se ne saranno dimenticati (ok eccetto chi frequenta questo forum).

Ecco perchè per me era inutile porre il sondaggio su fasce di quanto si vuol spendere in media: se fanno in modo di farti spendere di più facendo più abbonamenti, fanno bene perchè semplicemente la stragrande maggioranza farà così, quindi la cosa è triste perchè il soggetto della questione non è la serie a, siamo "noi polli" che ci facciamo spennare e cucinare qua e là, dato che credo che ben pochi avranno il coraggio di dire "rinuncio" e farlo sul serio ;)
Il sondaggio per fasce va fatto, perché ognuno di noi ha una cifra stabilita, mediamente sui 40 mi pare di capire, se provano a farci spendere di più si trovano alternative, che esistono altrimenti non esisterebbero i tizi di Empoli per dire o Canal Digitaal non aprirebbe al mercato italiano i suoi abbonamenti
 
Qualcuno ha sbagliato strategia e ora ne pagherà le conseguenze. La storia che al calcio sono abbonati 4 gatti non regge più, secondo me a Rogoredo si sono pentiti di aver fatto un offerta bassa per la serie A

Se Sky fosse ancora di NewsCorp , con lo squalo Rupert ancora al timone del comando (no figli) , non si troverebbe in questa tragicomica situazione . E avrebbe acquistato i suoi bravi diritti della serie A per le prossime tre stagioni. Come sempre.....
 
Ricordatevi sempre chi fece il primo comunicato dopo l'esito del bando di gara sui pack 1 e 3
 
Se Sky fosse ancora di NewsCorp , con lo squalo Rupert ancora al timone del comando (no figli) , non si troverebbe in questa tragicomica situazione . E avrebbe acquistato i suoi bravi diritti della serie A per le prossime tre stagioni. Come sempre.....
Sky non è proprio più dei Murdoch, Comcast ha sbagliato strategia e questo estremo tentativo mostra che i numeri in pericolo sono molto più alti di quello che si pensa.
Comunque credo che un ridimensionamento ci può anche stare, che serva da lezione per il prossimo bando, si può tagliare dove si vuole ma sui diritti sportivi no
 
Qualcuno ha sbagliato strategia e ora ne pagherà le conseguenze. La storia che al calcio sono abbonati 4 gatti non regge più, secondo me a Rogoredo si sono pentiti di aver fatto un offerta bassa per la serie A

sky aveva offerto 800mln all'anno per avere le partite su sat e ddt perchè non poteva avere per ott.
adesso spende 100mln per 3 partite e offre 500mln a dazn per le altre 7.
totale 600 mln.
con risparmio di 200 mln

la strategia era giusta secondo me.

poi forse ha sottovalutato la presenza di tim.
 
Il sondaggio per fasce va fatto, perché ognuno di noi ha una cifra stabilita, mediamente sui 40 mi pare di capire, se provano a farci spendere di più si trovano alternative, che esistono altrimenti non esisterebbero i tizi di Empoli per dire o Canal Digitaal non aprirebbe al mercato italiano i suoi abbonamenti

Non so chi siano questi tizi di Empoli, ma non mi pare che Canal Digitaal sia poi così conveniente
 
Leggo sul portale digitalnews che non ci sono dichiarazioni ufficiali su questa vicenda, cioè Sky si vergogna anche di questa lettera a tempo scaduto.
 
A ulteriore dimostrazione che Dazn NON guida le danze in Italia, ma lo fa totalmente TIM, è un'altra vicenda.

In Germania, Sky Deutschland ha ottenuto accordo con Dazn per canali lineari su sat e app su Sky Q.
.

In Germania ha fatto accordo con sky, in Spagna con movistar e in Italia con Tim.
Sono tutti accordi simili fra loro.

Dazn ha un contratto da onorare con tim, che margine di manovra abbia sky li scopriremo l'1 luglio

Accordo fra sky e dazn possibile ma non per il lineare satellitare, secondo me.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso