In Rilievo Discussioni su Rai 4K (LCN 210) Dal 18/12/2020 sul Transponder 11766 V

spinner ha scritto:
non mi riferivo a te spero tu abbia compreso. ci stressano da anni con imposizioni, bollini, cam e balzelli. questa è la vergogna condita dalla mancata consegna della card di visione da parte di rai agli abbonati. per poter vedere questo 4K non potendo usare le card fornite (allora ed a pagamento) da rai ho dovuto comprarne una nuova su ebay (rai non le vende più) per poi non poter sentire l'audio dopo il cambio txp.

ZDF si vede solo avendo una parabola puntata su astra a costi zero senza alcuna codifica.

Questo mette tristezza come se pensasserro che siamo solo polli da spennare invece che dare un servizio pubblico. Anche se ora non c'è più l'abbonamento il mio aveva numero originale di 4 cifre.
Clicca per espandere...

Si si ho compreso tranquillo;) e a presto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Ammirevole il tuo post, che ho evitato di quotare per intero, per non allugare la discussione.
Quando si dice metterci la faccia, accettando dialoghi/critiche costruttive, e non volgari, mettendoci la faccia anche su argomenti spinosi, non tutti hanno il coraggio di farlo, per di più da una persona che ci lavora all'interno.

:eusa_clap:
Clicca per espandere...

Ci metto la voce…quindi mi sembra giusto anche metterci la faccia;)

Scherzi a parte, non bisogna aver paura di farlo. Dovrebbe essere la normalità ma non lo è purtroppo.
Grazie a te per la vogli di condividere;)

A presto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
paoletto2009 ha scritto:
Per me il problema più fastidioso sono quei maledetti microscatti che ci sono spesso. Mi pare che Ercolino abbia scritto che non dipendono dalla Rai ma ci sono già in fase di produzione. Ma a cosa sono dovuti? Possibile che su una produzione così importante non si riescano a risolvere?
Clicca per espandere...

Avendo la possibilità di vedere il polacco TVP 4K ti posso assicurare che il problema non dipende dalla produzione, mai notato finora in tutte le partite che ho visto. Come penso possa confermare chi vede su SKY 4K.
Confermo anche io invece che la saturazione dei colori è migliorata rispetto ai primi giorni.


Apprezzo l'intervento di gigizampa, si vede che ha passione da quello che scrive.
Però il paragone con Pizzul secondo me non ha senso di esistere. Con i mezzi a disposizione oggi si può accedere a qualsiasi informazione su giocatori, squadre etc. Sentire sbagliare una pronuncia di un nome non è concepibile, Varenne ieri sera per dirne una, figurarsi quelli meno noti.

Mi pare che lo stesso gigi fosse qui sul forum durante l'intervallo di una telecronaca per difendere il suo operato. Io durante un intervallo cercherei statistiche, studierei possibili cambi per avere qualcosa di interessante di cui parlare al rientro. Ma io non faccio il telecronista, quindi sbaglio io probabilmente..

Poi lo stile, la voce sono questioni soggettive che non potranno mai piacere a tutti.
 
Pierokr ha scritto:
Avendo la possibilità di vedere il polacco TVP 4K ti posso assicurare che il problema non dipende dalla produzione, mai notato finora in tutte le partite che ho visto. Come penso possa confermare chi vede su SKY 4K.
Confermo anche io invece che la saturazione dei colori è migliorata rispetto ai primi giorni.


Apprezzo l'intervento di gigizampa, si vede che ha passione da quello che scrive.
Però il paragone con Pizzul secondo me non ha senso di esistere. Con i mezzi a disposizione oggi si può accedere a qualsiasi informazione su giocatori, squadre etc. Sentire sbagliare una pronuncia di un nome non è concepibile, Varenne ieri sera per dirne una, figurarsi quelli meno noti.

Mi pare che lo stesso gigi fosse qui sul forum durante l'intervallo di una telecronaca per difendere il suo operato. Io durante un intervallo cercherei statistiche, studierei possibili cambi per avere qualcosa di interessante di cui parlare al rientro. Ma io non faccio il telecronista, quindi sbaglio io probabilmente..

Poi lo stile, la voce sono questioni soggettive che non potranno mai piacere a tutti.
Clicca per espandere...

Lui su questo sito non difende il suo operato anzi cerca commenti (umilmente) utili per migliorare e questo gli fa solo onore ,poi può piacere o meno è un' altro discorso.
 
satlinea ha scritto:
Allo stadio c'è il tabellone/display/monitor chiamalo come vuoi, con il risultato e il tempo di gioco.
capisco che su questo forum c'è sempre il bastian contrario, ma preferire un partita nel 2021 senza scoreboard è assurdo!
...
Clicca per espandere...
Guarda che negli stadi ti parlo del Luigi Ferraris, il tabellone è arrivato per i Mondiali '90 con la ristrutturazione dello stadio ma non fa vedere risultati o tempo, solo pubblicità.
Mentre dopo il 2010 sono arrivati i cartelloni pubblicitari led e hanno inserito il timer. Ma, per essere precisi, al 45° si ferma. E non c'è alcun risultato.


satlinea ha scritto:
...
meglio spendere o regalare soldi ai vari conduttori/direttori vari, ma guai spendere 80 mila euro per una scoreboard.
Questa è la nostra povera Italia!
Clicca per espandere...

Su questo hai pienamente ragione!
Anche se questo ragionamento vale in molti campi (dove si vive con i soldi nostri )
 
Pierokr ha scritto:
Avendo la possibilità di vedere il polacco TVP 4K ti posso assicurare che il problema non dipende dalla produzione, mai notato finora in tutte le partite che ho visto. Come penso possa confermare chi vede su SKY 4K.
Confermo anche io invece che la saturazione dei colori è migliorata rispetto ai primi giorni..
Clicca per espandere...
Grazie per il tuo feedback.
In realtà qualche microscatto l'ho visto anche su Sky4K e leggendo i relativi thread nelle sezioni, anche altri utenti si sono accorti della cosa. Era un problema, almeno su sky, che si verificava ogni tanto i primi mesi (cos'era il 2018?) che avevano attivato il servizio 4K.
Era da tanto che non notavo più questo tipo di problema.
Boh, mistero:icon_rolleyes:
 
Pierokr ha scritto:
Avendo la possibilità di vedere il polacco TVP 4K ti posso assicurare che il problema non dipende dalla produzione, mai notato finora in tutte le partite che ho visto. Come penso possa confermare chi vede su SKY 4K.
Confermo anche io invece che la saturazione dei colori è migliorata rispetto ai primi giorni.


Apprezzo l'intervento di gigizampa, si vede che ha passione da quello che scrive.
Però il paragone con Pizzul secondo me non ha senso di esistere. Con i mezzi a disposizione oggi si può accedere a qualsiasi informazione su giocatori, squadre etc. Sentire sbagliare una pronuncia di un nome non è concepibile, Varenne ieri sera per dirne una, figurarsi quelli meno noti.

Mi pare che lo stesso gigi fosse qui sul forum durante l'intervallo di una telecronaca per difendere il suo operato. Io durante un intervallo cercherei statistiche, studierei possibili cambi per avere qualcosa di interessante di cui parlare al rientro. Ma io non faccio il telecronista, quindi sbaglio io probabilmente..

Poi lo stile, la voce sono questioni soggettive che non potranno mai piacere a tutti.
Clicca per espandere...

L’obiettivo non è “difendere” il mio operato. È provare a creare un confronto, quando possibile. E sinceramente nell’intervallo dopo 45/50 minuti di tlc io preferisco “respirare” e tra un sito per info sulla partita e altro ci puó scappare un risposta sul forum. Ma ognuno ha i suoi rituali.

Quello che volevo dire con Pizzul é che provando a fregarsene per un attimo dei dettagli, il racconto è comunque piacevole. In sintesi: il rischio è che invece di godersi lo spettacolo molta gente passa il tempo dire “ma hai senitito che ha detto??” E via dicendo…ma è il mio parere personale.

Dunque grazie per il tuo post e alla prossima;)
 
ispettoremax ha scritto:
Guarda che negli stadi ti parlo del Luigi Ferraris, il tabellone è arrivato per i Mondiali '90 con la ristrutturazione dello stadio ma non fa vedere risultati o tempo, solo pubblicità.
Mentre dopo il 2010 sono arrivati i cartelloni pubblicitari led e hanno inserito il timer. Ma, per essere precisi, al 45° si ferma. E non c'è alcun risultato.
Clicca per espandere...
Non conosco quello stadio? anzi si il marassi di genova!
Quello che frequento io c'è! S.siro! :D
risultato e tempo di gioco.
 
Comunque penso che sia inutile oramai discutere sempre della mancanza dello screboard, per questa volta è andata così speriamo che nei prossimi grandi eventi si sappiano organizzare meglio.
 
gigizampa ha scritto:
Cari tutti,


vi leggo e sempre con piacere perchè ascoltare e capire cosa si puó migliorare è la prima regola in qualsiasi lavoro o circostanza. Comprendo le lamentele per la questione “grafica” sull’assenza dello scoreboard (stiamo cercando di risolvere in qualche modo ma non è semplice perchè le grafiche classiche non lavorano sul segnale 4k) e capisco anche il punto di vista sacrosanto di chi preferisce un tipo di telecronaca rispetto a un’altra. Peró vi faccio una domanda e aggiungo una riflessione personale…da quando siamo diventati così schizzinosi su ogni aspetto di una telecronaca? Perchè è così importante sottolineare l’errore su un nome o su altre cose? Vi ricordate Pizzul? Sbagliava nomi decine di volte a partita eppure in moltissimi lo abbiamo amato. È vero oggi la concorrenza e il numero di telecronisti è tale che il paragone o il livello si è alzato e ci si aspetta sempre il meglio…peró a mio avviso dovremmo tutti tornare a goderci semplicemente l’evento in se. È una critica che faccio anche a me stesso e che condivido con voi, non sto giudicando i vostri pensieri sia chiaro[...]
Clicca per espandere...

Ciao, ti rispondo anch'io visto che sono stato uno di quelli che hanno sottolineato gli errori sui nomi dei giocatori.
Come premessa, e l'ho sottolineato nei miei interventi precedenti, ti dico che preferisco di gran lunga delle telecronache equilibrate rispetto a quelle più urlate della concorrenza; visto che non c'è nulla di male a fare nomi e cognomi: quando su Sky c'è Caressa, se posso evito di guardarla, perché è davvero una telecronaca da ultras, talmente enfatizzata da sembrare finta.
Quindi ben vengano telecronache come le tue o quelle dei tuoi colleghi su Rai4k; ti dirò di più: forse sarò all'antica ma io rimpiango un po' le telecronache con una voce soltanto; talvolta il commento tecnico mi sembra davvero ridondante, ma questo è solo il mio parere personale.
Detto questo, per me la telecronaca di ieri sera era tutto tranne che piacevole da ascoltare e mi dispiace dirlo perché sicuramente ci sarà dietro impegno e duro lavoro, ma sbagliare ogni volta il nome di un giocatore dava quasi l'idea (certamente errata) che il commentatore, non conoscesse a fondo la "materia calcio" e sembrava quasi che fosse tutto un po' improvvisato...e ad essere onesti è stata solo la punta dell'iceberg, visto che ci sono stati anche problemi a livello tecnico (problemi audio con eco piuttosto frequenti).
Insomma che ti devo dire, ieri la telecronaca non mi è piaciuta per niente e credo che non ci sia nulla di male a dirlo, non mi sembra di aver offeso nessuno, le mie sono solo considerazioni da spettatore.
Per quanto riguarda lo scoreboard sinceramente non sapevo costasse così tanto, ma mi domando: uno creato ad hoc dalla Rai, bypassando quello ufficiale Uefa, non è possibile?
A livello visivo invece per me è spettacolare, mai visto partite in questo modo. Certo qualche fastidioso scatto c'è, però rimane sempre un gran bel vedere.
Parole tue "da quando siamo diventati così schizzinosi [...], ma vedi io credo che quando si pubblicizza così tanto (e da così tanto tempo) un evento, nello spettatore si crea una certa aspettativa, visto anche che molti di noi ora hanno apparati piuttosto costosi, magari acquistati proprio per l'europeo, e visto anche che la concorrenza è tanta (Sky...) forse ci si aspettava un prodotto più curato, ma fidati sono sicuro che nessuno qui dentro (tantomeno io) metta in dubbio la vostra professionalità...
Ciao
 
Walenz ha scritto:
Ciao, ti rispondo anch'io visto che sono stato uno di quelli che hanno sottolineato gli errori sui nomi dei giocatori.
Come premessa, e l'ho sottolineato nei miei interventi precedenti, ti dico che preferisco di gran lunga delle telecronache equilibrate rispetto a quelle più urlate della concorrenza; visto che non c'è nulla di male a fare nomi e cognomi: quando su Sky c'è Caressa, se posso evito di guardarla, perché è davvero una telecronaca da ultras, talmente enfatizzata da sembrare finta.
Quindi ben vengano telecronache come le tue o quelle dei tuoi colleghi su Rai4k; ti dirò di più: forse sarò all'antica ma io rimpiango un po' le telecronache con una voce soltanto; talvolta il commento tecnico mi sembra davvero ridondante, ma questo è solo il mio parere personale.
Detto questo, per me la telecronaca di ieri sera era tutto tranne che piacevole da ascoltare e mi dispiace dirlo perché sicuramente ci sarà dietro impegno e duro lavoro, ma sbagliare ogni volta il nome di un giocatore dava quasi l'idea (certamente errata) che il commentatore, di cui mi spiace, non ricordo il nome, non conoscesse a fondo la "materia calcio" e sembrava quasi che fosse tutto un po' improvvisato...e ad essere onesti è stata solo la punta dell'iceberg, visto che ci sono stati anche problemi a livello tecnico (problemi audio con eco piuttosto frequenti).
Insomma che ti devo dire, ieri la telecronaca non mi è piaciuta per niente e credo che non ci sia nulla di male a dirlo, non mi sembra di aver offeso nessuno, le mie sono solo considerazioni da spettatore.
Per quanto riguarda lo scoreboard sinceramente non sapevo costasse così tanto, ma mi domando: uno creato ad hoc dalla Rai, bypassando quello ufficiale Uefa, non è possibile?
A livello visivo invece per me è spettacolare, mai visto partite in questo modo. Certo qualche fastidioso scatto c'è, però rimane sempre un gran bel vedere.
Parole tue "da quando siamo diventati così schizzinosi [...], ma vedi io credo che quando si pubblicizza così tanto (e da così tanto tempo) un evento, nello spettatore si crea una certa aspettativa, visto anche che molti di noi ora hanno apparati piuttosto costosi, magari acquistati proprio per l'europeo, e visto anche che la concorrenza è tanta (Sky...) forse ci si aspettava un prodotto più curato, ma fidati sono sicuro che nessuno qui dentro (tantomeno io) metta in dubbio la vostra professionalità...
Ciao
Clicca per espandere...

Grazie per la tua risposta che trovo equilibrata e cordiale. Sul discorso tlc siamo d’accordo. Anch’io preferisco il racconto e non un tono fisso quasi delirante;) sul resto, e ci mancherebbe, ci si confronta sempre con opionioni e gusti differenti e questo tipo di approccio è perfetto. Non hai assolutamente offeso nessuno, ma solo espresso un tuo sacrosanto parere;)

A stasera, su Rai4k, se vorrai
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Esatto.

Ora sappiamo il perché e che stanno cercando di porre rimedio
Clicca per espandere...
dei bei sottotitoli a chi lo vuole. vero scandalo è che si pretenda tale prezzo per una scritta. un tempo eutelsat aiutava su vari fronti alla diffusione del 4k. per evidente suo interesse visto che i sat stanno non lentamente svuotandosi. alla fine era meglio seguire 4k su vari spostamenti piuttosto che vederlo sacrificato li dove è ora a trasmettere rulli ed eventi monchi.
 
gigizampa ha scritto:
Grazie per la tua risposta che trovo equilibrata e cordiale. Sul discorso tlc siamo d’accordo. Anch’io preferisco il racconto e non un tono fisso quasi delirante;) sul resto, e ci mancherebbe, ci si confronta sempre con opionioni e gusti differenti e questo tipo di approccio è perfetto. Non hai assolutamente offeso nessuno, ma solo espresso un tuo sacrosanto parere;)

A stasera, su Rai4k, se vorrai
Clicca per espandere...

Sì, contaci. La vedrò sicuramente lì, buon lavoro! :)
e speriamo di sentirti esultare!
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso