Basket: stagione 2020-2021
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
A Mediaset non è mai interessato il basket. La Rai il minimo sindacale, cioè una partita a giornata e spesso pure maltrattata.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
parole sante! io sono abbonato alla pay tv dai tempi di tele+, quello che é cambiato e che personalmente non accetto, é che un tempo la pay-tv era il modo di vedere di più, adesso semplicemente quel modo é lo streaming. semplice. quindi quando sento persone che esultano perché sky compra un diritto che prima era streaming e quindi fruibile al 100% da utente mi sento "fregato" perché sky non é più il servizio che ti consente di vedere di più. adesso é successo con l'eurolega, e purtroppo succederá ancora.
ora bisogna capire se 90 euro all'anno per le partite europee é una cifra congrua. ognuno la penserá diversamente. per me passare da 0 a 90 é un discreto colpo.
io non sono molto d'accordo
perchè l'azienda LBA o EUROLEGA dovrebbe incassare 5 ed essere vista da 4 gatti (e che saranno sempre quelli perchè sul player a vedere il basket ci andranno sempre le stesse persone) invece di incassare almeno 7-8 ed essere vista innanzitutto da 6 gatti (che sempre pochi sono, ma piu di 4 sicuro) con possibilità che il calciofilo di turno (mio padre è l'esempio calzante, solo solo calcio ma ogni tanto mi dice "oh oggi ho visto quel berrettini li, come gioca" solo perchè passava su skysport 1) segua e si appassioni "di quell'Armani li, l'ho vista per sbaglio...come gioca oh".
sul discorso degli appassionati è ovvio che il player sarà sempre meglio, ma che senso ha per sky occupare spazio per trasmettere asvel - baskonia. ti tocca pagare i telecronisti (non tanto il telecronista ma la spalla) per2 gatti, neanche 4. troveranno una soluzione che è anche la più logica, dando in pasto quello che una persona "Normale" guarderebbe, ovvero 3-4 partite per turno di EL e le tre italiane (massimo una quarta partita tra le migliori) di eurocup. Io sono stra appassionato di basket (come di qualche altro sport), ma giuro più di 3-4 a settimana non riesco a guardarne, figuriamoci gli altri. Non potranno mai fare un palinsesto per le 40 persone super appassionate che guarderebbero anche asvel - baskonia presenti su digital forum. dai su
perchè l'azienda LBA o EUROLEGA dovrebbe incassare 5 ed essere vista da 4 gatti (e che saranno sempre quelli perchè sul player a vedere il basket ci andranno sempre le stesse persone) invece di incassare almeno 7-8 ed essere vista innanzitutto da 6 gatti (che sempre pochi sono, ma piu di 4 sicuro) con possibilità che il calciofilo di turno (mio padre è l'esempio calzante, solo solo calcio ma ogni tanto mi dice "oh oggi ho visto quel berrettini li, come gioca" solo perchè passava su skysport 1) segua e si appassioni "di quell'Armani li, l'ho vista per sbaglio...come gioca oh".
sul discorso degli appassionati è ovvio che il player sarà sempre meglio, ma che senso ha per sky occupare spazio per trasmettere asvel - baskonia. ti tocca pagare i telecronisti (non tanto il telecronista ma la spalla) per2 gatti, neanche 4. troveranno una soluzione che è anche la più logica, dando in pasto quello che una persona "Normale" guarderebbe, ovvero 3-4 partite per turno di EL e le tre italiane (massimo una quarta partita tra le migliori) di eurocup. Io sono stra appassionato di basket (come di qualche altro sport), ma giuro più di 3-4 a settimana non riesco a guardarne, figuriamoci gli altri. Non potranno mai fare un palinsesto per le 40 persone super appassionate che guarderebbero anche asvel - baskonia presenti su digital forum. dai su
Il problema di fondo è che una peytv non dovrebbe guardare a questi numeri perché pagi un abbonamento uguale a un apasosnato di F1 e ad oggi a ancora meno senso datto che quasi tutti gli abbonati a Sky anno lo sky q ho mysky che si collega a internet e fare degli eventi live su internet li poi fare con cronaca in inglese come fa il pleyer di eurosport che non è il massimo ma cmq è qualcosa
Non penso che sia necessaria una spalla tecnica per commentare una partita di Eurolega non di cartello. Dopotutto nel calcio con i campionati esteri c'è solo il telecronista.
certo certo ,ma abbiamo imparato che sky è ancora molto legata a "quello che mandi in tv" per ripeto l'utente medio di sky che è mio papa che guarda 3 canali in tutto. prima ce lo mettiamo in testa, prima smettiamo di farci il sangue amaro. SKY è per l'italiano medio, che non siamo ripeto i 40 che scrivono su digital forum (40 per disciplina sportiva intendo)
si vero anche questo, ma nel basket su sky sono abituati così. non ricordo una singola partita trasmessa con solo il telecronista. ma cmq hai ragione, questa cosa lascia il tempo che trova
Perché con la NBA sono abituati così, anche con la Nazionale, ma con l'Eurolega penso sia diverso, soprattutto se si tratta di una partita senza big o l'Olimpia. Non so com'era la situazione ai tempi di Fox Sports.
Si ma il concetto di peytv così è morto per fortuna ci sono i servizi ott
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
il discorso che fai é corretto, eurolega fa benissimo a vendere a chi offre di piú, quello non é assolutamente in discussione, il punto é un altro. tu dici: per asvel baskonia sky deve pagare i telecronisti, la banda satellitare ecc... vero, ma io pago l'abbonamento ogni mese. mica lo pago in base a quello che vedo e non vedo, quindi se usano i soldi degli abbonati per comprare l'eurolega, devono poi trasmettere l'eurolega che vogliono gli abbonati, non quella che fa comodo a loro per guadagnare di piú, perché non si parla di andare pari, sky guardagna soldi, non é una onlus ma una pay-tv, e le pay tv sono basate sul concetto di cliente che paga per vedere.
e qui nasce il problema principale, perché sky costa cosí tanto e non ha lo stesso servizio di eurosport player che costa 50 euro all'anno se sei tra i pochi che pagano il prezzo pieno? visto che io pago 69 euro al mese per sky, logicamente non tutti per lo sport, ma per avere sport devi avere il base, quindi metti pure 40 euro al mese, devo avere di meno ed essere felice?
quindi tornando al tuo discorso, se sky decide che asvel baskonia non merita i soldi dei telecronisti e banda, allora non compri i diritti da un competitor che invece spende 2 euro di banda per mettere un on demand in inglese della suddetta partita, o, visto che incassi tanti soldi, ti adatti al 2021 e inizi ad offrire il servizio che offrono gli altri ad un decimo del prezzo. quindi la persona normale paga i suoi X soldi a sky, io, che non sono normale a quanto pare, dovrei pagare X meno le partite che vorrei vedere ma non posso. il palinsesto con asvel baskonia eurosport lo ha fatto per 3 anni a 50 euro all'anno.
non è vero, te l'ho già spiegato. i fruitori medi non siamo io e te ma il già citato mio papà. tra 10 anni, quando i papà saremo noi abili smanettoni questa tipologia di pay tv non avrà diritto di cittadinanza, ma ora che la maggior parte degli over 45 non ha ancora voglia di andare a cercarsi l'avvenimento ma guarda "quello che passa la tv", è inutile lamentarsi. sky li avrà fatti i suoi conti o no?
tutto verissimo. ma se alla stessa ora io ho asvel baskonia, una partita di europa league (anche straniera) e magari l'atp di vienna con in campo sonego, perchè io sky dovrei mandare asvel baskonia che farò si e no 2500 persone di share mentre di la arrivo a 40mila con levski sofia atletico madrid ed a 80 mila con sonego - thiem?
rispondo anche a te come a nico, ma sky li farà i suoi conti o no? non pensare a quello che vuoi te singolo abbonato, pensa a quello che è la "cosa migliore" per la media degli abbonati di sky che già dovrà scegliere tra qiversi eventi quella sera (ho messo 3 sport a caso)e secondo te si guarda asvel baskonia?
tu, forse io, forse duncan ed altri 15 addetti ai lavori del basket, gli altri se avranno tempo e modo di guardare la tv (e di guardare sport in tv) guarderanno sonego (anche io tra sonego e asvel tutta la vita sonego e sono un appassionato di basket). ripeto gli esempi sono a casaccio, ma sky vuol fare business, non beneficienza
aggiungo un ultima cosa, poi chiudo perchè mi sto dilungando
parla uno che lavorando da casa ha la possibilità di tenere player o tv di sfondo tutto il giorno e se fosse per me vorrei
tutto il basket su sky con in fila una partita dopo l'altra (anche delle coppe), tanto registro col my sky e mi vedo tutto con calma (preferisco sky solo perchè il prodotto è trattato meglio, ma ovviamente vorrei che venisse trasmesso tutto)
vorrei tutti gli slam di tennis su sky con tutti i campi, vorrei mille cose che però so benissimo che se voglio veder le cose su sky mi devo accontentare di "poco", ma fatto bene. molti preferiscono "fatto normale", ma tutto.
p.s. e vorrei anche i telecronisti sempre sul posto nel tennis!
parla uno che lavorando da casa ha la possibilità di tenere player o tv di sfondo tutto il giorno e se fosse per me vorrei
tutto il basket su sky con in fila una partita dopo l'altra (anche delle coppe), tanto registro col my sky e mi vedo tutto con calma (preferisco sky solo perchè il prodotto è trattato meglio, ma ovviamente vorrei che venisse trasmesso tutto)
vorrei tutti gli slam di tennis su sky con tutti i campi, vorrei mille cose che però so benissimo che se voglio veder le cose su sky mi devo accontentare di "poco", ma fatto bene. molti preferiscono "fatto normale", ma tutto.
p.s. e vorrei anche i telecronisti sempre sul posto nel tennis!
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
perché tu sky essendo un entitá dell'etá della pietra non hai un cavolo di on demand per lo sport nemmeno pagato 100 euro al mese.
serata autunnale tipo, martedi/mercoledi:
19, partita di eurocup, venezia o virtus, dipende chi gioca alle 19.
20:45 partita di champions league pay o free non importa, si guarda il pallone cosí si ha da discutere in ufficio/bar/mensa l'indomani
23 invece di guardare l'inutile post partita di sky si guarda l'on demand di eurocup virtus, trento brescia venezia kazan, monaco o chi cavolo mi pare perché con 50 euro all'anno ho questa possibilitá.
se sei una pay-tv dello share non te ne frega nulla, solo le tv commerciali guardano allo share per vendere la pubblicitá, quando io faccio partire il bonifico a sky ogni mese non guardo lo share e dico: sky ha fatto uno share altissimo aspetta che pago 20 euro in piú, oppure share basso, fammi pagare 15 euro di meno, parte e basta. sky é una pay-TV di nome ma non di fatto, perché adotta strategie da tv commerciale. e questo é l'errore piú grande che sky abbia mai fatto. e Nico te lo sta dicendo da tre messaggi. se guardi lo share non sei una pay-tv, se sei una tv commerciale non hai l'abbonamento. ora, che tutti i 5 milioni abbonati a sky, me compreso, facciano finta che pay tv significhi tv commerciale a pagamento é un discorso slegato dal basket. qui parliamo di basket in TV e sky sta facendo un pessimo servizio ancor prima di iniziare.
continuate a non capire. in primis lo share lo guardano perchè sky ragiona come una tv commerciale con la differenza che s'intasca anche i nostri soldini. E con i nostri soldini acquista gli eventi. e poi, se fossero così tutti scontenti della pessima sky, perchè i 5 milioni di abbonati non hanno ancora disdetto?io sono stra d'accordo che serva come il pane l'on demand, ma non è la mancanza dell'on demand che farà scappare gli abbonati. tu togli l'abbonamento perchè non avrai l'on demand sullo sport? io no, toglierò l'abbonamento se smetteranno di darmi tennis, nba, basket europeo, motori, serie tv etc. se ne vengono a mancare tante di queste toglierò, se solo ne tengono 6/10 delle cose che mi interessano sarò obbligato a tenerlo. con o senza ondemand.
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
marcosem
Digital-Forum Master
- Registrato
- 20 Luglio 2018
- Messaggi
- 677
Perfetto.
Il problema è che ragioniamo in modo diverso io vedo la peytv come una tv che da qualcosa in più è adesso la peytv non ragiona più così ma come tv commerciale io credo che così sbaglia anche sul racconto giornalistico e diventata una tv commerciale in vece le ott pernatura offrono tutto a livello di comento sono più pqchette e più su aspetti tecnici datto che sei apasionati di tennis se in vece di sei canali ci fosero tutti e facessero una cosa stile bbc per wimbledon nonn sarebbe più bello
- Stato